Re: [新聞] 歐盟認可核能 王美花：燃料池滿了無法談展延

看板Gossiping作者 (凱特)時間3年前 (2022/07/09 08:50), 編輯推噓11(15推 4噓 45→)
留言64則, 27人參與, 3年前最新討論串2/9 (看更多)
※ 引述《ptt987654321 (大谷躺平)》之銘言： : 歐盟認可核能 王美花：燃料池滿了無法談展延 : 聯合報／ 記者 : 黃有容 : ／台北即時報導 : https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2022/07/08/1/17931853.jpg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&sl=W&fw=800&exp=3600&w=465&nt=1 : 經濟部長王美花。記者曾吉松／攝影 : 歐盟議會通過將核能投資列入永續綠色能源的議案，產業界也呼籲重啟核電，經濟部長 : 王美花今（8）日回應，台灣並非躁進廢核，但是核電機組無法使用到期限，是因為地方 : 政府沒有發給乾貯建設許可，根本無法談重啟，核廢料議題也仍有爭議。 核電不能用，是因為地方沒有許可，真棒 : 至於核電廠展延，王美花說，核二一號機燃料池早就滿了，所以才提前停機， : 也就是說燃料棒不能拿出來，就沒有辦法去談展延的問題， : 二號機也是一樣，到明年燃料池滿了，如果還是不能拿出來， : 也根本沒有辦法談展延的問題，核廢料的問題也是最大的爭議所在。 : https://udn.com/news/story/7238/6447416 : 備註: : 白話就是 : 王美花:因為新北市政府的關係，所以臺灣不能用核電 乾脆說是國民黨的錯， 為什麼儲存池不蓋可以放100年的空間 社會住宅不能蓋，是因為金主不同意 企業不能重罰，因為企業會虧本 不能打房，因為房價會降低 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.77.48.47 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1657327804.A.CB2.html
→
07/09 08:50, 3年前 , 1F
請侯市長別再反核了
07/09 08:50, 1F
→
07/09 08:51, 3年前 , 2F
消極不作為就會出很多問題
07/09 08:51, 2F
→
07/09 08:51, 3年前 , 3F
那阿龍會發照嗎
07/09 08:51, 3F
→
07/09 08:51, 3年前 , 4F
冷卻池的高階核廢料，比蘭嶼低階危險多了
07/09 08:51, 4F
→
07/09 08:51, 3年前 , 5F
新北不能放是不會放到桃園嗎
07/09 08:51, 5F
→
07/09 08:52, 3年前 , 6F
9把反核說太死 現在要侯市長幫忙解
07/09 08:52, 6F
噓
07/09 08:52, 3年前 , 7F
不然你要投國民黨
07/09 08:52, 7F
→
07/09 08:52, 3年前 , 8F
找不到地方放就早點下台
07/09 08:52, 8F
推
07/09 08:52, 3年前 , 9F
在野黨真的好忙，一下要管CDC一下要當經
07/09 08:52, 9F
→
07/09 08:52, 3年前 , 10F
濟部長，執政黨忙收割
07/09 08:52, 10F
→
07/09 08:52, 3年前 , 11F
侯有可能被迫幫忙解 因為新北也會停電
07/09 08:52, 11F
推
07/09 08:52, 3年前 , 12F
不然你要投KMT!?
07/09 08:52, 12F
→
07/09 08:53, 3年前 , 13F
簡單說自己無腦反核反太大 想要變成
07/09 08:53, 13F
→
07/09 08:53, 3年前 , 14F
歷史共業
07/09 08:53, 14F
推
07/09 08:53, 3年前 , 15F
請郭董提出疫苗原廠證明的即視感 智障
07/09 08:53, 15F
噓
07/09 08:54, 3年前 , 16F
台中火力機組台中也說不能蓋啊 怎麼中
07/09 08:54, 16F
→
07/09 08:54, 3年前 , 17F
央照樣蓋了？？？？
07/09 08:54, 17F
推
07/09 08:54, 3年前 , 18F
07/09 08:54, 18F
噓
07/09 08:54, 3年前 , 19F
侯市長再反核下去只會更顯沽名釣譽
07/09 08:54, 19F
→
07/09 08:55, 3年前 , 20F
核電不能用幹嘛不拆掉原址改建成終
07/09 08:55, 20F
→
07/09 08:55, 3年前 , 21F
儲場不就完事
07/09 08:55, 21F
→
07/09 08:55, 3年前 , 22F
了嗎
07/09 08:55, 22F
推
07/09 08:55, 3年前 , 23F
舊的不能用 你有蓋新的嗎?
07/09 08:55, 23F
推
07/09 08:56, 3年前 , 24F
對耶 蓋新的不就好了
07/09 08:56, 24F
→
07/09 08:58, 3年前 , 25F
沒錯 國民黨市長該積極爭取蓋核電廠
07/09 08:58, 25F
推
07/09 09:00, 3年前 , 26F
合力
07/09 09:00, 26F
→
07/09 09:00, 3年前 , 27F
kmt很可悲的是 支持核電 但大將侯反對
07/09 09:00, 27F
推
07/09 09:01, 3年前 , 28F
結論：都是they的錯
07/09 09:01, 28F
→
07/09 09:01, 3年前 , 29F
腦洞到底多大才想的出，中央的能源政策，
07/09 09:01, 29F
→
07/09 09:01, 3年前 , 30F
要地方爭取？
07/09 09:01, 30F
推
07/09 09:02, 3年前 , 31F
KMT自己也蠢 有些反核 他們也沒深入了
07/09 09:02, 31F
→
07/09 09:02, 3年前 , 32F
解
07/09 09:02, 32F
→
07/09 09:02, 3年前 , 33F
侯如果想選總統 也要面缺電問題
07/09 09:02, 33F
→
07/09 09:02, 3年前 , 34F
侯 也不可能再反核惹
07/09 09:02, 34F
推
07/09 09:03, 3年前 , 35F
新北至少別擋燃料池吧 不然中央政策地方不
07/09 09:03, 35F
→
07/09 09:03, 3年前 , 36F
難道要像dpp無恥，蔡ee說啥全黨無腦支
07/09 09:03, 36F
→
07/09 09:03, 3年前 , 37F
配合 鍋還要中央背？
07/09 09:03, 37F
→
07/09 09:03, 3年前 , 38F
持？
07/09 09:03, 38F
→
07/09 09:03, 3年前 , 39F
缺電問題 下次總統大選會是辯論主題
07/09 09:03, 39F
噓
07/09 09:03, 3年前 , 40F
反正桃園也放了全台最大的天然氣發電廠
07/09 09:03, 40F
→
07/09 09:03, 3年前 , 41F
，也該輪到滿滿台灣價值的台南、高雄吧
07/09 09:03, 41F
→
07/09 09:03, 3年前 , 42F
，台積都能設廠，放個核廢料ok的啦
07/09 09:03, 42F
→
07/09 09:03, 3年前 , 43F
這樣還配稱民主嗎？
07/09 09:03, 43F
→
07/09 09:04, 3年前 , 44F
這樣綠的直轄市都分攤到了
07/09 09:04, 44F
→
07/09 09:04, 3年前 , 45F
還是請侯市長配合中央 別再反核了
07/09 09:04, 45F
→
07/09 09:24, 3年前 , 46F
高雄可以同意蓋啊？
07/09 09:24, 46F
推
07/09 09:35, 3年前 , 47F
可以換個經濟部長嗎？這個女人腦容量好
07/09 09:35, 47F
→
07/09 09:35, 3年前 , 48F
像很有限
07/09 09:35, 48F
推
07/09 09:40, 3年前 , 49F
講得好像是別人反核廢核四害台灣沒
07/09 09:40, 49F
→
07/09 09:40, 3年前 , 50F
核電可用一樣.
07/09 09:40, 50F
推
07/09 10:11, 3年前 , 51F
地方自治自助餐
07/09 10:11, 51F
推
07/09 10:19, 3年前 , 52F
因為房價會降低也太好笑 XD
07/09 10:19, 52F
→
07/09 10:19, 3年前 , 53F
媽的台灣理組工人先把馬路鋪平再來講核
07/09 10:19, 53F
→
07/09 10:19, 3年前 , 54F
安啦北七
07/09 10:19, 54F
推
07/09 10:33, 3年前 , 55F
民進黨執政 只會推責 跟誇大功勞
07/09 10:33, 55F
→
07/09 11:43, 3年前 , 56F
蔡英文執政兩任了 結果電的問題什麼都沒
07/09 11:43, 56F
→
07/09 11:44, 3年前 , 57F
做 一有問題就推給在野地方
07/09 11:44, 57F
→
07/09 11:45, 3年前 , 58F
真不愧是法律系執政團隊 只動嘴就好
07/09 11:45, 58F
→
07/09 11:46, 3年前 , 59F
真巧臺灣死忠綠偏偏就是好騙 啥都信
07/09 11:46, 59F
→
07/09 11:47, 3年前 , 60F
下一代人要倒霉了 自己投的 自己收業
07/09 11:47, 60F
→
07/09 11:48, 3年前 , 61F
等到把前人種樹的成果都吃光光後
07/09 11:48, 61F
→
07/09 11:49, 3年前 , 62F
就會發現小英這八年什麼有用的建設都沒有
07/09 11:49, 62F
→
07/09 11:51, 3年前 , 63F
只有一堆好聽的空話和澎風
07/09 11:51, 63F
→
07/09 11:52, 3年前 , 64F
反正台灣綠是健忘的 能騙一時就能一直騙
07/09 11:52, 64F
‣ 更多 devidevi 的文章
文章代碼(AID): #1YoD2yoo (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 9 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 devidevi 的文章
文章代碼(AID): #1YoD2yoo (Gossiping)