作者查詢 / rfire

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 rfire 的總覽 (PTT發文,留言,暱稱)

發文數量: 0

收到的『推』: 0

收到的『→』: 0

收到的『噓』: 0

留言數量: 11245

送出的『推』: 5015 (44.6%)

送出的『→』: 4543 (40.4%)

送出的『噓』: 1687 (15.0%)

使用過的暱稱: 0

rfire 在 PTT 最新的發文, 共 0 篇

rfire 在 PTT 最新的留言, 共 11245 則

[新聞] 榨乾勞工養鐵票？盤點藍白4大軍公教加

[ PublicServan ]62 留言, 推噓總分: -9

作者: pigpigcom123 - 發表於 2026/05/18 14:44(1月前)

8^F推rfire: 哇公務員這麼好，怎麼報考人越來越少?????05/18 15:16

[新聞] 考試院拍板公務員考績分3等　未達良好且未改善免職

[ PublicServan ]277 留言, 推噓總分: +80

作者: goldkkk - 發表於 2026/05/14 22:27(1月前)

15^F推rfire: 我覺得爛的地方會越來越爛，沒下屬的地方的長官如果05/15 00:43

16^F→rfire: 又想升官，肯定使用未達良好的功能逼迫下屬05/15 00:43

41^F推rfire: 怎麼有人說，被打未達良好，就自己商調就好? 所以被05/15 08:18

42^F→rfire: 霸凌也是自己商調就好? 以後通通這個道理是嗎05/15 08:18

45^F推rfire: ?沒管道離不開呢? 活該去死?05/15 08:21

52^F推rfire: 反正都被搞的人錯，誰叫你找不到路05/15 08:25

56^F→rfire: 那你怎麼斷定是人的錯不是機關的錯?05/15 08:26

101^F推rfire: 看起來是要強推了，一堆帳號來護航個沒完的，就看看05/15 10:00

102^F→rfire: 之後是不是爛機關越來越爛好了05/15 10:00

109^F推rfire: 沒關係啦那幾個帳號政府想推什麼就支持甚麼的，有05/15 10:10

110^F→rfire: 在看得都知道05/15 10:10

202^F推rfire: 樓上，九年兩次未達良好剃除是變嚴苛喔你看的出來05/16 18:32

203^F→rfire: 嗎?05/16 18:32

204^F推rfire: 另外也有人提議下打上考績啊(不過已被護航者說不可05/16 18:36

205^F→rfire: 能啦05/16 18:36

215^F推rfire: 銓敘部不就政府的意思? 對長官不利的當然不要啊05/16 19:12

216^F→rfire: 為什麼不敢呢? 制度不公平，所以才要下打上讓制度能05/16 19:13

217^F→rfire: 制衡啊05/16 19:13

219^F→rfire: 你倒是有趣，相信制度卻不想讓下打上，護航的太明顯05/16 19:14

220^F→rfire: 了吧05/16 19:14

224^F→rfire: 這不就民主的真意嗎?不然選票是做甚麼用的，不就制05/16 19:16

225^F→rfire: 衡用的05/16 19:16

226^F→rfire: 是銓敘部不要嗎? 是我們Dpp不要吧05/16 19:17

232^F→rfire: 下打上本來就是制衡爛長官的啊看不出來嗎05/16 19:18

233^F→rfire: 銓敘部是誰的意思呢? 沒出社會才會覺得是專家學者的05/16 19:19

234^F→rfire: 意思呢05/16 19:19

236^F推rfire: 你的濾鏡厚著呢自己說沒有就沒有啊?05/16 19:21

240^F→rfire: 沒關係，看得人自己決定吧看大家自己相信這法案是05/16 19:23

241^F→rfire: 誰的意思吧05/16 19:23

247^F→rfire: 法案當然是要調成下打上未達良好兩次的話一樣讓主管05/17 23:05

248^F→rfire: 走人啊不然哪有制衡效果?05/17 23:05

249^F→rfire: 自己管的部屬，一半打長官未達良好，就讓長官的考績05/17 23:08

250^F→rfire: 未達良好(為避免報復，可以設計下屬的打分是匿名的05/17 23:09

251^F→rfire: ，跟大學的學生可評分所上過的課程一樣05/17 23:09

257^F推rfire: 我不是說過是制衡嗎以你的立場，這制度這麼公平，05/17 23:26

258^F→rfire: 你不用擔心你被你下屬打未達良好吧?05/17 23:26

262^F→rfire: 你這麼相信這制度公平，不管我的提議的原因如何，你05/17 23:28

263^F→rfire: 應該全力支持我的做法啊?05/17 23:28

266^F→rfire: 照你的說法，垃圾主管會被淘汰，很棒不是嗎05/17 23:29

269^F→rfire: 你不是相信評鑑制度嗎 ? 那下評上也沒問題啊反正不05/17 23:30

270^F→rfire: 會被亂打(你的立場應該是吧)05/17 23:30

275^F→rfire: 那你就就支持就好了說這麼多05/17 23:31

277^F→rfire: 又不支持囉果然還是護航呢05/17 23:33

278^F→rfire: 長官評下屬好棒棒，下屬評長官就幻想不實際? 好一套05/17 23:34

279^F→rfire: 護航說法05/17 23:34

[公告] 有關公僕(奴)的認定

[ PublicServan ]159 留言, 推噓總分: +30

作者: eno4022 - 發表於 2026/05/17 07:32(1月前)

72^F推rfire: 樓上說的沒錯，不想聽抱怨可以離開啊有人整天叫別05/17 14:00

73^F→rfire: 人不要抱怨，你聽抱怨這麼難過可以離開公職啊找一05/17 14:00

74^F→rfire: 個屬下同事都不會抱怨的地方多好啊05/17 14:00

80^F推rfire: 所以你可以離開啊反正你討厭這環境不是嗎? 就像你05/17 15:31

81^F→rfire: 說霸凌就該自己想辦法商調一樣05/17 15:31

83^F→rfire: 人也是環境的一環05/17 15:32

91^F推rfire: 我覺得你是看不懂，我是說你既然認為抱怨的人要馬離05/17 15:39

92^F→rfire: 開要馬接受，你應該以身做責，受不了別人抱怨那你就05/17 15:39

93^F→rfire: 離開，不然就不要抱怨你身邊抱怨的人05/17 15:39

94^F→rfire: 要求別人的事，自己請先做到05/17 15:39

95^F→rfire: 我可沒要求別人不要抱怨，是你先要求別人不要抱怨(05/17 15:41

96^F→rfire: 自己的規則先自己做好嗎05/17 15:41

100^F→rfire: 只是很煩喔哪諷刺那些人不離開又愛抱怨是哪招(你不05/17 15:44

101^F→rfire: 也抱怨有不離開嗎05/17 15:44

[閒談] 下級機關的承辦人超級忙，效率不佳怎辦？

[ PublicServan ]80 留言, 推噓總分: +23

作者: Keira1990 - 發表於 2026/05/15 10:40(1月前)

24^F推rfire: 看有沒有至嚴重後果啊? 有的話這個人不知道會不會也05/15 13:19

25^F→rfire: 被打未達良好05/15 13:19

[新聞] 影音／月薪5萬仍留不住人！警界爆出走潮

[ PublicServan ]241 留言, 推噓總分: +80

作者: rhinfly - 發表於 2026/05/12 13:11(1月前)

35^F推rfire: 沒人做當然愛就要提高薪水啊! 不然是要永遠補不齊05/12 22:19

36^F→rfire: ，讓在職的累死?05/12 22:19

rfire 在 PTT 的暱稱紀錄, 共 0 個