作者查詢 / rfire
作者 rfire 的總覽 (PTT發文,留言,暱稱)
發文數量: 0
收到的『推』: 0
收到的『→』: 0
收到的『噓』: 0
留言數量: 11109
送出的『推』: 4974 (44.8%)
送出的『→』: 4450 (40.1%)
送出的『噓』: 1685 (15.2%)
使用過的暱稱: 0
rfire 在 PTT 最新的發文, 共 0 篇
rfire 在 PTT 最新的留言, 共 11109 則
56F推: 第八條 二、承辦業務有重大違03/23 21:50
57F→: 失,造成不良後果03/23 21:50
60F→: 如果是長官給不合理的人力和時程造成承辦人辦理有失03/23 21:52
61F→: ,是承辦人要打 未達良好的考績?03/23 21:52
63F→: 看來塞缺還真是口憐,承辦人被長官打 未達良好 的機03/23 21:53
64F→: 會又上升了03/23 21:53
72F推: 兩個未達良好免職不能接受耶 =..= 可以打未達良好的03/23 22:13
73F→: 事由有夠不客觀03/23 22:13
19F推: ? 為什麼不能改成跟老師一樣 ?03/19 16:42
206F推: 我覺得是想增加上位者控制下方的機制吧(所謂的汰除03/20 10:31
207F→: 機制),我不相信新考績法能讓下面基層打長官的分數.03/20 10:31
208F→: ...03/20 10:31
265F推: QQ03/18 13:24
53F推: 拿掉攻頂,公務員一生中拿到的錢是變少耶 =。。=03/12 11:03
69F推: 樓上,對新人有利在哪? 新人不會年功頂? 還是10年後03/12 14:27
70F→: 新人就變老屁股?03/12 14:27
92F推: 可以不要辯了嗎 樓上 就算不是10年到頂,整體薪資還03/13 09:56
93F→: 是下降,你根本就沒看過前面討論前一版修正草案的文03/13 09:56
94F→: 章03/13 09:56
95F→: 真的很扯,你這麼希望整體公務員的薪水下降喔03/13 09:56
113F推: ds你真的很奇怪耶 整體公務員薪資變少,你很支持是03/13 19:35
114F→: 吧? 你超討厭公務員是白,抓着別人的計算年資不對的03/13 19:35
115F→: 地方揪著不放,你以為沒人看得出你喜歡基層公務員一03/13 19:35
116F→: 生所得變少的制度?03/13 19:35
117F→: 別人是計算年資有誤,你是想誤導這制度對公務員比較03/13 19:36
118F→: 好,到底是誰比較無良?03/13 19:36
12F推: 證明民進黨反核真的垃圾,勞民傷財111.71.72.201 03/09 14:40
rfire 在 PTT 的暱稱紀錄, 共 0 個