Re: [新聞] 歐盟認可核能 王美花：燃料池滿了無法談展延

看板Gossiping作者 (謝謝)時間3年前 (2022/07/09 10:07), 3年前編輯推噓50(53推 3噓 38→)
留言94則, 70人參與, 3年前最新討論串7/9 (看更多)
先等等， 之前民進黨是說台灣不需要核能也不會缺電吧?! 所以才訂定了2025非核家園的廢核計畫吧?! 天然氣50％、燃煤30％、再生能源20％ 裡面哪裡有核能的位置??? 那現在王美花部長 講得好像不是不需要核能 只是因為新北不給放核廢料 所以不得不捨棄核能? 你這不是退一小步 是退了一萬步吧?! 怎麼立場轉換的這麼徹底 還能這麼理直氣壯? 而且核電廠的延役按照規定 必須在執照屆滿前5至15年提出申請書、報請原能會審核 而目前距離核二核三除役也只剩1~3年 也就是說如果核二核三有打算延役 最慢4~5年前就要開始申請了 現在即便立即啟用新北核廢料處置 依規定也不能延役 那現在才提這些的意義是什麼? 打泥巴仗嗎? 真的有心解決核廢料問題的話 早在幾年前就該提了 但幾年前一直都還在講非核家園不是嗎? ※ 引述《ptt987654321 (大谷躺平)》之銘言： : 歐盟認可核能 王美花：燃料池滿了無法談展延 : 聯合報／ 記者 : 黃有容 : ／台北即時報導 : https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2022/07/08/1/17931853.jpg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&sl=W&fw=800&exp=3600&w=465&nt=1 : 經濟部長王美花。記者曾吉松／攝影 : 歐盟議會通過將核能投資列入永續綠色能源的議案，產業界也呼籲重啟核電，經濟部長 : 王美花今（8）日回應，台灣並非躁進廢核，但是核電機組無法使用到期限，是因為地方 : 政府沒有發給乾貯建設許可，根本無法談重啟，核廢料議題也仍有爭議。 : 王美花在「產業碳中和聯盟成立大會」會前受訪時表示，台灣其實並不是躁進的廢核，而 : 是讓現有核電廠可以用到原來的使用年限。王美花說「大家都知道，其實甚至連核二一號 : 機不是我們不用，也不是不用到年限」，她指出，而是因為燃料池滿了，但是新北市政府 : 沒有發乾貯建設許可，燃料棒拿不出來的情況下，連用到運轉期限都沒有辦法。 : : 王美花表示，所以用核能有幾個問題，一是大眾對使用核能後端的核廢料部分，能夠取得 : 比較大的一個共識，第二是地方政府也要跟中央的合作，這樣才有有辦法去思考核能的使 : 用。 : : 至於核電廠展延，王美花說，核二一號機燃料池早就滿了，所以才提前停機，也就是說燃 : 料棒不能拿出來，就沒有辦法去談展延的問題，二號機也是一樣，到明年燃料池滿了，如 : 果還是不能拿出來，也根本沒有辦法談展延的問題，核廢料的問題也是最大的爭議所在。 : https://udn.com/news/story/7238/6447416 : 備註: : 白話就是 : 王美花:因為新北市政府的關係，所以臺灣不能用核電 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.161.25.218 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1657332441.A.092.html
推
07/09 10:08, 3年前 , 1F
正是 完全沒得商量.jpg
07/09 10:08, 1F
推
07/09 10:08, 3年前 , 2F
規定是黨定的 黨想修就修 懂?
07/09 10:08, 2F
→
07/09 10:08, 3年前 , 3F
缺電部長:我們沒預料到台灣發展會那麼
07/09 10:08, 3F
→
07/09 10:08, 3年前 , 4F
快 那麼多台商回流擴廠 用電量會大增
07/09 10:08, 4F
→
07/09 10:09, 3年前 , 5F
2025不是美花喊得 美花被停電罵到臭頭
07/09 10:09, 5F
推
07/09 10:09, 3年前 , 6F
騙票啊，信仰形式能讓塔綠班以為唯一真理
07/09 10:09, 6F
→
07/09 10:09, 3年前 , 7F
美花應該私心 想擁核吧 但不能講
07/09 10:09, 7F
→
07/09 10:10, 3年前 , 8F
止血點 9到部長 部長扛停電責任
07/09 10:10, 8F
推
07/09 10:12, 3年前 , 9F
原本是要拖到下台，在把廢核產生的問題推
07/09 10:12, 9F
→
07/09 10:12, 3年前 , 10F
給別人，結果自己搞的風電 光電 天燃汽貴
07/09 10:12, 10F
→
07/09 10:12, 3年前 , 11F
到台電騙不下去直接在自己任內爆開
07/09 10:12, 11F
→
07/09 10:13, 3年前 , 12F
非核家園，常常跳電
07/09 10:13, 12F
推
07/09 10:14, 3年前 , 13F
能源政策 當然趕快操弄成政治議題啊 都是
07/09 10:14, 13F
→
07/09 10:14, 3年前 , 14F
別人的錯
07/09 10:14, 14F
推
07/09 10:15, 3年前 , 15F
記者太廢啊，不會跟著問，所以有燃料池
07/09 10:15, 15F
→
07/09 10:15, 3年前 , 16F
就可以蓋核電嗎？
07/09 10:15, 16F
推
07/09 10:19, 3年前 , 17F
高調
07/09 10:19, 17F
→
07/09 10:19, 3年前 , 18F
把最愛吹噓的綠能拿出來用阿！
07/09 10:19, 18F
推
07/09 10:19, 3年前 , 19F
太陽花黃國昌817覺得這說法沒什麼問題
07/09 10:19, 19F
推
07/09 10:22, 3年前 , 20F
真的白癡能源政策
07/09 10:22, 20F
推
07/09 10:25, 3年前 , 21F
部長不會做事啊 能源政策亂搞 只會轉移話
07/09 10:25, 21F
→
07/09 10:25, 3年前 , 22F
題 操弄成政治議題 不然怎麼選舉
07/09 10:25, 22F
→
07/09 10:26, 3年前 , 23F
你有考慮時空背景嗎
07/09 10:26, 23F
推
07/09 10:28, 3年前 , 24F
沒本事的廢物當官就只出嘴了
07/09 10:28, 24F
推
07/09 10:30, 3年前 , 25F
綠共禍國殃民
07/09 10:30, 25F
推
07/09 10:30, 3年前 , 26F
07/09 10:30, 26F
推
07/09 10:32, 3年前 , 27F
反核神主牌我不放但缺電鍋給別人背
07/09 10:32, 27F
推
07/09 10:32, 3年前 , 28F
反正選舉會贏就好 搞再爛 還不是會贏
07/09 10:32, 28F
推
07/09 10:34, 3年前 , 29F
選舉喊 抗中保台 執政再爛都會贏 嘻嘻
07/09 10:34, 29F
推
07/09 10:34, 3年前 , 30F
無恥啊
07/09 10:34, 30F
→
07/09 10:36, 3年前 , 31F
都是 You 跟 They的錯
07/09 10:36, 31F
推
07/09 10:37, 3年前 , 32F
台積接下來開幾間新廠 電明顯完全不夠
07/09 10:37, 32F
→
07/09 10:37, 3年前 , 33F
核電保證延役
07/09 10:37, 33F
但延役也不是想延就能延 第一是規定上有到期前最晚5年前要申請 除非改規定 第二是雖說到期前5~15年前申請、審查就可以 但根據過去核一延役審查的經驗 所花時間就不只5年了 5年還只是保守的說法 那不只是行政程序的時間 主要是設備整體安全性的審查
→
07/09 10:38, 3年前 , 34F
側翼、媒體帶一波風向，你說的事實就不
07/09 10:38, 34F
→
07/09 10:39, 3年前 , 35F
存在了
07/09 10:39, 35F
推
07/09 10:42, 3年前 , 36F
歐盟為了2050零碳排都把核電列為綠
07/09 10:42, 36F
→
07/09 10:42, 3年前 , 37F
能了，只有塔綠班2025非核家園2050
07/09 10:42, 37F
→
07/09 10:42, 3年前 , 38F
淨零碳排，有夠低能
07/09 10:42, 38F
推
07/09 10:45, 3年前 , 39F
硬要凹啊
07/09 10:45, 39F
推
07/09 10:45, 3年前 , 40F
上次核三跳機重新並聯，原能會加班審查就搞
07/09 10:45, 40F
→
07/09 10:45, 3年前 , 41F
定啦！這就是效率！
07/09 10:45, 41F
所以那時候我記得有人質疑安全性問題
推
07/09 10:46, 3年前 , 42F
之後缺電就怪新北啊
07/09 10:46, 42F
推
07/09 10:46, 3年前 , 43F
自打嘴巴 當自圓其說打敵營
07/09 10:46, 43F
推
07/09 10:49, 3年前 , 44F
教科書般的展示什麼叫推諉卸責
07/09 10:49, 44F
※ 編輯: TouchAgain (218.161.25.218 臺灣), 07/09/2022 10:57:09
推
07/09 10:59, 3年前 , 45F
你說的規定在黨面前都不算數
07/09 10:59, 45F
→
07/09 11:04, 3年前 , 46F
改規定就好了啊
07/09 11:04, 46F
→
07/09 11:04, 3年前 , 47F
50%天然氣要跟誰買？
07/09 11:04, 47F
→
07/09 11:05, 3年前 , 48F
黨謝謝你 明天修法
07/09 11:05, 48F
推
07/09 11:06, 3年前 , 49F
推
07/09 11:06, 49F
推
07/09 11:11, 3年前 , 50F
嘖嘖
07/09 11:11, 50F
推
07/09 11:12, 3年前 , 51F
高階核廢料才是重點。沒人敢處理。
07/09 11:12, 51F
推
07/09 11:17, 3年前 , 52F
等著看新北若是換人當又會是啥說法
07/09 11:17, 52F
推
07/09 11:19, 3年前 , 53F
真的把人民當白癡
07/09 11:19, 53F
噓
07/09 11:22, 3年前 , 54F
去租個小島放不會喔？
07/09 11:22, 54F
推
07/09 11:23, 3年前 , 55F
當然是打泥巴仗
07/09 11:23, 55F
推
07/09 11:24, 3年前 , 56F
政客一張嘴
07/09 11:24, 56F
推
07/09 11:29, 3年前 , 57F
再凶阿花 小心阿花的老公生氣氣
07/09 11:29, 57F
推
07/09 11:31, 3年前 , 58F
塔綠班只會爭功諉過
07/09 11:31, 58F
→
07/09 11:32, 3年前 , 59F
抗中保台
07/09 11:32, 59F
推
07/09 11:45, 3年前 , 60F
還真的有一堆白癡老人繼續投 幹你娘
07/09 11:45, 60F
→
07/09 12:04, 3年前 , 61F
退一萬步也是別人的錯啦
07/09 12:04, 61F
→
07/09 12:04, 3年前 , 62F
綠的絕對不會有錯 懂嗎
07/09 12:04, 62F
→
07/09 12:05, 3年前 , 63F
慘啊整碗都給你事情還做不好
07/09 12:05, 63F
推
07/09 12:13, 3年前 , 64F
綠能
07/09 12:13, 64F
推
07/09 12:21, 3年前 , 65F
綠共一直把台灣人當白癡耍啊
07/09 12:21, 65F
→
07/09 12:21, 3年前 , 66F
你覺得他們有真心為台灣？
07/09 12:21, 66F
推
07/09 12:24, 3年前 , 67F
綠共早就信用破產 動不動就甩鍋給地方
07/09 12:24, 67F
→
07/09 12:24, 3年前 , 68F
政府 從時鐘到美花都一個樣
07/09 12:24, 68F
推
07/09 12:26, 3年前 , 69F
這個政府從上到下就是騙，毫不意外
07/09 12:26, 69F
推
07/09 12:28, 3年前 , 70F
民進黨：我就爛 我驕傲 我有817
07/09 12:28, 70F
推
07/09 12:29, 3年前 , 71F
選舉到了推責任說不是党不用核電是被
07/09 12:29, 71F
→
07/09 12:29, 3年前 , 72F
擋住不能用核電，都是在野的錯，票投
07/09 12:29, 72F
→
07/09 12:29, 3年前 , 73F
党
07/09 12:29, 73F
推
07/09 12:32, 3年前 , 74F
補。
07/09 12:32, 74F
→
07/09 12:33, 3年前 , 75F
官員無恥是種國恥
07/09 12:33, 75F
推
07/09 12:47, 3年前 , 76F
中共同路人 ?
07/09 12:47, 76F
推
07/09 13:02, 3年前 , 77F
推
07/09 13:02, 77F
推
07/09 13:10, 3年前 , 78F
民進黨搞意識形態而已 明明自己廢核 還
07/09 13:10, 78F
→
07/09 13:10, 3年前 , 79F
能推責給別人
07/09 13:10, 79F
推
07/09 13:26, 3年前 , 80F
蠢賤壞 你怎麼指望法綠人有
07/09 13:26, 80F
推
07/09 13:28, 3年前 , 81F
講道理是這樣 國家生死存亡大事根本被
07/09 13:28, 81F
→
07/09 13:28, 3年前 , 82F
民進黨當兒戲
07/09 13:28, 82F
推
07/09 13:30, 3年前 , 83F
規定是什麼？規定就是某人說的是
07/09 13:30, 83F
→
07/09 13:33, 3年前 , 84F
民進黨不意外
07/09 13:33, 84F
推
07/09 13:36, 3年前 , 85F
不要這麼犀利好嗎美花回答不了
07/09 13:36, 85F
推
07/09 13:42, 3年前 , 86F
所以人家官當的多穩
07/09 13:42, 86F
推
07/09 14:03, 3年前 , 87F
.
07/09 14:03, 87F
推
07/09 14:07, 3年前 , 88F
07/09 14:07, 88F
推
07/09 14:46, 3年前 , 89F
規則是人訂的 你要知道變通啊
07/09 14:46, 89F
→
07/09 15:06, 3年前 , 90F
換個會做的部長吧
07/09 15:06, 90F
→
07/09 16:26, 3年前 , 91F
綠能你不能
07/09 16:26, 91F
噓
07/09 18:34, 3年前 , 92F
他媽的為什麼台灣可以讓一個廢物當這麼
07/09 18:34, 92F
→
07/09 18:34, 3年前 , 93F
重要位置的首長 非專業凌駕專業 真垃圾
07/09 18:34, 93F
噓
07/09 20:21, 3年前 , 94F
廢物官員，垃圾政府
07/09 20:21, 94F
‣ 更多 TouchAgain 的文章
文章代碼(AID): #1YoEBP2I (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 7 之 9 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 TouchAgain 的文章
文章代碼(AID): #1YoEBP2I (Gossiping)