Re: [新聞] 歐盟認可核能 王美花：燃料池滿了無法談展延

看板Gossiping作者 (來自希瓦的藍姆德)時間1年前 (2022/07/09 19:40), 1年前編輯推噓15(17推 2噓 35→)
留言54則, 22人參與, 1年前最新討論串9/9 (看更多)
實際上這種事情完全就是長年以來的政治角力，你扯我後腿，我就打亂你的計畫。兩方互搞 ，最後就是成事不足敗事有餘。 還記得最初核四被質疑的點嗎？美國設計日本製造台灣施工的拼裝車。但難道我們會因為飛 機是各個國家製造零件然後在美國組起來的，就不搭飛機嗎？台鐵過去又有多少列車是在台 灣經歷過多次改裝升級的？ 固然核四有值得被質疑的地方，但是在選舉掛帥下，為了爭取民眾支持很多事情都會被誇大 其詞。今天我們核四封存了，那為什麼不在旁邊蓋核五？反而說乾脆不要用核電了？ 德國經歷多年時間才緩步廢核，也有大量的土地能夠投入再生能源，並做充足準備。而且德 法電網相連，臨時缺電時還能從法國輸入。 那問題來了，台灣是海島國家，又地狹人稠。要做綠電就要面臨土地以及供電不穩問題。我 們跟日本、跟中國接電就要跨越大海，其中兩岸關係更是格外複雜。大幅提高火力比例就代 表著能源供給更加仰賴石化燃料進口，受市場短期波動和國際市場的影響也更大。好，這些 犧牲我們也承受了。 可是這個藍圖理所當然地會有人看你不爽啊？於是他禁你新建火力機組，現有機組也以環保 理由限制，進口能源用的港口建設也被攔下來。當你後悔了，想繼續用核電的時候說：「你 不是說核廢料太污染，所以不用核電了嗎？那麼我當然不讓你放核廢料。」這也是自作孽。 所有的核電廠其實設計上年限都要比預計使用年限更久，硬體上繼續延役並沒有那麼危險。 但很關鍵是台灣核能一向受美國牽制，國際為了避免台灣擁抱核武因此所有核燃料都要被管 制，上面都有序號標籤每年派員查核，一根都不能少。 是所以台電買的燃料棒「並不完全屬於台灣」。核四不蓋了的時候，那些燃料棒當然會被要 回去。「因為怕有人偷偷拿去做核武」。 核一到核三的燃料棒壽命用完，首先得在廠區內泡水存放。建廠時都會根據機組功率計算電 廠運用年限中產生的燃料棒數量，以此規劃水池要有多大。然後這些燃料棒泡水夠久以後， 就可以拿去做乾式儲存，在受控環境下冷卻夠久以後就能埋到地層裡面做永久處置；或者是 將燃料棒再處理，提取還能用的東西做成再生的核燃料甚至是核武材料。 那現在問題來了。因為再處理可以做核武所以當然國際不會讓我們自己做，必定會要沒收回 去。然而再處理後的燃料棒也不過是提取「還能用的」，剩下的渣也還是要你自己存的。而 剛拿出來燒騰騰的燃料棒還在廠區泡水，過了幾十年現在我們核二核三的水池實際上都快滿 甚至滿出來了。在幾十年前剛放進去的燃料棒已經可以不用繼續泡，但唯獨後續的乾式儲存 現在就是被卡著。因此不是不繼續延役，要繼續燒燃料的話就得把水池騰出空間，否則想燒 還是不能燒。 最後，放在蘭嶼的核廢料根本就不是燃料棒((我們現在燃料棒都還在泡水呢))，而是廠區人 員穿過的防護服或者在裡面沾染過輻射的零零總總。就不知道是誰從很久以前一直吵著核廢 料不行，現在也不過是吃了當年的迴力鏢罷了。 反正大家公投是一時，抗議也是一時。過了十幾年一起承擔惡果的時候，也可以對自己說「 時空背景不同之術」。 像台灣這樣走在鋼索上的能源政策，真的是先進國家中前所未見。 建議國台辦現在應該立刻宣傳：「現在統一的話，我就能幫你在大沙漠存燃料棒。你要搞核 武我也給你原料技術。你想搞綠能我就接電纜做你的備載。你覺得燒煤太空污那我就幫你燒 。你沒農地裝太陽能我就裝在我這。」兩黨搞不定的，立馬就來幫你搞定。 ※ 引述 《ptt987654321 (大谷躺平)》 之銘言： : 　 : 歐盟認可核能 王美花：燃料池滿了無法談展延 : 　 : 聯合報／ 記者 : 黃有容 : ／台北即時報導 : 　 : 　 : https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2022/07/08/1 : /17931853.jpg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&sl=W&fw=800&exp=3600&w=465&nt=1 : 經濟部長王美花。記者曾吉松／攝影 : 　 : 歐盟議會通過將核能投資列入永續綠色能源的議案，產業界也呼籲重啟核電，經濟部長 : 王美花今（8）日回應，台灣並非躁進廢核，但是核電機組無法使用到期限，是因為地方 : 政府沒有發給乾貯建設許可，根本無法談重啟，核廢料議題也仍有爭議。 : 　 : 王美花在「產業碳中和聯盟成立大會」會前受訪時表示，台灣其實並不是躁進的廢核，而 : 是讓現有核電廠可以用到原來的使用年限。王美花說「大家都知道，其實甚至連核二一號 : 機不是我們不用，也不是不用到年限」，她指出，而是因為燃料池滿了，但是新北市政府 : 沒有發乾貯建設許可，燃料棒拿不出來的情況下，連用到運轉期限都沒有辦法。 : 　 : 王美花表示，所以用核能有幾個問題，一是大眾對使用核能後端的核廢料部分，能夠取得 : 比較大的一個共識，第二是地方政府也要跟中央的合作，這樣才有有辦法去思考核能的使 : 用。 : 　 : 至於核電廠展延，王美花說，核二一號機燃料池早就滿了，所以才提前停機，也就是說燃 : 料棒不能拿出來，就沒有辦法去談展延的問題，二號機也是一樣，到明年燃料池滿了，如 : 果還是不能拿出來，也根本沒有辦法談展延的問題，核廢料的問題也是最大的爭議所在。 : 　 : 　 : https://udn.com/news/story/7238/6447416 : 　 : 備註: : 　 : 白話就是 : 王美花:因為新北市政府的關係，所以臺灣不能用核電 : 　 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.114.235.62 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1657366815.A.C07.html
推
07/09 19:42, 1年前 , 1F
搞爛台灣中共就不要了
07/09 19:42, 1F
→
07/09 19:43, 1年前 , 2F
都2022請永和仔要面對現實
07/09 19:43, 2F
推
07/09 19:44, 1年前 , 3F
各種小動物會攻擊電力設備的先進國
07/09 19:44, 3F
→
07/09 19:44, 1年前 , 4F
沒差拉，那些中低階層愛支持民進黨就去
07/09 19:44, 4F
→
07/09 19:44, 1年前 , 5F
家？
07/09 19:44, 5F
推
07/09 19:45, 1年前 , 6F
你寫一堆那些人根本不看不在乎= =
07/09 19:45, 6F
→
07/09 19:45, 1年前 , 7F
反正剪羊毛他們也跑不到，雙漲最慘受害者
07/09 19:45, 7F
→
07/09 19:45, 1年前 , 8F
中低階層被民進黨喊一下愛台灣就高潮了
07/09 19:45, 8F
→
07/09 19:45, 1年前 , 9F
玲北就是要便宜的不用開發的電 做不到
07/09 19:45, 9F
→
07/09 19:46, 1年前 , 10F
活該咎由自取就這些智缺礙台的低端人口哈
07/09 19:46, 10F
→
07/09 19:46, 1年前 , 11F
是你的問題不是我的問題
07/09 19:46, 11F
→
07/09 19:46, 1年前 , 12F
陸電台送 指日可待
07/09 19:46, 12F
→
07/09 19:46, 1年前 , 13F
一個靠電生產半導體的地方然後在那邊說要
07/09 19:46, 13F
噓
07/09 19:46, 1年前 , 14F
不然你要投國民黨
07/09 19:46, 14F
我們可以投其他小黨，或是自己組黨。
→
07/09 19:46, 1年前 , 15F
貴森森的綠電。民粹政黨洗腦智障選民剛好
07/09 19:46, 15F
→
07/09 19:47, 1年前 , 16F
歐盟為了2050零碳排都把核電歸為綠
07/09 19:47, 16F
→
07/09 19:47, 1年前 , 17F
能了，只有台灣智障政客跟著喊零碳
07/09 19:47, 17F
→
07/09 19:47, 1年前 , 18F
排還反核
07/09 19:47, 18F
※ 編輯: ayaseshinri (140.114.235.62 臺灣), 07/09/2022 19:47:39
→
07/09 19:47, 1年前 , 19F
歐盟改定義，太陽能風店貪污回扣都撒出去
07/09 19:47, 19F
→
07/09 19:47, 1年前 , 20F
了，厚著臉皮硬凹到底就完事了。呵呵
07/09 19:47, 20F
→
07/09 19:48, 1年前 , 21F
智障中南部那些挺民進黨的都是這種的呵呵
07/09 19:48, 21F
→
07/09 19:48, 1年前 , 22F
有差嗎,年底還不是各自歸隊
07/09 19:48, 22F
→
07/09 19:48, 1年前 , 23F
別說核電廠,深澳電廠還不是一樣
07/09 19:48, 23F
推
07/09 19:49, 1年前 , 24F
真的應該譴責，那些說台電藏電的人！
07/09 19:49, 24F
推
07/09 19:50, 1年前 , 25F
講那麼多 經濟部台中火力發電廠是有管台中
07/09 19:50, 25F
→
07/09 19:50, 1年前 , 26F
市禁止嗎? 明明就是沒有
07/09 19:50, 26F
→
07/09 19:51, 1年前 , 27F
王美花臉皮無敵厚　理由千百種　爛官一個
07/09 19:51, 27F
※ 編輯: ayaseshinri (140.114.235.62 臺灣), 07/09/2022 19:51:56
→
07/09 19:53, 1年前 , 28F
投其他小黨XD 小黨湊得出行政團隊?
07/09 19:53, 28F
→
07/09 19:53, 1年前 , 29F
你說的國台辦那招沒啥效果 因為很多台灣人
07/09 19:53, 29F
→
07/09 19:53, 1年前 , 30F
講難聽點小黨更反抗不了"地方"
07/09 19:53, 30F
→
07/09 19:53, 1年前 , 31F
其實不在乎能源怎麼來
07/09 19:53, 31F
→
07/09 19:54, 1年前 , 32F
不在乎的前提是不要在我家門口阿
07/09 19:54, 32F
推
07/09 19:54, 1年前 , 33F
能源政策再不修正到時候各國碳稅課
07/09 19:54, 33F
→
07/09 19:54, 1年前 , 34F
起來，台灣真的下去
07/09 19:54, 34F
推
07/09 19:55, 1年前 , 35F
現代人過太爽 以為電會自己跑出來
07/09 19:55, 35F
→
07/09 19:55, 1年前 , 36F
先擔心核二核三全停役吧
07/09 19:55, 36F
推
07/09 19:57, 1年前 , 37F
以前沒電的年代各地是搶著蓋電廠的
07/09 19:57, 37F
推
07/09 19:57, 1年前 , 38F
不然你要投KMT?笑死 相信你也是817 下去吧
07/09 19:57, 38F
→
07/09 20:01, 1年前 , 39F
國台辦XD 芒果乾就出來了還要談三小
07/09 20:01, 39F
→
07/09 20:01, 1年前 , 40F
反正多廷幾次電對台灣人才比較實際
07/09 20:01, 40F
→
07/09 20:01, 1年前 , 41F
停
07/09 20:01, 41F
→
07/09 20:01, 1年前 , 42F
不見棺材不掉淚阿
07/09 20:01, 42F
推
07/09 20:06, 1年前 , 43F
客碳稅問題就更可笑了,核能碳排超級少
07/09 20:06, 43F
推
07/09 20:25, 1年前 , 44F
誰跟你理性討論 攻擊政敵跟鞏固利益才是
07/09 20:25, 44F
→
07/09 20:25, 1年前 , 45F
真的
07/09 20:25, 45F
噓
07/09 20:29, 1年前 , 46F
幻想之那會答應給你那些條件喔
07/09 20:29, 46F
推
07/09 20:44, 1年前 , 47F
小黨只會舔跟分贓 還投小黨勒
07/09 20:44, 47F
推
07/09 20:57, 1年前 , 48F
四個不同意，停電在搞屁
07/09 20:57, 48F
推
07/09 21:01, 1年前 , 49F
死忠的會思考那麼多就不是死忠的了
07/09 21:01, 49F
推
07/09 21:05, 1年前 , 50F
文組：
07/09 21:05, 50F
推
07/09 21:10, 1年前 , 51F
推
07/09 21:10, 51F
→
07/09 22:16, 1年前 , 52F
ECFA只對部分人有利，停電可是多數人輪
07/09 22:16, 52F
→
07/09 22:16, 1年前 , 53F
流停。
07/09 22:16, 53F
推
07/10 09:54, 1年前 , 54F
認同
07/10 09:54, 54F
‣ 更多 ayaseshinri 的文章
文章代碼(AID): #1YoMaVm7 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 9 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 ayaseshinri 的文章
文章代碼(AID): #1YoMaVm7 (Gossiping)