Re: [新聞]林智堅論文涉抄襲！連錯字都一樣　本人回應了

看板Gossiping作者 (Cheshire Cat)時間1年前 (2022/07/05 10:02), 編輯推噓9(14推 5噓 29→)
留言48則, 32人參與, 1年前最新討論串2/8 (看更多)
我覺得，這時候是不是該檢視一下張善政的論文了? 要是由以下人員組成的團隊來檢視張善政的論文，我想最快一周就可以攻破 長期駐美，學術人品兼具 - 翁教授 年輕人意見領袖 - 雙主菜吹哨者4X貓 前全國不分區地方議員 - 王浩宇 商業巨擎，享譽國際愛國商人 - 486先生 理性中立，學識淵博工程師代表 ，前症黑板主 - 嶺東冰狼 這一切過程，都會由百萬Youtuber張志祺拍成紀錄片 由Freddy Lim演唱主題曲 張善政你等著，嶺東將至，你的學術名聲將會毀於一旦 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.134.124 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1656986551.A.84D.html
→
07/05 10:03, 1年前 , 1F
只怕這些人根本看不懂張善政的論文
07/05 10:03, 1F
→
07/05 10:03, 1年前 , 2F
查 都查
07/05 10:03, 2F
→
07/05 10:04, 1年前 , 3F
查 要選的全都查
07/05 10:04, 3F
噓
07/05 10:04, 1年前 , 4F
少了焦糖葛革
07/05 10:04, 4F
推
07/05 10:04, 1年前 , 5F
文組看得懂嗎
07/05 10:04, 5F
→
07/05 10:04, 1年前 , 6F
他的碩博都是環工的 又是英文 還得找
07/05 10:04, 6F
噓
07/05 10:04, 1年前 , 7F
那也要這些人看得懂
07/05 10:04, 7F
→
07/05 10:05, 1年前 , 8F
搞笑 張善政還怕你查論文喔 就這些文組在鬧
07/05 10:05, 8F
→
07/05 10:05, 1年前 , 9F
環工背景以及80年代以前文獻 才能確認
07/05 10:05, 9F
推
07/05 10:05, 1年前 , 10F
看不懂不是重點..重點是要抹
07/05 10:05, 10F
→
07/05 10:05, 1年前 , 11F
有無抄襲
07/05 10:05, 11F
推
07/05 10:05, 1年前 , 12F
你忘了台大苗苗
07/05 10:05, 12F
→
07/05 10:05, 1年前 , 13F
克拉克的論文也順便查一下感謝
07/05 10:05, 13F
推
07/05 10:05, 1年前 , 14F
這些人太low 看不懂張的論文
07/05 10:05, 14F
噓
07/05 10:06, 1年前 , 15F
笑死難道塔綠班要認證史丹福是學店
07/05 10:06, 15F
→
07/05 10:06, 1年前 , 16F
？
07/05 10:06, 16F
→
07/05 10:06, 1年前 , 17F
這些人最好看的懂四大的理工論文
07/05 10:06, 17F
噓
07/05 10:06, 1年前 , 18F
不要舉一堆垃圾出來 他們看得懂有鬼
07/05 10:06, 18F
→
07/05 10:07, 1年前 , 19F
依上面那些人的智慧，還不如去查賴香伶
07/05 10:07, 19F
→
07/05 10:07, 1年前 , 20F
的比較簡單 XD
07/05 10:07, 20F
→
07/05 10:07, 1年前 , 21F
身為小英男孩論文有點問題ok的吧？
07/05 10:07, 21F
推
07/05 10:08, 1年前 , 22F
塔綠斑低端生物看不懂英文啦
07/05 10:08, 22F
推
07/05 10:10, 1年前 , 23F
這畫面太美 我不敢直視
07/05 10:10, 23F
→
07/05 10:10, 1年前 , 24F
還有苦無
07/05 10:10, 24F
→
07/05 10:12, 1年前 , 25F
用高端84%保護力的理解方式去看，一定
07/05 10:12, 25F
→
07/05 10:12, 1年前 , 26F
懂的啦沒問題
07/05 10:12, 26F
推
07/05 10:13, 1年前 , 27F
4X喵當吹哨者 好色喔
07/05 10:13, 27F
推
07/05 10:13, 1年前 , 28F
文組看不懂理工的論文吧
07/05 10:13, 28F
→
07/05 10:14, 1年前 , 29F
史丹佛碩士 康乃爾博士 29歲正教授
07/05 10:14, 29F
→
07/05 10:16, 1年前 , 30F
看得懂早就開記者會了不要懷疑側翼智商
07/05 10:16, 30F
推
07/05 10:16, 1年前 , 31F
這幾個裡面有哪些是看得懂論文的？
07/05 10:16, 31F
噓
07/05 10:19, 1年前 , 32F
你把王八千，who car，臭糖膠蹷鉞奶H
07/05 10:19, 32F
→
07/05 10:19, 1年前 , 33F
放哪裡
07/05 10:19, 33F
→
07/05 10:20, 1年前 , 34F
臭糖膠苔戈
07/05 10:20, 34F
→
07/05 10:20, 1年前 , 35F
07/05 10:20, 35F
推
07/05 10:21, 1年前 , 36F
之前不是示範過了 就會開始抓錯字
07/05 10:21, 36F
→
07/05 10:21, 1年前 , 37F
然後抓排版 抓字型 就是不抓內容
07/05 10:21, 37F
推
07/05 10:34, 1年前 , 38F
塔綠班內要找到看的懂張論文的也不是難事
07/05 10:34, 38F
→
07/05 10:34, 1年前 , 39F
重點是張的論文經得起考驗沒有抄襲的問題
07/05 10:34, 39F
推
07/05 10:35, 1年前 , 40F
哭啦看不懂啦，只有文組的論文才能抓小辮
07/05 10:35, 40F
→
07/05 10:35, 1年前 , 41F
子啦
07/05 10:35, 41F
→
07/05 10:40, 1年前 , 42F
照翁的邏輯，張的論文有機會有問題，只要
07/05 10:40, 42F
→
07/05 10:40, 1年前 , 43F
你發過期刊，然後貼上任何一段到論文 就達
07/05 10:40, 43F
→
07/05 10:40, 1年前 , 44F
到翁出來批評的標準了 (這根本是理工科常
07/05 10:40, 44F
→
07/05 10:40, 1年前 , 45F
態
07/05 10:40, 45F
→
07/05 10:49, 1年前 , 46F
標題都看不懂了吧 攻城XDDDDDD
07/05 10:49, 46F
推
07/05 11:07, 1年前 , 47F
反串XD
07/05 11:07, 47F
推
07/05 11:33, 1年前 , 48F
膠糖葛格也要一起來審一下
07/05 11:33, 48F
‣ 更多 zzahoward 的文章
文章代碼(AID): #1YmvktXD (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 zzahoward 的文章
文章代碼(AID): #1YmvktXD (Gossiping)