Re: [問卦] 台灣根本不適合風電,為何還要繼續做?

看板Gossiping作者 (Kyle Korver)時間1年前 (2022/06/25 19:32), 編輯推噓5(613)
留言10則, 9人參與, 1年前最新討論串2/8 (看更多)
比較適合的黑潮發電 穩定而且都不會停下來 停下來就直接明天過後了 連日本現在都想要做 其實這個就是水下風電的概念 只是說把黑潮動能轉換成電能 黑潮就會慢一點 可能會導致美國加州變冷一點 不知道會不會延緩全球暖化就是了 ※ 引述《b777300 (su35s)》之銘言: : 台灣根本不適合風力發電,為何還要繼續做? : 風力發電成本高又不穩定,根本無法當作基載電力,後端廢料又無法處理,根本就是大型 : 垃圾,完全不環保..... : 台灣為何還要繼續投資下去? : 把這幾兆的資金拿來投資其他的不是更好嗎? : 例如:研發高轉換率太陽能技術或是新一代核電開發,那怕是投資到核融合技術也好... : 總比現在根本是岸置大型藝術品好吧... ----- Sent from MeowPtt on my iPad -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.74.109 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1656156743.A.A3E.html

06/25 19:34, 1年前 , 1F
台灣不是那種工業大國,乖乖等人做出來再跟
06/25 19:34, 1F

06/25 19:36, 1年前 , 2F
台灣有做過實驗的,問題在商轉
06/25 19:36, 2F

06/25 19:36, 1年前 , 3F
問題在貝殼怎除
06/25 19:36, 3F

06/25 19:37, 1年前 , 4F
中山大學有實驗潮汐發電
06/25 19:37, 4F

06/25 19:38, 1年前 , 5F
成本問題
06/25 19:38, 5F

06/25 20:15, 1年前 , 6F
日本搞好大一台才等於一台風機,貴太多
06/25 20:15, 6F

06/25 20:15, 1年前 , 7F
太多太多了
06/25 20:15, 7F

06/25 20:29, 1年前 , 8F
海水雜物多,維護成本高啊
06/25 20:29, 8F

06/25 20:45, 1年前 , 9F
我建議高潮發電 潮吹愛之發電
06/25 20:45, 9F

06/25 21:07, 1年前 , 10F
成本比地熱發電高
06/25 21:07, 10F
文章代碼(AID): #1Yjl97e- (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 8 篇):
文章代碼(AID): #1Yjl97e- (Gossiping)