看板 [ Gossiping ]
討論串[問卦] 台灣根本不適合風電，為何還要繼續做？
共 8 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁
#1
[問卦] 台灣根本不適合風電，為何還要繼續做？
推噓396(538推 142噓 481→)留言1161則，0人參與, 1年前最新作者b777300 (su35s)時間1年前 (2022/06/25 18:09), 1年前編輯資訊
2
0
0
內容預覽:
台灣根本不適合風力發電，為何還要繼續做？. 風力發電成本高又不穩定，根本無法當作基載電力，後端廢料又無法處理，根本就是大型垃圾，完全不環保...... 台灣為何還要繼續投資下去？. 把這幾兆的資金拿來投資其他的不是更好嗎？. 例如：研發高轉換率太陽能技術或是新一代核電開發，那怕是投資到核融合技術也好
(還有51個字)
#2
Re: [問卦] 台灣根本不適合風電，為何還要繼續做？
推噓5(6推 1噓 3→)留言10則，0人參與, 1年前最新作者kyle5241 (Kyle Korver)時間1年前 (2022/06/25 19:32), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
比較適合的黑潮發電. 穩定而且都不會停下來. 停下來就直接明天過後了. 連日本現在都想要做. 其實這個就是水下風電的概念. 只是說把黑潮動能轉換成電能. 黑潮就會慢一點. 可能會導致美國加州變冷一點. 不知道會不會延緩全球暖化就是了. -----. Sent from MeowPtt on my i
#3
Re: [問卦] 台灣根本不適合風電，為何還要繼續做？
推噓177(189推 12噓 147→)留言348則，0人參與, 1年前最新作者confess5566 (真相要面對)時間1年前 (2022/06/25 21:21), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
引述《b777300 (su35s)》之銘言：. 台灣根本不適合風力發電，為何還要繼續做？. 風力發電成本高又不穩定，根本無法當作基載電力，後端廢料又無法處理，根本就是大型垃圾，完全不環保...... 台灣為何還要繼續投資下去？. 把這幾兆的資金拿來投資其他的不是更好嗎？. 例如：研發高轉換率太陽能
(還有1985個字)
#4
Re: [問卦] 台灣根本不適合風電，為何還要繼續做？
推噓5(5推 0噓 3→)留言8則，0人參與, 1年前最新作者Birthday5566 (生日5566)時間1年前 (2022/06/26 07:31), 1年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我們先不直接講風電. 假設今天有個官員，視察的時候，. 被一個矮矮的垃圾桶給絆到，跌了個狗吃屎. 你覺得以下哪種狀況比較可能發生？. Ａ 該官員痛定思痛，以後視察換一條路線. Ｂ 該官員考慮到別人也會摔倒，提議以後垃圾桶要買亮光色的. Ｃ 該官員痛罵當地公務員，都是他們警覺意識不夠才會害自己摔倒.
(還有223個字)
#5
Re: [問卦] 台灣根本不適合風電，為何還要繼續做？
推噓47(53推 6噓 67→)留言126則，0人參與, 1年前最新作者hankwanghow (...)時間1年前 (2022/06/26 07:36), 1年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我們花了那麼多錢蓋風機 （都可以蓋好幾座電廠）. 未來到底能不能完全自製且出口別的國家蓋風機？. 還是跟捷運一樣. 幾年後關鍵技術仍然要靠國外. 我們仍然只會修復葉片而已…. 大家看看南韓. 已經可以幫其他國家蓋電廠重工廠跟捷運. 南韓還能自製列車. 未來甚至能自製戰機都不意外. --. ※ 發信站
(還有42個字)
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁