Re: [新聞] 快訊／阿滴正面回擊！遭嗆房地產代言沒良心 「強調已做到2點」
大家嚎。
啊他就是代言有爭議的東西呀。
就像愛莉沙沙，
上次喝油一樣，
也是把內容講得很清楚呀，
但是呢......呵呵！
什麼時候代言一個產品，
只需要先把原則講清楚，
就什麼都是對的了？
那為什麼喝油不可以？
人家沙沙也是說得很清楚呀？
嘻嘻！
※ 引述《kivan00 (Kivan)》之銘言
: 1.媒體來源: ETtoday新聞雲
: 2.記者署名: 張筱涵
: 3.完整新聞標題: 快訊／阿滴正面回擊！遭嗆房地產代言沒良心 「強調已做到2點」
: 4.完整新聞內文:
: Dcard網友日前發出阿滴代言房地產代言照片，並指出該建案是「乙種工業用地」，因此
: 認為對方代言會誤導一般民眾以為是住宅區，批評沒有良心。對此，阿滴今（22日）午間
: 做出回應，他強調該建案的確是位於乙種工業用地，但不論在廣告還是影片中都有強調提
: 醒，他認為清楚標示和明確告知都做到了，不明白被罵「沒有良心」的問題點在哪裡。
: 阿滴今天午間寫下長文對於網友的質疑聲浪作出正面回應，一開始看到只覺得滿頭問號，
: 了解網友認為沒良心的點在該建案是乙種工業用地後，特別公開接洽過程和結果來澄清。
: 首先，建案廣告有清楚標示乙種工業，頻道影片最一開頭也有解釋乙種工業的用途是工作
: 室：「房子除了廁所之外是沒有做隔間的，因為用途上就不是設計給住宅使用，這些在影
: 片裡也都講得很清楚。」
: 另外，阿滴當初接到客戶邀約時，對方也說得非常清楚是希望透過YouTuber身份讓更多尋
: 找工作室和公司空間的消費者能夠注意到，在答應每個商業合作案前，阿滴都會和經紀人
: 、法務謹慎且詳細討論，確認沒問題才會接下，尤其這也是第一次接房地產代言，更是注
: 重每一個環節：「也有實地勘查社區的每個細節。跟客戶多次討論後，覺得這個社區的品
: 質不錯，也覺得我 YouTuber 的身份跟這個建案性質很搭，最終才會擔任代言人。」
: 阿滴認為既然已經做到「清楚標示」和「明確告知」這兩點，頻道影片也講得非常清楚，
: 那接下來就是交給消費者去思考該建案是不是自己需要的空間，因此他沒辦法理解為何網
: 友會說「規避法律責任」和「沒有良心」。
: 事實上，Dcard網友20日以「阿滴接代言是不是要有點良心」為題發文，內文更嗆辣表示
: 「看來現在是有錢什麼都敢代言啦，這種明顯不妥的東西也接是想錢想瘋了嗎？」附上的
: 照片即是阿滴代言房地產的廣告。當時就有網友反駁「都標示了，而且標示還這麼大，感
: 覺就是為了黑而黑」、「我也不懂不妥在哪，買房的自己會做功課吧，建商明明白白寫在
: 那了，會買一定有他的考量，他就是有比市價低的優勢」。
: 而根據都市計畫法臺灣省施行細則第18條，乙種工業區乙種工業區以供公害輕微之工廠與
: 其必要附屬設施及工業發展有關設施使用為主，不得為下列建築物及土地之使用。但公共
: 服務設施及公用事業設施，不在此限，詳閱全國法規資料庫。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結，不可用轉載媒體連結:
: https://house.ettoday.net/news/2278387
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.22.0 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1655884694.A.615.html
推
06/22 16:01,
1年前
, 1F
06/22 16:01, 1F
→
06/22 16:02,
1年前
, 2F
06/22 16:02, 2F
推
06/22 16:04,
1年前
, 3F
06/22 16:04, 3F
推
06/22 16:06,
1年前
, 4F
06/22 16:06, 4F
→
06/22 17:35,
1年前
, 5F
06/22 17:35, 5F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 27 篇)：
