[新聞] 駁藍白陣營 民進黨：金廈大橋非蔡英文、陳建仁政見

看板Gossiping作者時間1年前 (2022/06/22 13:24), 編輯推噓102(135推 33噓 106→)
留言274則, 222人參與, 1年前最新討論串1/11 (看更多)
備註請放最後面 違者新聞文章刪除 1.媒體來源: ※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單） ※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許 自由 2.記者署名: ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天 ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社 陳昀 3.完整新聞標題: ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章 駁藍白陣營 民進黨：金廈大橋非蔡英文、陳建仁政見 4.完整新聞內文: ※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看版規 身兼民眾黨主席的台北市長柯文哲主張興建金廈大橋，引發國安疑慮，而後藍白陣營皆指金 廈大橋是蔡總統、前副總統陳建仁過去主張，民進黨發言人謝佩芬今日駁斥，蓋金廈大橋並 非蔡英文和陳建仁的政見，僅為個別黨代表在全代會上的「提案」跟「發言」，而後亦未再 被提出實質討論。 針對台北市政府發言人陳智菡臉書提及金廈大橋等言論，謝佩芬表示，陳智菡所查到的新聞 ，是過去民進黨個別黨代表在全代會上的「提案」跟「發言」，並非民進黨主席蔡英文的政 見，而後金廈大橋亦未再被提出實質討論。 謝佩芬也指出，陳智菡在臉書指稱，陳前副總統2016年1月到金門是以「時任副總統」身分 進行輔選，但大家都知道陳前副總統是2016年5月20日才就任副總統，這是非常明顯和簡單 的錯誤。 此外，謝佩芬也引述陳前副總統建仁（時為候選人）當時回答，「跨海大橋牽涉的是兩岸的 議題，而兩岸任何問題，應該要在穩定、堅固的交流基礎下，再來談兩岸未來交流合作。」 強調，任何人只要透過搜尋引擎，都可以輕易了解當年新聞全貌。 謝佩芬質疑，陳智菡是台北市政府發言人，卻急於為「民眾黨主席」的兩岸政策護航，陳智 菡為護航柯主席，致使其角色錯亂，難不成又是民眾黨寄生台北市政府的最佳典範？ 5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結，不可用轉載媒體連結: ※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊 https://is.gd/e0P6B5 6.備註: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請? ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.90.25 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1655875478.A.13F.html
推
06/22 13:25, 1年前 , 1F
沒人推次元刀，我就
06/22 13:25, 1F
→
06/22 13:25, 1年前 , 2F
綠狗汪汪叫
06/22 13:25, 2F
→
06/22 13:25, 1年前 , 3F
你能提別人不能提?
06/22 13:25, 3F
→
06/22 13:26, 1年前 , 4F
喔喔 我懂了 這個陳建仁 不是那個陳建仁啦
06/22 13:26, 4F
噓
06/22 13:26, 1年前 , 5F
民生問題看不到 回政治口水特別快
06/22 13:26, 5F
→
06/22 13:26, 1年前 , 6F
謝佩芬….嗯..
06/22 13:26, 6F
推
06/22 13:26, 1年前 , 7F
好哦 就是民進黨也無視民進黨金門黨
06/22 13:26, 7F
→
06/22 13:26, 1年前 , 8F
部的在地意見 完全忽視金門人的需求
06/22 13:26, 8F
推
06/22 13:26, 1年前 , 9F
嗯 不是蔡主席 是其他民進黨人士
06/22 13:26, 9F
→
06/22 13:26, 1年前 , 10F
蔡英文-300萬
06/22 13:26, 10F
推
06/22 13:26, 1年前 , 11F
那叫蔡英文出來朗讀房市三箭啊？
06/22 13:26, 11F
→
06/22 13:26, 1年前 , 12F
切割切起來 反正死忠是慣性失憶的
06/22 13:26, 12F
→
06/22 13:26, 1年前 , 13F
次元切割劍
06/22 13:26, 13F
推
06/22 13:27, 1年前 , 14F
這個發言人長得好像一個港星
06/22 13:27, 14F
噓
06/22 13:27, 1年前 , 15F
外星人奪舍
06/22 13:27, 15F
→
06/22 13:27, 1年前 , 16F
話說一樓你就怎樣
06/22 13:27, 16F
→
06/22 13:27, 1年前 , 17F
這是當然的 畢竟在飄移閃躲混日子了
06/22 13:27, 17F
→
06/22 13:27, 1年前 , 18F
又來時空背景之術，柯說的是蔡主委你講蔡
06/22 13:27, 18F
→
06/22 13:27, 1年前 , 19F
切割咧，自己政見跳票幾件，綠能別人不
06/22 13:27, 19F
→
06/22 13:27, 1年前 , 20F
總統是三小
06/22 13:27, 20F
→
06/22 13:27, 1年前 , 21F
完全看不懂這邏輯是正常的嗎？
06/22 13:27, 21F
推
06/22 13:27, 1年前 , 22F
這個賤人不是那個建仁
06/22 13:27, 22F
噓
06/22 13:27, 1年前 , 23F
樓下相信嗎？
06/22 13:27, 23F
→
06/22 13:28, 1年前 , 24F
幹你娘還要再看他混兩年
06/22 13:28, 24F
推
06/22 13:28, 1年前 , 25F
白紙黑字都有也能反駁?
06/22 13:28, 25F
→
06/22 13:28, 1年前 , 26F
民進黨嘴臉 不意外
06/22 13:28, 26F
→
06/22 13:28, 1年前 , 27F
去拜票的時候就是 選完就不是了 懂
06/22 13:28, 27F
推
06/22 13:28, 1年前 , 28F
真的是沒事就吹 有事就推
06/22 13:28, 28F
→
06/22 13:28, 1年前 , 29F
是不是她政見有差嗎 藻礁已經永存了
06/22 13:28, 29F
推
06/22 13:28, 1年前 , 30F
柯講那句話也是發言啊 那死忠仔在敏感什麼
06/22 13:28, 30F
→
06/22 13:28, 1年前 , 31F
這意思說只要DPP沒做就不能算是政見
06/22 13:28, 31F
推
06/22 13:28, 1年前 , 32F
開支票沒兌現就不算嫖囉
06/22 13:28, 32F
推
06/22 13:28, 1年前 , 33F
個人解讀 蔡與陳只是講講表面話
06/22 13:28, 33F
→
06/22 13:29, 1年前 , 34F
黨中央對這個在地意見根本不屑一顧
06/22 13:29, 34F
→
06/22 13:29, 1年前 , 35F
奧義：時空背景不同之術！
06/22 13:29, 35F
→
06/22 13:29, 1年前 , 36F
塔綠班的邏輯就是綠能你不能，黨永遠是對
06/22 13:29, 36F
推
06/22 13:29, 1年前 , 37F
還有什麼不能切割的阿
06/22 13:29, 37F
→
06/22 13:29, 1年前 , 38F
的
06/22 13:29, 38F
→
06/22 13:29, 1年前 , 39F
柯也不是發公文要辦阿，發言而已嘛
06/22 13:29, 39F
還有 195 則推文
推
06/22 18:49, 1年前 , 235F
好了啦，你他媽凹的真難看
06/22 18:49, 235F
→
06/22 18:52, 1年前 , 236F
民進黨支持金馬割出去以為能換獨立 說
06/22 18:52, 236F
→
06/22 18:52, 1年前 , 237F
到底敢辦那些鼓吹棄金馬的眼球臥底嗎？
06/22 18:52, 237F
推
06/22 18:56, 1年前 , 238F
翻譯：做做效果～
06/22 18:56, 238F
噓
06/22 19:10, 1年前 , 239F
党媒這操作不行 臉都被迴力鏢打爛了
06/22 19:10, 239F
推
06/22 19:12, 1年前 , 240F
現在的民進黨切割以前2016正副總統XD
06/22 19:12, 240F
→
06/22 19:52, 1年前 , 241F
民進黨的話聽聽就好…
06/22 19:52, 241F
推
06/22 21:36, 1年前 , 242F
綠能你不能
06/22 21:36, 242F
→
06/22 21:53, 1年前 , 243F
以前隨便講講欺騙金門人的怎麼能算政見呢
06/22 21:53, 243F
→
06/22 21:57, 1年前 , 244F
綠能你不能
06/22 21:57, 244F
推
06/22 21:57, 1年前 , 245F
最近的回力鏢都撐不到一星期 請加油
06/22 21:57, 245F
推
06/22 23:25, 1年前 , 246F
果然又是綠能你不能
06/22 23:25, 246F
推
06/22 23:47, 1年前 , 247F
說鬼話
06/22 23:47, 247F
推
06/22 23:47, 1年前 , 248F
講的那個是建仁 回去多讀書
06/22 23:47, 248F
噓
06/22 23:51, 1年前 , 249F
笑死 再攻三小
06/22 23:51, 249F
推
06/23 00:00, 1年前 , 250F
黨說了算 哪次不算啦
06/23 00:00, 250F
推
06/23 00:47, 1年前 , 251F
所以黨提名縣長候選人登的政見，主席完全
06/23 00:47, 251F
→
06/23 00:47, 1年前 , 252F
不知道
06/23 00:47, 252F
推
06/23 01:03, 1年前 , 253F
ㄏㄏㄏ
06/23 01:03, 253F
→
06/23 01:17, 1年前 , 254F
真的不要臉 太扯了啦 這樣也能推
06/23 01:17, 254F
推
06/23 01:21, 1年前 , 255F
提案不是政見,那操你媽的提啥小?
06/23 01:21, 255F
推
06/23 06:07, 1年前 , 256F
意思就是耍耍嘴皮子，但是開通之後不會說自
06/23 06:07, 256F
→
06/23 06:07, 1年前 , 257F
己完全沒功勞
06/23 06:07, 257F
→
06/23 07:42, 1年前 , 258F
笑死 不虧綠共黨 都有政見在那邊了 還在
06/23 07:42, 258F
→
06/23 07:42, 1年前 , 259F
說沒有
06/23 07:42, 259F
→
06/23 07:47, 1年前 , 260F
這個時代所有資料都上網了 還想凹？
06/23 07:47, 260F
推
06/23 08:42, 1年前 , 261F
不是已經當選了嗎？即將接任的副總統講話
06/23 08:42, 261F
→
06/23 08:42, 1年前 , 262F
不算數？
06/23 08:42, 262F
推
06/23 08:47, 1年前 , 263F
也是發言不是嗎
06/23 08:47, 263F
→
06/23 09:01, 1年前 , 264F
要發包才算是吧？沒油水都不算
06/23 09:01, 264F
噓
06/23 09:10, 1年前 , 265F
是類政見
06/23 09:10, 265F
推
06/23 09:20, 1年前 , 266F
以後選舉公報民進黨政見當笑話看好了
06/23 09:20, 266F
推
06/23 09:45, 1年前 , 267F
對,以後DPP立委政見全都當放屁就好了
06/23 09:45, 267F
推
06/23 10:13, 1年前 , 268F
翻譯：騙選票
06/23 10:13, 268F
→
06/23 11:02, 1年前 , 269F
提出來的不叫政見，不然是...
06/23 11:02, 269F
推
06/23 12:37, 1年前 , 270F
以為大家都覺青一樣好騙喔
06/23 12:37, 270F
→
06/23 18:36, 1年前 , 271F
白發炎就是只會抹黑
06/23 18:36, 271F
→
06/23 19:20, 1年前 , 272F
自己黨講的，不是政見
06/23 19:20, 272F
→
06/24 07:11, 1年前 , 273F
類總統
06/24 07:11, 273F
推
06/25 11:29, 1年前 , 274F
這也能切割喔？
06/25 11:29, 274F
‣ 更多 zoeapezoo 的文章
文章代碼(AID): #1YigUM4_ (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 11 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
‣ 更多 zoeapezoo 的文章
文章代碼(AID): #1YigUM4_ (Gossiping)