Re: [新聞] 駁藍白陣營 民進黨：金廈大橋非蔡英文、陳建仁政見

看板Gossiping作者時間1年前 (2022/06/22 14:10), 1年前編輯推噓126(133推 7噓 95→)
留言235則, 161人參與, 1年前最新討論串3/11 (看更多)
有些話的邏輯我有點看不懂 請大家方便的話，幫忙翻譯翻譯 : ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章 : 駁藍白陣營 民進黨：金廈大橋非蔡英文、陳建仁政見 : 4.完整新聞內文: : ※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看版規 : 身兼民眾黨主席的台北市長柯文哲主張興建金廈大橋，引發國安疑慮，而後藍白陣營皆指金 : 廈大橋是蔡總統、前副總統陳建仁過去主張，民進黨發言人謝佩芬今日駁斥，蓋金廈大橋並 : 非蔡英文和陳建仁的政見，僅為個別黨代表在全代會上的「提案」跟「發言」，而後亦未再 : 被提出實質討論。 : 針對台北市政府發言人陳智菡臉書提及金廈大橋等言論，謝佩芬表示，陳智菡所查到的新聞 : ，是過去民進黨個別黨代表在全代會上的「提案」跟「發言」，並非民進黨主席蔡英文的政 : 見，而後金廈大橋亦未再被提出實質討論。 陳智菡查到的是一篇金門日報的報導 https://reurl.cc/zZj8Ka 她打的話，都是金門日報裡面的報導， 其中說列為共同政見的是 民進黨 金門縣黨部!!!! 怪了?? 誰可以翻譯翻譯 2016年金門縣黨部說列為共同政見 2022年民進黨發言人說 只是提案跟發言!? 到底甚麼叫她媽的"共同政見"!?!?!? 民進黨金門縣黨部 2016 開會的有 主任委員吳增允、評召許建全、全國黨代表蔡培榮等人 你們的共同政見是騙金門人的嗎??? : 謝佩芬也指出，陳智菡在臉書指稱，陳前副總統2016年1月到金門是以「時任副總統」身分 : 進行輔選，但大家都知道陳前副總統是2016年5月20日才就任副總統，這是非常明顯和簡單 : 的錯誤。 : 此外，謝佩芬也引述陳前副總統建仁（時為候選人）當時回答，「跨海大橋牽涉的是兩岸的 : 議題，而兩岸任何問題，應該要在穩定、堅固的交流基礎下，再來談兩岸未來交流合作。」 : 強調，任何人只要透過搜尋引擎，都可以輕易了解當年新聞全貌。 等等等等等等等 所以當年陳建仁的確有"討論"跨海大橋的議題 你要確定耶 所以你的意思是 綠的可以談跨海大橋 白的提出來就不行??? 會這樣講就是標準的認知做戰了 柯P在說這議題只說要蓋對金門比較好，根本沒談怎麼蓋 你們就已經假設是用不對等的方式談要蓋了 才會拿 我們當初是說要對等的蓋阿!!! 等等等等等等 那就是說要蓋阿!!!!!! 你們搞得我好亂啊!!!!!!!!!!!!!!!!!! 綠的邏輯到底是三小??? 那那些說要蓋就是吳三桂的到底是怎樣???? : 謝佩芬質疑，陳智菡是台北市政府發言人，卻急於為「民眾黨主席」的兩岸政策護航，陳智 : 菡為護航柯主席，致使其角色錯亂，難不成又是民眾黨寄生台北市政府的最佳典範？ : 5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結，不可用轉載媒體連結: : ※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊 : https://is.gd/e0P6B5 : 6.備註: : ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請? : ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.219.8.189 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1655878239.A.EE3.html
→
06/22 14:11, 1年前 , 1F
06/22 14:11, 1F
→
06/22 14:11, 1年前 , 2F
沒做就只是提案不是政見XDD
06/22 14:11, 2F
推
06/22 14:12, 1年前 , 3F
選舉才想到金門，平常就恨不得割讓
06/22 14:12, 3F
推
06/22 14:12, 1年前 , 4F
綠膿能，你不能，這樣就清楚了吧
06/22 14:12, 4F
推
06/22 14:12, 1年前 , 5F
次元刀沒看過嗎
06/22 14:12, 5F
推
06/22 14:12, 1年前 , 6F
欸嘿 甩鍋黨
06/22 14:12, 6F
推
06/22 14:13, 1年前 , 7F
你會被吱吱噓.....
06/22 14:13, 7F
推
06/22 14:13, 1年前 , 8F
眼鏡拿掉就不是陳玉珍
06/22 14:13, 8F
推
06/22 14:13, 1年前 , 9F
塔綠班：反正在金門選不上，管你們去死
06/22 14:13, 9F
推
06/22 14:14, 1年前 , 10F
政見又不一定兌現 by 李遠哲
06/22 14:14, 10F
推
06/22 14:14, 1年前 , 11F
報告 黨主席管不到地區黨部
06/22 14:14, 11F
推
06/22 14:14, 1年前 , 12F
時空背景不同
06/22 14:14, 12F
推
06/22 14:15, 1年前 , 13F
髮夾彎都不知道幾個了，見怪不怪
06/22 14:15, 13F
推
06/22 14:16, 1年前 , 14F
時空背景不同
06/22 14:16, 14F
推
06/22 14:16, 1年前 , 15F
別怪他啦，發言人得硬坳也不是第一天了
06/22 14:16, 15F
推
06/22 14:16, 1年前 , 16F
黨說不是就不是 就算是也是不是
06/22 14:16, 16F
推
06/22 14:16, 1年前 , 17F
06/22 14:16, 17F
→
06/22 14:16, 1年前 , 18F
有人沒看內文就在推..
06/22 14:16, 18F
推
06/22 14:16, 1年前 , 19F
選舉麻 隨便說說都可以
06/22 14:16, 19F
推
06/22 14:16, 1年前 , 20F
這只是下星期五才執行的提案
06/22 14:16, 20F
推
06/22 14:17, 1年前 , 21F
民進黨一說話就是說謊
06/22 14:17, 21F
推
06/22 14:17, 1年前 , 22F
綠轉彎看得很膩
06/22 14:17, 22F
推
06/22 14:17, 1年前 , 23F
所以金門人不投民進黨就是因為這樣 這
06/22 14:17, 23F
→
06/22 14:17, 1年前 , 24F
就跟花蓮人普遍痛恨民進黨一樣 選舉才
06/22 14:17, 24F
→
06/22 14:18, 1年前 , 25F
說要來深耕 來當觀光客嗎？
06/22 14:18, 25F
→
06/22 14:18, 1年前 , 26F
其實只有兩句話：民進黨蓋就是對等 別人蓋
06/22 14:18, 26F
→
06/22 14:18, 1年前 , 27F
蔡EE日常 塔綠斑日常 EY嗎
06/22 14:18, 27F
→
06/22 14:18, 1年前 , 28F
就是矮化
06/22 14:18, 28F
推
06/22 14:18, 1年前 , 29F
韓導：沒有白紙黑字
06/22 14:18, 29F
推
06/22 14:18, 1年前 , 30F
DPP蓋的是民主的橋 柯文哲蓋的是共產橋
06/22 14:18, 30F
推
06/22 14:18, 1年前 , 31F
賤人當初非副總統 現在也非綠共官員 結案
06/22 14:18, 31F
推
06/22 14:19, 1年前 , 32F
綠能你不能 雙標不意外
06/22 14:19, 32F
噓
06/22 14:19, 1年前 , 33F
被罵才拉菜婆出來墊背，被讚就是蚵的英明
06/22 14:19, 33F
推
06/22 14:19, 1年前 , 34F
想那麼多幹嘛，總結就是綠能你不能
06/22 14:19, 34F
推
06/22 14:19, 1年前 , 35F
綠能
06/22 14:19, 35F
推
06/22 14:20, 1年前 , 36F
綠能你不能
06/22 14:20, 36F
推
06/22 14:20, 1年前 , 37F
拉蔡英文出來就是叫塔綠班不要雙標啦
06/22 14:20, 37F
推
06/22 14:20, 1年前 , 38F
自己出來靠邀人結果吃迴力鏢TIC05你也能解
06/22 14:20, 38F
→
06/22 14:20, 1年前 , 39F
讀成這樣 厲害了這腦迴路不一般啊
06/22 14:20, 39F
還有 156 則推文
還有 6 段內文
推
06/22 19:40, 1年前 , 196F
4%就不懂時空背景不同齁 可憐哪 ^^
06/22 19:40, 196F
推
06/22 19:55, 1年前 , 197F
綠能你不能^U^
06/22 19:55, 197F
推
06/22 19:57, 1年前 , 198F
綠的是想說：只能我當吳三桂，你們都不可
06/22 19:57, 198F
→
06/22 19:57, 1年前 , 199F
以
06/22 19:57, 199F
推
06/22 20:00, 1年前 , 200F
就算從蔡ee口中說出的也隨時能改口，萊豬
06/22 20:00, 200F
→
06/22 20:00, 1年前 , 201F
核食藻礁不都是？
06/22 20:00, 201F
→
06/22 20:03, 1年前 , 202F
綠色黨只認利益，為了利益隨時都能打臉過
06/22 20:03, 202F
→
06/22 20:03, 1年前 , 203F
去的自己
06/22 20:03, 203F
推
06/22 20:08, 1年前 , 204F
沒差啦 反正金門人不是民進黨管的
06/22 20:08, 204F
推
06/22 20:51, 1年前 , 205F
不要懷疑黨綠能你不能的決心
06/22 20:51, 205F
推
06/22 20:51, 1年前 , 206F
就晃點你們的，金門人還真的相信？
06/22 20:51, 206F
→
06/22 21:16, 1年前 , 207F
06/22 21:16, 207F
→
06/22 21:53, 1年前 , 208F
塔綠班本來就只是要黑柯 湊巧金門變議
06/22 21:53, 208F
→
06/22 21:53, 1年前 , 209F
題而已
06/22 21:53, 209F
推
06/22 21:54, 1年前 , 210F
「多項獲蔡主席同意列為共同政見」
06/22 21:54, 210F
推
06/22 21:55, 1年前 , 211F
塔綠班最厲害的就是認知作戰 顛覆你
06/22 21:55, 211F
→
06/22 21:55, 1年前 , 212F
的認知
06/22 21:55, 212F
推
06/22 22:00, 1年前 , 213F
菜的政見有做到的是什麼？都馬放屁
06/22 22:00, 213F
推
06/22 22:35, 1年前 , 214F
綠能，你不能。謝謝指教。
06/22 22:35, 214F
→
06/22 22:38, 1年前 , 215F
各種秀下限，笑死
06/22 22:38, 215F
推
06/22 22:57, 1年前 , 216F
塔綠班 可憐吶
06/22 22:57, 216F
推
06/22 23:39, 1年前 , 217F
綠能你不能
06/22 23:39, 217F
推
06/22 23:40, 1年前 , 218F
塔綠班真噁心
06/22 23:40, 218F
推
06/22 23:49, 1年前 , 219F
綠能啊
06/22 23:49, 219F
推
06/22 23:56, 1年前 , 220F
死忠就傻阿 叫你吃屎也會去吃
06/22 23:56, 220F
→
06/22 23:57, 1年前 , 221F
沒放消息，媒體怎麼做標題，邏輯不重要
06/22 23:57, 221F
推
06/23 00:54, 1年前 , 222F
DPP搶著當吳三桂 跑去喊別人是吳三桂
06/23 00:54, 222F
推
06/23 01:22, 1年前 , 223F
推
06/23 01:22, 223F
推
06/23 03:50, 1年前 , 224F
綠能你不能
06/23 03:50, 224F
推
06/23 07:34, 1年前 , 225F
綠能你不能啦
06/23 07:34, 225F
推
06/23 08:08, 1年前 , 226F
民進黨就說謊不打草稿，下次賣台大概也
06/23 08:08, 226F
→
06/23 08:08, 1年前 , 227F
不意外
06/23 08:08, 227F
推
06/23 08:44, 1年前 , 228F
支持者不會亂就好
06/23 08:44, 228F
→
06/23 08:48, 1年前 , 229F
很多人很好糊弄
06/23 08:48, 229F
→
06/23 11:20, 1年前 , 230F
非綠就是吳三桂
06/23 11:20, 230F
推
06/23 11:27, 1年前 , 231F
高調
06/23 11:27, 231F
→
06/23 13:14, 1年前 , 232F
綠能
06/23 13:14, 232F
推
06/23 13:15, 1年前 , 233F
菸黨這個算賣台嗎？
06/23 13:15, 233F
推
06/23 13:46, 1年前 , 234F
白紙黑字寫的還能不認喔
06/23 13:46, 234F
推
06/23 23:19, 1年前 , 235F
塔綠班臉真的有被打歪
06/23 23:19, 235F
‣ 更多 cosamichael 的文章
文章代碼(AID): #1Yih9VxZ (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 3 之 11 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
‣ 更多 cosamichael 的文章
文章代碼(AID): #1Yih9VxZ (Gossiping)