Re: [新聞] 挨轟把公務員當作秀工具 苗博雅還原現場嗆柯P認知作戰

看板Gossiping作者 (壞龍斌)時間1年前 (2022/06/14 15:57), 1年前編輯推噓93(105推 12噓 109→)
留言226則, 129人參與, 1年前最新討論串6/12 (看更多)
: 對此，苗博雅回應，質詢內容完全公開在網路上，大家可以看到沒有任何議員對公務員有 : 任何訕笑或羞辱言詞，大家非常理性、平和討論重要的市政問題，議員訕笑羞辱公務員， : 這是完全扭曲跟虛構的事。 苗議員可能完全誤會討論的定義了， 首先，這些人的發言，不是以官方的名義來發言， 再者，這些人幾乎都是事務官，而非政務官， 苗議員把一個事務官的私人發言拉到檯面上，然後說「政府官員做政策辯論，不能假扮小 市民。政府官員（交通局科長）以匿名方式，在網路論壇公開發表言論，批判民間社運團 體（機車路權團體）、批評和自己單位有合作爭議的百姓（網紅Cheap），明明是利害關 係人，卻裝做路人扮演公道伯，非常沒有擔當。」 今天他擔任什麼職位，跟他在匿名場合的發言並沒有衝突， 如同一個服務生再怎麼不爽客人點餐點太慢，或是吃個飯還要摳腳挖鼻屎， 只要客人沒做出違反餐廳行為的事情，他還是得正常服務那位客人， 也就是只要這位交通局科長沒有以台北市交通局名義來批判機車路權， 他就上網評論機車路權就沒做錯， 當然，我並沒說他上班到PTT發言並沒有錯，請記得， 那該找的是誰，他的上司，交通局長、或是柯P，如同苗議員批判台北市府螺絲鬆了一樣， 這點倒是沒什麼問題， 你把一個事務官的私人發言，拿到議會質詢，這點就出了很大的問題， 你所在的位置是台北市議會，質詢的功能我想苗議員您應該非常清楚， 但你卻把它拿來做私人發言公開討論，如果這不是公審，那什麼才是公審? 再者，在你的發言中， 你說「公務員+上班時間+匿名做政治打手」很明顯第三點就直接未審先判了， 如同林瑋豐事件爆發時，在還沒調查前，八卦充滿了各種DPP陰謀論一樣， 如果真的懷疑是政治打手，那你該做的是質詢政風處、交通局、或是柯P， 這樣做並不會得到你想要的答案， 謝謝:) : 苗博雅強調，昨天呈現的所有證據，已經證實了台北市政府根本就是螺絲掉滿地，我們這 : 些議員幫忙把螺絲鎖緊，是在幫市長做好他沒做的工作，結果市長現在來對我們這些議員 : 生氣，不知道這是不是「見笑轉生氣」。 : 苗博雅說，如果今天不是這些公務員自己做了違法的事，議會何須開專案會議來調查，加 : 開專案會議是要做好議員的工作，今天叫官員來議會接受調查就叫作秀的工具，她覺得柯 : 文哲這樣的說法已經是是非不分、顛倒黑白。 : 5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結，不可用轉載媒體連結： : https://reurl.cc/7Dm3RN : 6.)備註: : -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.121.95.136 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1655193470.A.670.html
推
06/14 15:58, 1年前 , 1F
你說他誤會了 其實你才誤會了
06/14 15:58, 1F
→
06/14 15:58, 1年前 , 2F
台大法律 不可能不懂 一定有更高深的意圖
06/14 15:58, 2F
→
06/14 15:59, 1年前 , 3F
人家LGBT埃
06/14 15:59, 3F
推
06/14 15:59, 1年前 , 4F
誰理你 苗：以我的觀念....
06/14 15:59, 4F
推
06/14 16:00, 1年前 , 5F
你才誤會了，人家在搏版面固票
06/14 16:00, 5F
→
06/14 16:00, 1年前 , 6F
你應該是想教化那些死忠的 但是沒有用
06/14 16:00, 6F
→
06/14 16:00, 1年前 , 7F
死忠的叫不醒 除非我誤會了 但我不會
06/14 16:00, 7F
推
06/14 16:00, 1年前 , 8F
誰理你，不爽來選舉啊，黨爸爸會罩
06/14 16:00, 8F
→
06/14 16:00, 1年前 , 9F
我的啦！
06/14 16:00, 9F
推
06/14 16:01, 1年前 , 10F
當苗說 以我的觀念 你就不用跟她辯論了
06/14 16:01, 10F
推
06/14 16:01, 1年前 , 11F
被十樓笑死
06/14 16:01, 11F
→
06/14 16:01, 1年前 , 12F
除非你接受她的觀念
06/14 16:01, 12F
推
06/14 16:02, 1年前 , 13F
拿出來討論是因為交通局的自查準備不足
06/14 16:02, 13F
推
06/14 16:03, 1年前 , 14F
可惡的是你以為他不懂.其實他都懂
06/14 16:03, 14F
→
06/14 16:03, 1年前 , 15F
講再多 都來不及了啦 人家流量已經達到
06/14 16:03, 15F
→
06/14 16:03, 1年前 , 16F
了 滿滿版面 年底先恭喜囉 其他參選人
06/14 16:03, 16F
→
06/14 16:03, 1年前 , 17F
學著點 接下來只會有更多流量事件 等著
06/14 16:03, 17F
→
06/14 16:03, 1年前 , 18F
你各位幫忙抬轎 一起努力凍蒜
06/14 16:03, 18F
推
06/14 16:04, 1年前 , 19F
推
06/14 16:04, 19F
推
06/14 16:05, 1年前 , 20F
推，賺一波
06/14 16:05, 20F
推
06/14 16:08, 1年前 , 21F
你講程序正義，人家是政治手段
06/14 16:08, 21F
推
06/14 16:08, 1年前 , 22F
06/14 16:08, 22F
推
06/14 16:08, 1年前 , 23F
推
06/14 16:08, 23F
推
06/14 16:09, 1年前 , 24F
ptt私人言論 苗把他拿來當做作秀的工具
06/14 16:09, 24F
推
06/14 16:09, 1年前 , 25F
所以我覺得很奇怪 當下這科長說要自請處
06/14 16:09, 25F
噓
06/14 16:09, 1年前 , 26F
蚵信徒好了啦 年底下架你們 嘻嘻
06/14 16:09, 26F
→
06/14 16:09, 1年前 , 27F
今天他如果在業務有問題 妳要質疑業務
06/14 16:09, 27F
→
06/14 16:09, 1年前 , 28F
份到底是嗑了什麼 實際上就是沒有能負責
06/14 16:09, 28F
→
06/14 16:09, 1年前 , 29F
而不是他私下ptt的發言
06/14 16:09, 29F
→
06/14 16:10, 1年前 , 30F
的講那種政務官在講的話 到底是故意挖坑
06/14 16:10, 30F
→
06/14 16:10, 1年前 , 31F
跳還是踩到坑了還傻傻去跳？
06/14 16:10, 31F
→
06/14 16:10, 1年前 , 32F
所以民進黨支持待轉大富翁這個行為嗎？
06/14 16:10, 32F
推
06/14 16:12, 1年前 , 33F
是你誤會他了 他就是要弄死跟柯屁有關的
06/14 16:12, 33F
→
06/14 16:12, 1年前 , 34F
人
06/14 16:12, 34F
推
06/14 16:14, 1年前 , 35F
其實只有上班時間上ptt而已，他是沒有表
06/14 16:14, 35F
→
06/14 16:14, 1年前 , 36F
明自己是公務員，也是匿名留言，更沒有用
06/14 16:14, 36F
推
06/14 16:14, 1年前 , 37F
現在他的處分超輕的不痛不癢 又能耍帥說
06/14 16:14, 37F
→
06/14 16:14, 1年前 , 38F
他的帳號行使公權力。
06/14 16:14, 38F
→
06/14 16:14, 1年前 , 39F
我自請處分。
06/14 16:14, 39F
還有 149 則推文
還有 13 段內文
推
06/14 19:59, 1年前 , 189F
沒什麼好說的，垃圾LBGTQ
06/14 19:59, 189F
推
06/14 20:05, 1年前 , 190F
你講的他怎麼可能不知道 就是選舉快到了
06/14 20:05, 190F
推
06/14 20:05, 1年前 , 191F
側翼啊 非綠就邪說 不是人人柯粉 但
06/14 20:05, 191F
→
06/14 20:05, 1年前 , 192F
這種側翼就是噁心
06/14 20:05, 192F
推
06/14 20:11, 1年前 , 193F
苗苗才沒有錯 錯了就是錯了
06/14 20:11, 193F
推
06/14 20:55, 1年前 , 194F
推
06/14 20:55, 194F
推
06/14 20:58, 1年前 , 195F
綠能，結案。不然你要投....
06/14 20:58, 195F
推
06/14 21:07, 1年前 , 196F
這不是公審什麼才是公審
06/14 21:07, 196F
推
06/14 21:08, 1年前 , 197F
他如果在下班時間在家裡就沒問題啊
06/14 21:08, 197F
→
06/14 21:09, 1年前 , 198F
苗不需要趕盡殺絕，你們也不要護航這樣
06/14 21:09, 198F
今天我絕對沒有說公務員是對的，但我也說，苗議員也錯了， 我看了她的影片， 她的重點除了公務員上班大量使用PTT發推文以外， 還有一個是，是不是有人在操縱這些公務員帶風向， 而這問題卻反而找該名公務員念自己的文章內容？ 然後她卻抓不到她對這問題想要的答案
推
06/14 21:13, 1年前 , 199F
推你一個，苗自己才先用抹黑蓋帽在帶風
06/14 21:13, 199F
→
06/14 21:13, 1年前 , 200F
向，帶頭否定公務人員參政權跟言論自由
06/14 21:13, 200F
→
06/14 21:14, 1年前 , 201F
。人家都是匿名發文，但苗卻誤導構成要
06/14 21:14, 201F
→
06/14 21:14, 1年前 , 202F
件成公務上言論。
06/14 21:14, 202F
※ 編輯: howlongbing (122.121.95.136 臺灣), 06/14/2022 21:24:44
推
06/14 21:28, 1年前 , 203F
推
06/14 21:28, 203F
推
06/14 21:29, 1年前 , 204F
塔綠仔也只能抓上班用ptt 輪的到議員質詢?
06/14 21:29, 204F
→
06/14 21:30, 1年前 , 205F
單位上級就能處分的是要叫到議會? 可怕
06/14 21:30, 205F
推
06/14 21:35, 1年前 , 206F
餐廳服務生被客人抓到在背後議論他，一樣
06/14 21:35, 206F
→
06/14 21:35, 1年前 , 207F
會被客訴抓出來鞭阿，然後客人也會質疑該
06/14 21:35, 207F
→
06/14 21:35, 1年前 , 208F
言論是否代表公司做法，你這例子也不對吧
06/14 21:35, 208F
推
06/14 21:43, 1年前 , 209F
他們這些人就是政治利益凌駕自由公義啊
06/14 21:43, 209F
推
06/14 21:43, 1年前 , 210F
跟充滿惡意要抹黑的垃圾解釋是沒有
06/14 21:43, 210F
→
06/14 21:44, 1年前 , 211F
用的
06/14 21:44, 211F
推
06/14 21:47, 1年前 , 212F
最好的作法就是下架這種政治人物啦
06/14 21:47, 212F
→
06/14 22:01, 1年前 , 213F
我只聽過 行政中立啦
06/14 22:01, 213F
推
06/14 22:20, 1年前 , 214F
就是在博版面啊
06/14 22:20, 214F
推
06/14 22:23, 1年前 , 215F
人家是女森
06/14 22:23, 215F
推
06/14 22:38, 1年前 , 216F
垃圾還裝，真噁心，綠共去死
06/14 22:38, 216F
推
06/14 23:00, 1年前 , 217F
苗博雅早點去死吧人渣得癌症痛苦死最好
06/14 23:00, 217F
噓
06/14 23:33, 1年前 , 218F
護航公務員的是沒繳稅DJ4%仔？
06/14 23:33, 218F
推
06/14 23:45, 1年前 , 219F
作秀啊 為了選舉有夠無恥
06/14 23:45, 219F
推
06/14 23:50, 1年前 , 220F
06/14 23:50, 220F
推
06/15 07:35, 1年前 , 221F
推
06/15 07:35, 221F
推
06/15 08:09, 1年前 , 222F
推
06/15 08:09, 222F
推
06/15 08:13, 1年前 , 223F
推
06/15 08:13, 223F
推
06/15 11:54, 1年前 , 224F
扯護航公務員的是贊成這種文革式質詢？
06/15 11:54, 224F
推
06/15 14:12, 1年前 , 225F
是不是羞辱大家心裡都有一把尺
06/15 14:12, 225F
推
06/16 18:59, 1年前 , 226F
網軍不會用這種邏輯絆住自己
06/16 18:59, 226F
‣ 更多 howlongbing 的文章
文章代碼(AID): #1Yg3z-Pm (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 6 之 12 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
‣ 更多 howlongbing 的文章
文章代碼(AID): #1Yg3z-Pm (Gossiping)