討論串[新聞] 挨轟把公務員當作秀工具 苗博雅還原現場嗆柯P認知作戰
共 12 篇文章
內容預覽:
釋字第165號. 解釋爭點：地方議會議員在會議時，就無關會議事項之言論免責權？. 理由書：憲法第三十二條、第七十三條及第一百零一條，對於國民大會代表、立法委員及監察委員在會議時或院內所為之言論及表決，分別特設對外不負責任之規定，旨在保障中央民意代表在會議時之言論及表決之自由，俾能善盡言責。. 關於地
(還有1025個字)
內容預覽:
議員質詢官員 我個人認為不是問題. 現在每個議員 監督政府都會質詢. 我也支持議員善盡監督責任. 但是 我要強調. 監督政府 絕對不是有意鬥爭他人用公審製造流量的遮羞布. 我看了質詢影片之後. 我非常不滿意. 苗大議員在現場說. “來！我今天讓你科長發揮你的言論自由”. 但任何唸過大一憲法的人都知道
(還有481個字)
內容預覽:
議員的工作主要應該是監督市政，怎麼會淪為公審中華民國事務官公務員. 公務員做違法的事也輪不到議員審查，全國只要公務員違法都要給議員審查？. 說穿了，從頭到尾不就是打著"北市府官員動用行政資源，匿名當政治打手"的名號. 拿政府買廣告為自己宣傳作類比，都叫動用行政資源為自己宣傳？. 會不會太無限上綱、太
(還有598個字)
內容預覽:
我總覺得 阿苗搞不好中了民進黨的陷阱 北市官員亂搞被拖出來處罰這沒意見 做錯事. 就該罰 這之後民進黨頂多就在社群上砲擊而已沒做更多的事 ,只有苗博雅把人家叫. 出來也不是質詢市政 而是叫他念自己的po文 然後四叉此時po了個被公開處刑的文. 助燒 後來柯文哲又在今天回應這是羞辱. 現在好了 阿苗變
(還有111個字)