Re: [問卦] 為啥理工人都不從政?已刪文
※ 引述《Sam27 (Sam)》之銘言:
: 像柯CF的器官案是怎被抹黑的? 果董疫苗是怎被抹黑的?
: 賴神這種硬漢是怎被抹紅成中共同路人的??
: 對有些人來說,還不如待在同領域爽多了
一分鐘吃一個麵包,10分鐘吃幾個麵包?
理工邏輯 : 吃10個麵包,結案!
企管邏輯 : 或許可以吃10個,考量普通人食量,邊際效益遞減,應該吃到4就停了
政治是要考量多變數的事情,經過不斷拉扯妥協最終形成決策
完美情況,應該是以理工邏輯為基礎,然後陸續加入不同變量加權調整
使得最後決策不會過於『反科學』
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 14.116.117.254 (中國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1655085841.A.CF1.html
※ 編輯: wangrg (14.116.117.254 中國), 06/13/2022 10:05:27
→
06/13 10:08,
2年前
, 1F
06/13 10:08, 1F
我自己電機是知道的,在理工的世界裡為了推衍,是會刻意簡化變量
→
06/13 10:11,
2年前
, 2F
06/13 10:11, 2F
→
06/13 10:11,
2年前
, 3F
06/13 10:11, 3F
→
06/13 10:12,
2年前
, 4F
06/13 10:12, 4F
推
06/13 10:14,
2年前
, 5F
06/13 10:14, 5F
認真說我認為唯有商業趨利避害才真正符合大部分需求
推
06/13 10:19,
2年前
, 6F
06/13 10:19, 6F
→
06/13 10:20,
2年前
, 7F
06/13 10:20, 7F
→
06/13 10:20,
2年前
, 8F
06/13 10:20, 8F
噓
06/13 10:22,
2年前
, 9F
06/13 10:22, 9F
別問.太丟臉 XDDD
→
06/13 10:23,
2年前
, 10F
06/13 10:23, 10F
推
06/13 10:35,
2年前
, 11F
06/13 10:35, 11F
推
06/13 10:38,
2年前
, 12F
06/13 10:38, 12F
→
06/13 10:38,
2年前
, 13F
06/13 10:38, 13F
→
06/13 10:40,
2年前
, 14F
06/13 10:40, 14F
XDDD 良率這玩意很牽扯技術的
→
06/13 10:41,
2年前
, 15F
06/13 10:41, 15F
不要問,很學店
※ 編輯: wangrg (14.116.117.254 中國), 06/13/2022 10:43:31
→
06/13 10:45,
2年前
, 16F
06/13 10:45, 16F
→
06/13 10:45,
2年前
, 17F
06/13 10:45, 17F
推
06/13 10:47,
2年前
, 18F
06/13 10:47, 18F
→
06/13 10:47,
2年前
, 19F
06/13 10:47, 19F
推
06/13 11:36,
2年前
, 20F
06/13 11:36, 20F
→
06/13 11:36,
2年前
, 21F
06/13 11:36, 21F
推
06/13 12:27,
2年前
, 22F
06/13 12:27, 22F
討論串 (同標題文章)