[新聞] 不是壓制心聲！學者揭「查辦郭彥均」關鍵原因：國民黨有搞清楚？已回收

看板Gossiping作者時間3年前 (2022/05/29 23:16), 編輯推噓-221(50推 271噓 127→)
留言448則, 343人參與, 3年前最新討論串1/9 (看更多)
1.媒體來源:東森 2.記者署名:曾筠淇 3.完整新聞標題:不是壓制心聲！學者揭「查辦郭彥均」關鍵原因：國民黨有搞清楚？ 4.完整新聞內文: 郭彥均一則「這多孩子就這樣走」的貼文引發外界熱議，因為行政院長蘇貞昌斥責「不實 謠言」，會加以究責查辦，讓藍營批評政府約談說真話的人。對此，美國聖湯瑪斯大學國 際研究與當代語言學系副教授兼系主任葉耀元也分享看法，點出引發爭議的關鍵，「國民 黨到底有沒有搞清楚狀況是什麼？」 葉耀元透過臉書粉專「葉教授的國際事務學院」貼文，直言這次事件的問題點不是「可不 可以質疑政府」，也不是「質疑政府被公權力打壓」，更不是「網軍治國，壓制民眾真實 的心聲」。這件事之所以會被廣為討論，最主要原因在於郭彥均的對話截圖，「到底是不 是他『自己』與醫護朋友對話的截圖」，或是那只是訊息農場的產物，要對台灣進行認知 作戰。 葉耀元指出，「目前政府就是有情資顯示，這張圖很可能是假訊息認知戰的產物」，因此 才會介入調查，如果調查的結果證明，那張截圖真的不是郭彥均與別人的對話紀錄，而是 轉載的圖片，「國民黨挺郭彥均這件事，等同於國民黨是中共網軍作戰的同路人嗎？」 「國民黨到底有沒有搞清楚狀況是什麼？」葉耀元強調，一旦假造權威訊息（包含醫護人 員內部訊息）並散布假消息，就觸法了，很多人搞錯重點，像朱立倫反問「10位孩子（確 診死亡兒童）的生命算少嗎」、截圖內容寫的「看到這（麼）多孩子就這樣走」都不是問 題癥結點，重點僅在於「這整則訊息是否是刻意要冒充醫護人員，加強該訊息的可信性與 可靠性，但其卻只是是一個假造訊息而已？」 葉耀元觀察現況表示，有很多公眾人物都選邊站，也跟著這次風波炒一波流量，但還是要 請大家搞清楚，「這是法律問題，跟言論自由或可不可以批評政府沒有關係。」葉耀元最 後也不禁感嘆，這是一個很大的法律坑，「為什麼這麼多政治人物還是會往裡面跳啊？」 5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結，不可用轉載媒體連結: https://www.ettoday.net/news/20220529/2261312.htm 6.備註: 民視(2022/05/29 10:57)快新聞／郭彥均截圖爭議恐遭查辦　學者曝問題點：國民黨有沒有搞清楚狀況？ 三立(2022/05/29 12:10)揭政府查辦郭彥均真相　學者：國民黨有沒有搞清楚狀況？ 新頭殼(2022/05/29 13:29)學者曝郭彥均對話截圖「問題點」 質疑國民黨往「法律坑」跳 自由(2022/05/29 19:22)國民黨「到底有沒有搞清楚」？ 學者點「徹查郭彥均」關鍵 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.218.41.188 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1653837366.A.254.html
推
05/29 23:17, 3年前 , 1F
美國教授XDDD
05/29 23:17, 1F
推
05/29 23:17, 3年前 , 2F
美國聖湯瑪斯大學國際研究與當代語言學
05/29 23:17, 2F
→
05/29 23:17, 3年前 , 3F
國民黨不倒台灣不會好
05/29 23:17, 3F
→
05/29 23:17, 3年前 , 4F
這什麼沒人聽過的鳥學系?
05/29 23:17, 4F
→
05/29 23:17, 3年前 , 5F
系副教授兼系主任葉耀源
05/29 23:17, 5F
→
05/29 23:17, 3年前 , 6F
誰？
05/29 23:17, 6F
噓
05/29 23:17, 3年前 , 7F
聖湯瑪斯大學？蛤？誰啦
05/29 23:17, 7F
→
05/29 23:18, 3年前 , 8F
齁 看吧 又在亂
05/29 23:18, 8F
→
05/29 23:18, 3年前 , 9F
要肥缺嗎？
05/29 23:18, 9F
噓
05/29 23:18, 3年前 , 10F
學者？這誰啊......
05/29 23:18, 10F
推
05/29 23:18, 3年前 , 11F
這頭銜真的長到笑死
05/29 23:18, 11F
噓
05/29 23:18, 3年前 , 12F
開始找新的人來裝中立了嗎
05/29 23:18, 12F
推
05/29 23:18, 3年前 , 13F
上次不是還有個陳時奮一直嘴
05/29 23:18, 13F
推
05/29 23:18, 3年前 , 14F
湯瑪士小火車
05/29 23:18, 14F
噓
05/29 23:18, 3年前 , 15F
吖貓吖狗仲隱姓埋名，這種匿名賬戶是不是
05/29 23:18, 15F
噓
05/29 23:18, 3年前 , 16F
tp6su06xl3ul 2.0??
05/29 23:18, 16F
→
05/29 23:18, 3年前 , 17F
需要查一下
05/29 23:18, 17F
噓
05/29 23:18, 3年前 , 18F
跟國民黨有什關係，我看搞不清楚的是你吧
05/29 23:18, 18F
噓
05/29 23:18, 3年前 , 19F
批評政府就是認知作戰
05/29 23:18, 19F
→
05/29 23:19, 3年前 , 20F
05/29 23:19, 20F
噓
05/29 23:19, 3年前 , 21F
當代語言系是學什麼的
05/29 23:19, 21F
噓
05/29 23:19, 3年前 , 22F
頭銜也太長了啦 哪間野雞大學？
05/29 23:19, 22F
噓
05/29 23:19, 3年前 , 23F
繼續打統獨
05/29 23:19, 23F
噓
05/29 23:19, 3年前 , 24F
喔 又要扯到黨？
05/29 23:19, 24F
噓
05/29 23:19, 3年前 , 25F
感覺是個野雞教授
05/29 23:19, 25F
噓
05/29 23:19, 3年前 , 26F
嘿嘿
05/29 23:19, 26F
→
05/29 23:19, 3年前 , 27F
他列出來說不是的，就是這個政府的問題
05/29 23:19, 27F
噓
05/29 23:19, 3年前 , 28F
學者？誰啦？
05/29 23:19, 28F
噓
05/29 23:20, 3年前 , 29F
屁
05/29 23:20, 29F
推
05/29 23:20, 3年前 , 30F
笑死 塔綠班又來自演 哪來的小學校
05/29 23:20, 30F
噓
05/29 23:20, 3年前 , 31F
哈囉，他那位
05/29 23:20, 31F
噓
05/29 23:20, 3年前 , 32F
副教授的title好長
05/29 23:20, 32F
→
05/29 23:20, 3年前 , 33F
野雞大學？ 當台灣人還是四十年前少
05/29 23:20, 33F
噓
05/29 23:20, 3年前 , 34F
這是他的稱號嗎 也太長了吧
05/29 23:20, 34F
→
05/29 23:21, 3年前 , 35F
出國的草包？
05/29 23:21, 35F
噓
05/29 23:21, 3年前 , 36F
綠共又在瞎扯，綠粉整天說謊也不抓
05/29 23:21, 36F
推
05/29 23:21, 3年前 , 37F
美國教授
05/29 23:21, 37F
推
05/29 23:21, 3年前 , 38F
眾所皆知 當官方正式反駁時 那就
05/29 23:21, 38F
噓
05/29 23:21, 3年前 , 39F
哪位學者?
05/29 23:21, 39F
還有 369 則推文
噓
05/30 08:35, 3年前 , 409F
當台灣人是白痴？那麼容易被認知作戰
05/30 08:35, 409F
噓
05/30 08:38, 3年前 , 410F
最會認知作戰的政府，其他 都不會
05/30 08:38, 410F
噓
05/30 08:39, 3年前 , 411F
關鍵原因不就是發現風向不對嗎
05/30 08:39, 411F
噓
05/30 08:47, 3年前 , 412F
好了啦，側翼就側翼，還學者咧
05/30 08:47, 412F
噓
05/30 08:55, 3年前 , 413F
慶祝政府掉進Tacitus Trap...
05/30 08:55, 413F
推
05/30 08:55, 3年前 , 414F
綠營最喜歡拿這種用頭銜壓死人卻從沒
05/30 08:55, 414F
→
05/30 08:55, 3年前 , 415F
聽過的頭銜來唬人
05/30 08:55, 415F
→
05/30 09:02, 3年前 , 416F
學者當側翼可惜了
05/30 09:02, 416F
噓
05/30 09:03, 3年前 , 417F
笑死
05/30 09:03, 417F
噓
05/30 09:08, 3年前 , 418F
到底是誰沒搞清楚狀況～
05/30 09:08, 418F
噓
05/30 09:10, 3年前 , 419F
到現在只有抓到民進黨網軍
05/30 09:10, 419F
→
05/30 09:11, 3年前 , 420F
物訪問，隨便就擺上檯面？
05/30 09:11, 420F
→
05/30 09:11, 3年前 , 421F
美國聖地牙哥，金克拉
05/30 09:11, 421F
噓
05/30 09:30, 3年前 , 422F
誰？找個不怕燒的外圍組織身份來帶風向
05/30 09:30, 422F
噓
05/30 09:57, 3年前 , 423F
問號
05/30 09:57, 423F
噓
05/30 09:59, 3年前 , 424F
野雞
05/30 09:59, 424F
推
05/30 10:03, 3年前 , 425F
誰？
05/30 10:03, 425F
噓
05/30 11:14, 3年前 , 426F
叫獸我只服陳食奮哦，剩下的可以滾了
05/30 11:14, 426F
→
05/30 11:16, 3年前 , 427F
05/30 11:16, 427F
噓
05/30 11:22, 3年前 , 428F
誰?
05/30 11:22, 428F
噓
05/30 11:45, 3年前 , 429F
美國教授不要插手台灣事
05/30 11:45, 429F
噓
05/30 12:00, 3年前 , 430F
這又哪來的洨菸狗
05/30 12:00, 430F
→
05/30 12:01, 3年前 , 431F
所以郭彥均是中共同路人 不就更該辦嗎?
05/30 12:01, 431F
→
05/30 12:02, 3年前 , 432F
郭彥均自己說醫護朋友打電話給他耶
05/30 12:02, 432F
→
05/30 12:03, 3年前 , 433F
死忠的會信啦
05/30 12:03, 433F
噓
05/30 12:13, 3年前 , 434F
你們美國會這樣嗎？
05/30 12:13, 434F
噓
05/30 12:19, 3年前 , 435F
噓~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
05/30 12:19, 435F
噓
05/30 12:23, 3年前 , 436F
笑死 美日側翼狂帶風向，死那麼多人的事
05/30 12:23, 436F
→
05/30 12:23, 3年前 , 437F
實賴不掉搞認吱？幹
05/30 12:23, 437F
噓
05/30 12:29, 3年前 , 438F
你到底有沒有搞清楚?綠共在執行綠共就說
05/30 12:29, 438F
噓
05/30 13:14, 3年前 , 439F
三小野雞學者
05/30 13:14, 439F
噓
05/30 13:20, 3年前 , 440F
你說認知就認知喔
05/30 13:20, 440F
推
05/30 14:45, 3年前 , 441F
我只知道湯瑪士迴旋...
05/30 14:45, 441F
→
05/30 15:07, 3年前 , 442F
說個笑話 噹郭叫作單純、EQ高
05/30 15:07, 442F
噓
05/30 15:15, 3年前 , 443F
教授我只認翁達瑞 別躲了快出來
05/30 15:15, 443F
噓
05/30 16:46, 3年前 , 444F
看不是閱讀能力很差就是沒有良心
05/30 16:46, 444F
噓
05/30 16:48, 3年前 , 445F
這學者在使用認知作戰
05/30 16:48, 445F
噓
05/30 18:45, 3年前 , 446F
黨就是要查是哪位醫護資料，之後就
05/30 18:45, 446F
噓
05/30 19:43, 3年前 , 447F
應該是Houston的那間
05/30 19:43, 447F
推
05/31 06:48, 3年前 , 448F
記得上次的認知作戰幕後好像是…？
05/31 06:48, 448F
‣ 更多 f0936649477 的文章
文章代碼(AID): #1Yauus9K (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 9 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 f0936649477 的文章
文章代碼(AID): #1Yauus9K (Gossiping)