Re: [新聞] 不是壓制心聲!學者揭「查辦郭彥均」關鍵原因:國民黨有搞清楚?已刪文

看板Gossiping作者 (桑嘎斯)時間1年前 (2022/05/30 00:29), 編輯推噓2(201)
留言3則, 3人參與, 1年前最新討論串5/9 (看更多)
廢話一堆!這教授邏輯是死了嗎? 現在為了護航啥阿貓阿狗都跑出來亂了! 美國死了一百多萬人 你怎不關心一下? 最後還是要嗆一下 #很多孩子走了 蘇貞昌有種來抓啊!幹! https://i.imgur.com/brydyiF.jpg
※ 引述《f0936649477 ()》之銘言: : 1.媒體來源:東森 : 2.記者署名:曾筠淇 : 3.完整新聞標題:不是壓制心聲!學者揭「查辦郭彥均」關鍵原因:國民黨有搞清楚? : 4.完整新聞內文: : 郭彥均一則「這多孩子就這樣走」的貼文引發外界熱議,因為行政院長蘇貞昌斥責「不 : 謠言」,會加以究責查辦,讓藍營批評政府約談說真話的人。對此,美國聖湯瑪斯大學 : 際研究與當代語言學系副教授兼系主任葉耀元也分享看法,點出引發爭議的關鍵,「國 : 黨到底有沒有搞清楚狀況是什麼?」 : 葉耀元透過臉書粉專「葉教授的國際事務學院」貼文,直言這次事件的問題點不是「可 : 可以質疑政府」,也不是「質疑政府被公權力打壓」,更不是「網軍治國,壓制民眾真 : 的心聲」。這件事之所以會被廣為討論,最主要原因在於郭彥均的對話截圖,「到底是 : 是他『自己』與醫護朋友對話的截圖」,或是那只是訊息農場的產物,要對台灣進行認 : 作戰。 : 葉耀元指出,「目前政府就是有情資顯示,這張圖很可能是假訊息認知戰的產物」,因 : 才會介入調查,如果調查的結果證明,那張截圖真的不是郭彥均與別人的對話紀錄,而 : 轉載的圖片,「國民黨挺郭彥均這件事,等同於國民黨是中共網軍作戰的同路人嗎?」 : 「國民黨到底有沒有搞清楚狀況是什麼?」葉耀元強調,一旦假造權威訊息(包含醫護 : 員內部訊息)並散布假消息,就觸法了,很多人搞錯重點,像朱立倫反問「10位孩子( : 診死亡兒童)的生命算少嗎」、截圖內容寫的「看到這(麼)多孩子就這樣走」都不是 : 題癥結點,重點僅在於「這整則訊息是否是刻意要冒充醫護人員,加強該訊息的可信性 : 可靠性,但其卻只是是一個假造訊息而已?」 : 葉耀元觀察現況表示,有很多公眾人物都選邊站,也跟著這次風波炒一波流量,但還是 : 請大家搞清楚,「這是法律問題,跟言論自由或可不可以批評政府沒有關係。」葉耀元 : 後也不禁感嘆,這是一個很大的法律坑,「為什麼這麼多政治人物還是會往裡面跳啊? : 5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結,不可用轉載媒體連結: : https://www.ettoday.net/news/20220529/2261312.htm : 6.備註: : 民視(2022/05/29 10:57)快新聞/郭彥均截圖爭議恐遭查辦 學者曝問題點:國民黨有 : 三立(2022/05/29 12:10)揭政府查辦郭彥均真相 學者:國民黨有沒有搞清楚狀況? : 新頭殼(2022/05/29 13:29)學者曝郭彥均對話截圖「問題點」 質疑國民黨往「法律坑 」? : 自由(2022/05/29 19:22)國民黨「到底有沒有搞清楚」? 學者點「徹查郭彥均」關鍵 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.12.212 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1653841799.A.824.html

05/30 00:34, 1年前 , 1F
你有藝人的影響力嗎 有教授職稱說服力嗎
05/30 00:34, 1F

05/30 00:35, 1年前 , 2F
塔綠班走狗,管他什麼叫獸
05/30 00:35, 2F

05/30 00:37, 1年前 , 3F
欸 你看起來比較像阿貓阿狗
05/30 00:37, 3F
文章代碼(AID): #1Yav-7Wa (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 5 之 9 篇):
文章代碼(AID): #1Yav-7Wa (Gossiping)