Re: [新聞] 不是壓制心聲！學者揭「查辦郭彥均」關鍵原因：國民黨有搞清楚？
看板Gossiping作者love121323 (Muse小貓)時間1年前 (2022/05/30 11:59)推噓190(206推 16噓 257→)留言479則, 211人參與討論串9/9 (看更多)
好，這時候我們發現新聞記者幫我們畫出來的重點了。從小讀書大家都會看重點。所以目
光跟思考重點很自然就會集中。
那我們來看郭彥均原本到底說了什麼，我們把原本文章切割成本文和附圖。
:https://i.imgur.com/eU6Y5f0.jpg
用line翻譯文字一下
我這邊也試著幫大家畫重點一下
疫情真的擴散很嚴重了,一早接到醫護朋友打電話來一邊掉淚一邊跟我說話,她說她不曾看
過我們的醫療是這樣的狀況,染疫的重症的每個人他們都想救,每失去一個人他們都是無比
痛苦,因為生命不該這樣結束的,希望我們公眾人物可以繼續幫醫護人員呼籲大家真的不要
群聚社交
距離還是要拉大,人類最終會戰勝病毒的但是過渡時期真的要好好防疫,好好愛護珍惜我們
每一位醫護人員,因為他們真的撐得太辛苦了!如果你們也有同感,我們可以一起為醫護打
氣
自己寫文可以或是直接分享也可以...
有發現亮點嗎？
本文沒有提到孩子死亡
本文沒有提到孩子死亡
本文沒有提到孩子死亡
我們接著看附圖資料
https://i.imgur.com/UEEdSgz.jpg
大家從這張截圖當中理解到了什麼，每個人不一樣，我分享我的看法對郭彥均發文的主旨
理解。
https://i.imgur.com/jvgwbAC.jpg
我的結論跟新聞記者抓的差很多，勢必我們其中一人需要去加強閱讀素養。
我先假設我的閱讀能力沒問題好了。
那看到這裡可以發現，新聞標題的內容跟重點，已經完全背離了郭彥均本身的貼文用意和
主旨。
後來越來越多人開始聲援郭彥均，不知道是不是湊巧。開始有人懷疑郭彥均的貼文是資訊
戰，可能是認知作戰的一環。
https://i.imgur.com/vB9j1HM.jpg
那順著這個脈絡，我們找一下相關的新聞。十秒內群聚發文，大家都知道資訊要處理時間
。如果郭發文之後十秒內就有這麼多人相同內容發文，那確實有問題...
但別急著下定論，接著往下看
https://i.imgur.com/tbCW0bZ.jpg
好，我們繼續看這個機構是怎麼說的
https://i.imgur.com/oua96Wu.jpg
Facebook 粉專群聚發文
那指稱發文的時間呢，確實有很多粉專短時間內一起發文。但是...只有一篇在25號，其
他的都在26號。也就是跟郭同日發文的只有一篇
https://i.imgur.com/XkCn8Jb.jpg
那跟我們前面提到有人懷疑
郭發文之後十秒內就有這麼多人相同內容發文
狀況並不相同
那能抓到多粉專同時發文，這個資訊能力肯定很強。我們來比對一下前面懷疑郭彥均的貼
文是資訊戰的部分的發文時間。
https://i.imgur.com/0Y91PFg.jpg
這兩個消息來源誰先誰後，是否有關聯呢? 這個就不得而知了。
只能說台灣認知作戰的情況確實很嚴重。各種移花接木，斷章取義，利用大量的錯誤提問
和各種懷疑作抹黑，
至於誰作戰誰，那就不好說了。
https://i.imgur.com/9FsuZr1.jpg
※ 引述《f0936649477 ()》之銘言：
: 1.媒體來源:東森
: 2.記者署名:曾筠淇
: 3.完整新聞標題:不是壓制心聲！學者揭「查辦郭彥均」關鍵原因：國民黨有搞清楚？
: 4.完整新聞內文:
: 郭彥均一則「這多孩子就這樣走」的貼文引發外界熱議，因為行政院長蘇貞昌斥責「不
實
: 謠言」，會加以究責查辦，讓藍營批評政府約談說真話的人。對此，美國聖湯瑪斯大學
國
: 際研究與當代語言學系副教授兼系主任葉耀元也分享看法，點出引發爭議的關鍵，「國
民
: 黨到底有沒有搞清楚狀況是什麼？」
: 葉耀元透過臉書粉專「葉教授的國際事務學院」貼文，直言這次事件的問題點不是「可
不
: 可以質疑政府」，也不是「質疑政府被公權力打壓」，更不是「網軍治國，壓制民眾真
實
: 的心聲」。這件事之所以會被廣為討論，最主要原因在於郭彥均的對話截圖，「到底是
不
: 是他『自己』與醫護朋友對話的截圖」，或是那只是訊息農場的產物，要對台灣進行認
知
: 作戰。
: 葉耀元指出，「目前政府就是有情資顯示，這張圖很可能是假訊息認知戰的產物」，因
此
: 才會介入調查，如果調查的結果證明，那張截圖真的不是郭彥均與別人的對話紀錄，而
是
: 轉載的圖片，「國民黨挺郭彥均這件事，等同於國民黨是中共網軍作戰的同路人嗎？」
: 「國民黨到底有沒有搞清楚狀況是什麼？」葉耀元強調，一旦假造權威訊息（包含醫護
人
: 員內部訊息）並散布假消息，就觸法了，很多人搞錯重點，像朱立倫反問「10位孩子（
確
: 診死亡兒童）的生命算少嗎」、截圖內容寫的「看到這（麼）多孩子就這樣走」都不是
問
: 題癥結點，重點僅在於「這整則訊息是否是刻意要冒充醫護人員，加強該訊息的可信性
與
: 可靠性，但其卻只是是一個假造訊息而已？」
: 葉耀元觀察現況表示，有很多公眾人物都選邊站，也跟著這次風波炒一波流量，但還是
要
: 請大家搞清楚，「這是法律問題，跟言論自由或可不可以批評政府沒有關係。」葉耀元
最
: 後也不禁感嘆，這是一個很大的法律坑，「為什麼這麼多政治人物還是會往裡面跳啊？
」
: 5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結，不可用轉載媒體連結:
: https://www.ettoday.net/news/20220529/2261312.htm
: 6.備註:
: 民視(2022/05/29 10:57)快新聞／郭彥均截圖爭議恐遭查辦 學者曝問題點：國民黨有
沒
: 三立(2022/05/29 12:10)揭政府查辦郭彥均真相 學者：國民黨有沒有搞清楚狀況？
: 新頭殼(2022/05/29 13:29)學者曝郭彥均對話截圖「問題點」 質疑國民黨往「法律坑
」?
: 自由(2022/05/29 19:22)國民黨「到底有沒有搞清楚」？ 學者點「徹查郭彥均」關鍵
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.128.231.100 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1653883189.A.758.html
推
05/30 12:01,
1年前
, 1F
05/30 12:01, 1F
我也想知道
→
05/30 12:01,
1年前
, 2F
05/30 12:01, 2F
謝謝誇獎（扭扭
推
05/30 12:02,
1年前
, 3F
05/30 12:02, 3F
我害怕極了
推
05/30 12:02,
1年前
, 4F
05/30 12:02, 4F
謝謝誇獎（扭扭
→
05/30 12:03,
1年前
, 5F
05/30 12:03, 5F
→
05/30 12:03,
1年前
, 6F
05/30 12:03, 6F
→
05/30 12:03,
1年前
, 7F
05/30 12:03, 7F
這個我沒有跟到
推
05/30 12:04,
1年前
, 8F
05/30 12:04, 8F
謝謝誇獎（扭扭
推
05/30 12:04,
1年前
, 9F
05/30 12:04, 9F
→
05/30 12:04,
1年前
, 10F
05/30 12:04, 10F
謝謝你認同我的閱讀能力XD
推
05/30 12:05,
1年前
, 11F
05/30 12:05, 11F
→
05/30 12:05,
1年前
, 12F
05/30 12:05, 12F
搞得一度懷疑自己（？
推
05/30 12:05,
1年前
, 13F
05/30 12:05, 13F
→
05/30 12:05,
1年前
, 14F
05/30 12:05, 14F
→
05/30 12:05,
1年前
, 15F
05/30 12:05, 15F
對，你的結論符合我的觀察
推
05/30 12:06,
1年前
, 16F
05/30 12:06, 16F
這之前我根本沒聽過...
推
05/30 12:06,
1年前
, 17F
05/30 12:06, 17F
推
05/30 12:08,
1年前
, 18F
05/30 12:08, 18F
→
05/30 12:08,
1年前
, 19F
05/30 12:08, 19F
→
05/30 12:08,
1年前
, 20F
05/30 12:08, 20F
就是各種懷疑
→
05/30 12:09,
1年前
, 21F
05/30 12:09, 21F
推
05/30 12:09,
1年前
, 22F
05/30 12:09, 22F
→
05/30 12:09,
1年前
, 23F
05/30 12:09, 23F
推
05/30 12:10,
1年前
, 24F
05/30 12:10, 24F
→
05/30 12:11,
1年前
, 25F
05/30 12:11, 25F
看郭的貼文留言，好像很多= =
推
05/30 12:11,
1年前
, 26F
05/30 12:11, 26F
推
05/30 12:13,
1年前
, 27F
05/30 12:13, 27F
還有 416 則推文
還有 77 段內文
謝謝
推
05/30 18:09,
1年前
, 444F
05/30 18:09, 444F
今天收到最好的誇獎 =///=
推
05/30 18:24,
1年前
, 445F
05/30 18:24, 445F
謝謝你跟我有一樣的想法
推
05/30 18:42,
1年前
, 446F
05/30 18:42, 446F
推
05/30 19:54,
1年前
, 447F
05/30 19:54, 447F
推
05/30 19:56,
1年前
, 448F
05/30 19:56, 448F
噓
05/30 19:57,
1年前
, 449F
05/30 19:57, 449F
※ 編輯: love121323 (1.164.127.83 臺灣), 05/30/2022 20:06:59
推
05/30 20:10,
1年前
, 450F
05/30 20:10, 450F
推
05/30 20:27,
1年前
, 451F
05/30 20:27, 451F
推
05/30 20:54,
1年前
, 452F
05/30 20:54, 452F
推
05/30 21:28,
1年前
, 453F
05/30 21:28, 453F
→
05/30 21:28,
1年前
, 454F
05/30 21:28, 454F
推
05/30 21:42,
1年前
, 455F
05/30 21:42, 455F
推
05/30 22:32,
1年前
, 456F
05/30 22:32, 456F
推
05/30 23:13,
1年前
, 457F
05/30 23:13, 457F
→
05/30 23:14,
1年前
, 458F
05/30 23:14, 458F
推
05/30 23:41,
1年前
, 459F
05/30 23:41, 459F
推
05/30 23:51,
1年前
, 460F
05/30 23:51, 460F
推
05/31 00:04,
1年前
, 461F
05/31 00:04, 461F
推
05/31 00:44,
1年前
, 462F
05/31 00:44, 462F
推
05/31 01:09,
1年前
, 463F
05/31 01:09, 463F
推
05/31 04:12,
1年前
, 464F
05/31 04:12, 464F
→
05/31 04:12,
1年前
, 465F
05/31 04:12, 465F
推
05/31 07:13,
1年前
, 466F
05/31 07:13, 466F
推
05/31 09:48,
1年前
, 467F
05/31 09:48, 467F
推
05/31 09:54,
1年前
, 468F
05/31 09:54, 468F
推
05/31 10:47,
1年前
, 469F
05/31 10:47, 469F
→
05/31 10:47,
1年前
, 470F
05/31 10:47, 470F
推
05/31 12:35,
1年前
, 471F
05/31 12:35, 471F
噓
05/31 15:06,
1年前
, 472F
05/31 15:06, 472F
→
05/31 15:07,
1年前
, 473F
05/31 15:07, 473F
→
05/31 15:07,
1年前
, 474F
05/31 15:07, 474F
→
05/31 15:09,
1年前
, 475F
05/31 15:09, 475F
→
05/31 15:11,
1年前
, 476F
05/31 15:11, 476F
→
05/31 15:11,
1年前
, 477F
05/31 15:11, 477F
推
05/31 15:50,
1年前
, 478F
05/31 15:50, 478F
推
05/31 16:12,
1年前
, 479F
05/31 16:12, 479F
討論串 (同標題文章)
