Re: [問卦] 有沒有 cheap 喜歡問候人家老母的八卦

看板Gossiping作者 (小丑世界)時間1年前 (2022/05/28 04:10), 1年前編輯推噓236(359推 123噓 726→)
留言1208則, 408人參與, 1年前最新討論串6/8 (看更多)
※ 引述《empliu (冬馬黨中央政治局委員)》之銘言： : 昨天東森公開對 cheap 炎上事件道歉 : 這件事情我這是這樣看 : 東森的聲明叫做鐵證 : cheap 的推論叫做猜測 : 這個社會應該講求還是看證據 : 所以我在八卦板發了一篇 : cheap 會願意幫忙澄清嗎 : https://i.imgur.com/NcZGDPv.png
: 內文應該是相當委婉 : 甚至認為cheap不需要道歉 : 也認為台北市政府有管理責任 : cheap 在沒有鐵證支持的情況公開講很多猜測的言論 : 我認為他有義務在有證據之後 : 幫忙北市府澄清一下他猜測的部分 : https://i.imgur.com/dvT4cU9.png
: 結果 cheap 一上來就先問候我媽 : 有沒有 cheap 人品的八卦 : --- : 這是 cheap 炎上事件 : 第一時間我發的文 : 我這個人很簡單對的就是對的 : https://i.imgur.com/qw7bxr6.png
: --- : 順帶一提 : 有人覺得是我被打臉 : 認為東森的證據不足以證明 cheap 需要為他的猜測做澄清 : 北市府昨天晚上有提供進一步的對話證據 : 跟三方對價關係 : https://www.facebook.com/tpedot/posts/321808430099717 首先 我很早開始就有在看cheap的頻道了 也很喜歡他的頻道講述風格 我本身也是二輪族+四輪族 能體會到二輪族在道路設計上相對於四輪族有明顯的弱勢 這次cheap講述機車族 為機車族發聲 我也覺得很不錯 但是 一事歸一事 統神在直播說過一段話 我覺得蠻不錯的 當你第一次和Joeman合作商案 你一定也不知道他私下接案有什麼眉角 相同的道理 交通局也是一樣 第一次合作還不知道你的底線在哪裡 雖然cheap有和公關公司講明他的原則底線在哪裡 再轉述給交通局聽 我不知道公關公司是如何轉述給交通局聽 但在一般業界 無論是什麼商案合作 兩邊在協商一定會有角力來往 不可能只有一方完全在配合另一方 一開始就講出自己的底線 這是一個蠻常見的手法 但通常對方還是會嘗試看看有沒有妥協的辦法 會去試探 這也正常的 cheap有權生氣 我覺得合情合理 畢竟你都講出你的底線了 交通局也有權去試探你的底線 畢竟他出錢 他也想達成他想要的宣傳效果 這原本只是很單純的商案合作談不攏 當一方不能接受對方的底線 一方覺得自己被踩過底線 就是終止合作 繼續找其他的合作對象 在商業界都是很常見的情況 不過 cheap先入為主的指名是交通局是不尊重機車族、亂舉例牛排想干涉他的影片內容 一開始cheap會生氣是正常的 能理解他的心情 但是再怎麼樣 也不應該發影片公審業主 還把價碼爆出來 這在業界都是大忌 商業價碼都是機密 無論合作再怎麼不開心 報價碼出來 會讓對方往後的其他案子很難討價還價 因為大家都知道你報案的價碼在哪裡 而且你也不知道當初公關公司是怎麼把你的言論轉述給交通局 也不知道交通局的回應 是不是公關公司有加水 才導致你們這次的溝通誤會 你不能用自己和其他公家機關的合作經驗來套用每一次的合作 你有自己的脾氣風格 業主也都有自己的脾氣風格 之前和其他機關的合作成功 不代表往後的每一個公家機關和你融洽合作成功 先入為主的發影片公審交通局 這本身就是一個錯誤 這變成從原本的雙方單純的商案合作不攏 提升成藉著自己頻道的粉絲去放大這次的事件 也造成了社會輿論 無論你內容講得對不對 是不是為機車族發聲 因為你沒有得到交通局本身的回應 你不知道交通局的原意是如何 你們雙方的溝通都是依賴公關公司當橋樑 這樣你必須去賭 公關公司的是100%轉達了交通局的原話 發影片公審 還可以當作是年輕人年輕氣盛 一時衝動(誰都曾這樣過) 但是公關公司和交通局本身也針對這次的溝通不良致歉了 cheap當然還是可以針對公關公司的加水不爽 拒絕道歉 但是交通局也貼對話內容澄清了 證明他原意不是那樣 但交通局也道歉了 給了台階下 我會建議cheap可以順勢給對方一點善意 把態勢放軟一點 也給雙方一點台階 當然 你也可以堅持自己立場 這沒有人可以干涉你 我也相信你有本錢可以接到很多的商案 不缺交通局這一個案子 但是 人情留一線 日後好相見 畢竟看了對話內容 我自己覺得交通局的本意沒有這麼過於激烈啦 我也不知道其他人的想法是如何 就大家自己看囉 https://reurl.cc/2ZQYG6 交通局和公關公司的對話內容 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.205.143.107 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1653682239.A.AFE.html
→
05/28 04:12, 1年前 , 1F
現在是要檢討發現問題的人嗎?
05/28 04:12, 1F
不不不 我很認同cheap點出機車族弱勢的地方 以及 政策很瞎的地方 但是這跟牛排舉例等等相關的公關公司轉述是兩件事情 他先入為主的認為公關公司講得都是交通局的原意
推
05/28 04:12, 1年前 , 2F
政府的案子都差不多啦 10萬看要4637
05/28 04:12, 2F
推
05/28 04:13, 1年前 , 3F
可是統神也臭過國動接業配跟麻z同台啊，
05/28 04:13, 3F
→
05/28 04:13, 1年前 , 4F
那不也是業主要求
05/28 04:13, 4F
→
05/28 04:14, 1年前 , 5F
他自己接跟痲z那次手遊的業配，弄到最後
05/28 04:14, 5F
→
05/28 04:14, 1年前 , 6F
也暴走，不也是拆業主台
05/28 04:14, 6F
我是對他說的"例子"表示認同 但統神自己的舉止 我也覺得他是雙標仔 他是說對了 但他自己沒做到 ※ 編輯: CircusWorld (123.205.143.107 臺灣), 05/28/2022 04:17:52
→
05/28 04:14, 1年前 , 7F
在cheap眼中 你這種就是過度社會化的
05/28 04:14, 7F
→
05/28 04:14, 1年前 , 8F
靈魂 欸人家是風格人欸 風格人懂嗎
05/28 04:14, 8F
→
05/28 04:14, 1年前 , 9F
光就這點，他說cheap根本五十步笑百步
05/28 04:14, 9F
→
05/28 04:16, 1年前 , 10F
正義 VS 世故 神明會站哪邊?
05/28 04:16, 10F
→
05/28 04:17, 1年前 , 11F
上帝會因為人情，不懲罰罪惡嗎?
05/28 04:17, 11F
→
05/28 04:17, 1年前 , 12F
閻羅王會因為人情，不懲罰罪惡嗎?
05/28 04:17, 12F
推
05/28 04:18, 1年前 , 13F
你錯了，這不是商案業主，這是公家單位
05/28 04:18, 13F
→
05/28 04:18, 1年前 , 14F
聖經裡哪裡有人情留一線，日後好相見?
05/28 04:18, 14F
→
05/28 04:19, 1年前 , 15F
而且這錢也是公款，每一筆公款都是可以
05/28 04:19, 15F
→
05/28 04:19, 1年前 , 16F
被民眾檢驗
05/28 04:19, 16F
機車政策的失敗 這點我很支持cheap的說法 但是和誤會交通局原意是兩件事情唷 (我原文補充一些字和修改錯字)
推
05/28 04:19, 1年前 , 17F
不管啦 跳針豬 我是幫機車族發聲耶
05/28 04:19, 17F
推
05/28 04:19, 1年前 , 18F
聖經也沒叫你生病要看醫生
05/28 04:19, 18F
※ 編輯: CircusWorld (123.205.143.107 臺灣), 05/28/2022 04:23:01
推
05/28 04:21, 1年前 , 19F
算拆業主台嗎？流量嚇死人XD
05/28 04:21, 19F
推
05/28 04:22, 1年前 , 20F
才收你七萬塊，要道什麼歉
05/28 04:22, 20F
等等 我沒有叫cheap道歉呀 我是說他可以釋出一點善意 沒有提到叫cheap跟交通局道歉
推
05/28 04:22, 1年前 , 21F
聖經有叫基督徒沒事找無關議題發病傳
05/28 04:22, 21F
→
05/28 04:22, 1年前 , 22F
似是而非的社會行話，在神的面前毫無
05/28 04:22, 22F
→
05/28 04:22, 1年前 , 23F
教嗎?
05/28 04:22, 23F
→
05/28 04:22, 1年前 , 24F
價值，因為惡就是惡，善就是善
05/28 04:22, 24F
推
05/28 04:22, 1年前 , 25F
所以你覺得發現問題的人才是該被檢討的嗎
05/28 04:22, 25F
推
05/28 04:22, 1年前 , 26F
重點是在還沒溝通就公審的行為上吧
05/28 04:22, 26F
→
05/28 04:23, 1年前 , 27F
怎麼還有一堆人不懂
05/28 04:23, 27F
推
05/28 04:23, 1年前 , 28F
重點是才七萬元，幹嘛為你做那麼多
05/28 04:23, 28F
→
05/28 04:23, 1年前 , 29F
有多少錢做多少事，七萬公審也是剛好
05/28 04:23, 29F
※ 編輯: CircusWorld (123.205.143.107 臺灣), 05/28/2022 04:26:03
推
05/28 04:24, 1年前 , 30F
如果覺得價格不合理就不要接阿??
05/28 04:24, 30F
推
05/28 04:25, 1年前 , 31F
外送平台興起 問題聚焦 yter當市長好了
05/28 04:25, 31F
推
05/28 04:25, 1年前 , 32F
交通部一開始就知道公關只給C七萬嗎？
05/28 04:25, 32F
→
05/28 04:25, 1年前 , 33F
你接了又沒出職業態度跟道德剛好??
05/28 04:25, 33F
還有 1135 則推文
還有 13 段內文
推
05/28 22:01, 1年前 , 1169F
看起來就是目標的問題，cheap的目標就
05/28 22:01, 1169F
→
05/28 22:01, 1年前 , 1170F
是交通安全，交通局的目標是機車安全，
05/28 22:01, 1170F
→
05/28 22:01, 1年前 , 1171F
對cheap而言，會有只針對機車安全的動
05/28 22:01, 1171F
→
05/28 22:01, 1年前 , 1172F
機，其實就是疏忽對整體的正確分析，對
05/28 22:01, 1172F
→
05/28 22:01, 1年前 , 1173F
話中確實有出現「未依規定讓車」的截圖
05/28 22:01, 1173F
→
05/28 22:02, 1年前 , 1174F
，基於目標的不同，以整體交通安全而言
05/28 22:02, 1174F
→
05/28 22:02, 1年前 , 1175F
，變成是針對機車族，是可以說cheap文
05/28 22:02, 1175F
→
05/28 22:02, 1年前 , 1176F
不對題，但是畢竟是交通局內部分析未思
05/28 22:02, 1176F
→
05/28 22:02, 1年前 , 1177F
考足夠的nuisance parameter,而導致的
05/28 22:02, 1177F
→
05/28 22:02, 1年前 , 1178F
偏差產生出要針對機車族宣導的結論，所
05/28 22:02, 1178F
→
05/28 22:03, 1年前 , 1179F
以也可以說交通局的的專業不足，然後公
05/28 22:03, 1179F
→
05/28 22:03, 1年前 , 1180F
看起來就是目標的問題，cheap的目標就
05/28 22:03, 1180F
→
05/28 22:03, 1年前 , 1181F
是交通安全，交通局的目標是機車安全，
05/28 22:03, 1181F
→
05/28 22:03, 1年前 , 1182F
對cheap而言，會有只針對機車安全的動
05/28 22:03, 1182F
→
05/28 22:03, 1年前 , 1183F
機，其實就是疏忽對整體的正確分析，對
05/28 22:03, 1183F
推
05/28 22:30, 1年前 , 1184F
你說的不錯啦
05/28 22:30, 1184F
→
05/28 22:31, 1年前 , 1185F
不過他覺得他沒錯就硬著幹
05/28 22:31, 1185F
→
05/28 22:31, 1年前 , 1186F
至於以後會不會因小失大就自己承擔囉
05/28 22:31, 1186F
→
05/28 22:31, 1年前 , 1187F
有人也是可以一輩子挺挺的過到底啊
05/28 22:31, 1187F
噓
05/28 22:35, 1年前 , 1188F
PTT影響力已經大不如前，老人就不用幫別
05/28 22:35, 1188F
→
05/28 22:35, 1年前 , 1189F
人瞎操心了
05/28 22:35, 1189F
噓
05/28 23:13, 1年前 , 1190F
他說七萬你就信？卅萬你也信？
05/28 23:13, 1190F
推
05/29 01:39, 1年前 , 1191F
前面一開始還能說他衝動，但是公關跟交
05/29 01:39, 1191F
→
05/29 01:40, 1年前 , 1192F
通局都解釋了，看來就是他自己誤會，結
05/29 01:40, 1192F
→
05/29 01:40, 1年前 , 1193F
果不道歉還到處嗆不知道在嗆三小
05/29 01:40, 1193F
噓
05/29 02:18, 1年前 , 1194F
關你屁事哦 才給七萬的公家單位是
05/29 02:18, 1194F
→
05/29 02:19, 1年前 , 1195F
要給什麼台階？自己膝蓋軟不要類比
05/29 02:19, 1195F
→
05/29 02:19, 1年前 , 1196F
別人也一樣好嗎？cheap拿這個錢根
05/29 02:19, 1196F
→
05/29 02:19, 1年前 , 1197F
本做佛心事業的更何況根本不缺這單
05/29 02:19, 1197F
→
05/29 02:19, 1年前 , 1198F
給點錢就以為是大爺哦
05/29 02:19, 1198F
推
05/29 02:47, 1年前 , 1199F
C影片有說曾和其他公部門合作過，價碼應
05/29 02:47, 1199F
→
05/29 02:48, 1年前 , 1200F
該高過七萬吧，但沒要求觸到C創作底線，這
05/29 02:48, 1200F
→
05/29 02:48, 1年前 , 1201F
次是觸到底線+價碼低，總不能像22k徵才飛
05/29 02:48, 1201F
→
05/29 02:48, 1年前 , 1202F
天鑽地、樣樣會，然後說不能爆料慣老闆給
05/29 02:48, 1202F
→
05/29 02:48, 1年前 , 1203F
薪數字吧
05/29 02:48, 1203F
→
05/29 09:12, 1年前 , 1204F
突然覺得cheap長得有點像林宥嘉？
05/29 09:12, 1204F
推
05/29 10:06, 1年前 , 1205F
這篇ㄅ錯
05/29 10:06, 1205F
推
05/29 10:49, 1年前 , 1206F
推
05/29 10:49, 1206F
推
05/30 02:35, 1年前 , 1207F
05/30 02:35, 1207F
噓
05/30 13:54, 1年前 , 1208F
無聊 價格為啥不能講
05/30 13:54, 1208F
‣ 更多 CircusWorld 的文章
文章代碼(AID): #1YaJ0_h- (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 6 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 CircusWorld 的文章
文章代碼(AID): #1YaJ0_h- (Gossiping)