Re: [問卦] 有沒有 cheap 喜歡問候人家老母的八卦
就KOL症候群啊,聲量大,大街罵人小巷要不要道歉看心情
多數人在公司上班跟上級的再上級意見分歧,會再往上詢問吧?
不然就工作推掉啊,說人家浪費自己時間,對啦是消耗了
可是接案子不就這樣,沒有每次都賺的
況且跟版友無冤無仇就問候人家老媽,也沒看到道歉
科科,以後看到cheap也可以問候他老媽?
※ 引述《empliu (冬馬黨中央政治局委員)》之銘言:
: 昨天東森公開對 cheap 炎上事件道歉
: 這件事情我這是這樣看
: 東森的聲明叫做鐵證
: cheap 的推論叫做猜測
: 這個社會應該講求還是看證據
: 所以我在八卦板發了一篇
: cheap 會願意幫忙澄清嗎
: https://i.imgur.com/NcZGDPv.png
: 內文應該是相當委婉
: 甚至認為cheap不需要道歉
: 也認為台北市政府有管理責任
: cheap 在沒有鐵證支持的情況公開講很多猜測的言論
: 我認為他有義務在有證據之後
: 幫忙北市府澄清一下他猜測的部分
: https://i.imgur.com/dvT4cU9.png
: 結果 cheap 一上來就先問候我媽
: 有沒有 cheap 人品的八卦
: ---
: 這是 cheap 炎上事件
: 第一時間我發的文
: 我這個人很簡單對的就是對的
: https://i.imgur.com/qw7bxr6.png
: ---
: 順帶一提
: 有人覺得是我被打臉
: 認為東森的證據不足以證明 cheap 需要為他的猜測做澄清
: 北市府昨天晚上有提供進一步的對話證據
: 跟三方對價關係
: https://www.facebook.com/tpedot/posts/321808430099717
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.57.0 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1653678617.A.43C.html
推
05/28 03:11,
1年前
, 1F
05/28 03:11, 1F
例如:開頭你媽
推
05/28 03:13,
1年前
, 2F
05/28 03:13, 2F
→
05/28 03:13,
1年前
, 3F
05/28 03:13, 3F
那可以......
窗口你媽
自爆你媽
反正我認為啦,創作者有自己的想法很好
但關在象牙塔裡,限制自己就算了
波及別人,還問候版友老媽是怎樣?
※ 編輯: quartzr (49.216.57.0 臺灣), 05/28/2022 03:18:00
→
05/28 03:14,
1年前
, 4F
05/28 03:14, 4F
推
05/28 03:16,
1年前
, 5F
05/28 03:16, 5F
推
05/28 03:19,
1年前
, 6F
05/28 03:19, 6F
推
05/28 04:11,
1年前
, 7F
05/28 04:11, 7F
→
05/28 04:12,
1年前
, 8F
05/28 04:12, 8F
→
05/28 04:12,
1年前
, 9F
05/28 04:12, 9F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 4 之 8 篇):