Re: [新聞] Cheap合作有疑慮　北市交通局回應了

看板Gossiping作者 (cola)時間1年前 (2022/05/21 23:23), 1年前編輯推噓6(42推 36噓 156→)
留言234則, 67人參與, 1年前最新討論串2/23 (看更多)
※ 引述《pat740515 (yosi)》之銘言： : 1.媒體來源: : ETtoday新聞雲 : 2.記者署名: : 記者鄒鎮宇／綜合報導 : 3.完整新聞標題: : Cheap合作看1句話有疑慮　北市交通局回應了 : 4.完整新聞內文: : https://cdn2.ettoday.net/images/4880/d4880822.jpg
: 歷史系YouTuber「Cheap」（本名：鄭才暐）21日PO出影片，指控台北市政府交通局委託 : 公關公司找他合作，希望可以宣導交通安全，但訊息往來間卻用到「機車禮讓大小客車」 : 一詞，讓他對於合作內容機車、汽車的部分有疑慮。對此，台北市政府交通局也做出回應 : ，澄清「從來沒有、也絕對不會提供這樣錯誤的資訊」，影片內的文字並非出自於他們。 : 台北市政府交通局21日晚間發布新聞稿表示，台灣的交通法規並沒有「機車禮讓大小客車 : 」的規定，台北市政府交通局委託公關公司宣傳時，從來沒有、也絕對不會提供這樣錯誤 : 的資訊，影片中的文字並非出自台北市政府交通局提供。 : 台北市政府交通局強調，合作影片所提的宣傳重點，在於強調強調「勿與大型車併行，遠 : 離大型車」等交安觀念。本案宣傳溝通均由公關公司與Cheap先生聯繫，過程中台北市政 : 府交通局人員都未直接和Cheap對話；對於腳本內容，也是秉持交通專業提出建議和溝通 : 。 : 台北市政府交通局表示，感謝各位網友所提出的建議和問題，亦可至HELLO TAIPEI台北市 : 單一陳情系統或交通局臉書專頁，台北市政府交通局將會納入未來政策上的參考，並反應 : 給中央，希望在兼顧交通安全的情況下，讓法令能更貼近所有用路人的需求，最後也呼籲 : 騎士注意行車安全，「機車不超速、不鑽縫、不搶快、不任意變換車道、轉彎要打方向燈 : 」。 : 5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結，不可用轉載媒體連結: : https://www.ettoday.net/news/20220521/2256219.htm : 6.備註: : 看來是要把鍋丟給公關公司了？出來滅火速度超快，但竟然不是說會檢討，而是第一時間 : 推給公關公司，然後還要人民再上系統陳情。OK，這很政府。 「勿與大型車併行，遠離大型車」 台北市交通局真的是說的比唱的要好聽 我們來看一下偉大的中華民國道路交通安全規則 1. 道路交通安全規則第99條第一項：「一、在未劃分快慢車道之道路，應在最外側二車道行駛；單行道應在最左、右側車道行駛。」 → 機車騎士只能行駛外側車道 2. 道路交通安全規則第98條第一項：「一、大型汽車在同向三車道以上之道路，除準備 左轉彎外，不得在內側車道行駛。」→ 大型車一樣只能行駛外側車道 結果到頭來是交通法規要求機車與大型車在外側車道上行駛 然後你交通局要求cheap宣傳機車騎士遠離大車 這是要cheap跟機車騎士怎麼辦的到啦，嘴講懶趴爽喔？？？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.148.152 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1653146604.A.2CA.html
推
05/21 23:24, 1年前 , 1F
所以呢？你要用生命捍衛路權？
05/21 23:24, 1F
→
05/21 23:24, 1年前 , 2F
保持距離，懂？
05/21 23:24, 2F
推
05/21 23:25, 1年前 , 3F
不是四輪官大爺的通通給我滾到外側 董?
05/21 23:25, 3F
→
05/21 23:25, 1年前 , 4F
我在濱海公路看到砂石車都離遠遠的
05/21 23:25, 4F
噓
05/21 23:25, 1年前 , 5F
保持距離啊
05/21 23:25, 5F
多少事故是大型車從後方同車道超車所致自己查一下 在日本，別說大型車超機車，他們連腳踏車都不敢超 超一次出事不只賠不完，職業駕照直接say goodbye forever
→
05/21 23:25, 1年前 , 6F
這就是台灣交通荒謬之處
05/21 23:25, 6F
噓
05/21 23:25, 1年前 , 7F
要活命真的就遠離大客車啊…
05/21 23:25, 7F
閣下很適合去交通局上班 通通被拘束在外側車道是要怎麼遠離 你跟前車保持距離，後面大車會跟你保持距離？ 沒叭死你叫你滾去路肩就不錯了
→
05/21 23:25, 1年前 , 8F
拼到你贏又如何？
05/21 23:25, 8F
噓
05/21 23:25, 1年前 , 9F
我就算開車也是會跟大型車保持距離，騎
05/21 23:25, 9F
我騎車也是保持距離阿，但後面大車有在鳥你？
→
05/21 23:25, 1年前 , 10F
不管是二輪還是四輪
05/21 23:25, 10F
→
05/21 23:25, 1年前 , 11F
車更該保持有很難嗎？
05/21 23:25, 11F
→
05/21 23:26, 1年前 , 12F
法規是一回事 但是不需要用到生命
05/21 23:26, 12F
→
05/21 23:26, 1年前 , 13F
保命才是第一
05/21 23:26, 13F
→
05/21 23:26, 1年前 , 14F
去捍衛路權吧?
05/21 23:26, 14F
→
05/21 23:26, 1年前 , 15F
為了黑而黑...
05/21 23:26, 15F
→
05/21 23:26, 1年前 , 16F
保持距離也是無腦幹話，好像大車都不會
05/21 23:26, 16F
→
05/21 23:26, 1年前 , 17F
接近機車一樣，機車跟大車碰在一起一定
05/21 23:26, 17F
噓
05/21 23:26, 1年前 , 18F
第一次知道有人喜歡靠近大型車
05/21 23:26, 18F
我自己騎紅牌是無所謂啦，走在內側車道沒有遠不遠離大車的問題 但看到一堆白牌被禁行機車搞到只能在外側跟大車混流 加上一堆大車看到前面是小車就想迫近或超車，遠遠看都覺得可怕
→
05/21 23:26, 1年前 , 19F
是機車靠過去的？
05/21 23:26, 19F
※ 編輯: cokecolatw (1.34.148.152 臺灣), 05/21/2022 23:27:21
推
05/21 23:27, 1年前 , 20F
機車不是喜歡靠大型車，是有車就愛靠
05/21 23:27, 20F
噓
05/21 23:27, 1年前 , 21F
連開車看到大車都會盡量遠離了 二輪?
05/21 23:27, 21F
如果能走安全的內側車道，我想應該沒有正常人喜歡在外側面臨那麼多狀況 至少我自己換黃紅牌後能走內側就走內側，走外側壓力山大 可以看看這支影片說明外側面臨的風險有多高 https://youtu.be/OA481X0nX7M
我自己是不敢啦，外側被車門打到一次就半條命去了
→
05/21 23:27, 1年前 , 22F
開車的都有自覺要遠離大車，甚至連開在前面
05/21 23:27, 22F
→
05/21 23:27, 1年前 , 23F
最好是機車遠離會有用
05/21 23:27, 23F
※ 編輯: cokecolatw (1.34.148.152 臺灣), 05/21/2022 23:34:22
→
05/21 23:28, 1年前 , 24F
大車自己靠過來閃都閃不掉
05/21 23:28, 24F
→
05/21 23:28, 1年前 , 25F
都會想讓，但機車只要看到一點縫就想靠
05/21 23:28, 25F
推
05/21 23:28, 1年前 , 26F
二輪的平常也會當四輪。不用分這麼細
05/21 23:28, 26F
→
05/21 23:28, 1年前 , 27F
但真的不要鑽。100次出事1次就沒了
05/21 23:28, 27F
→
05/21 23:29, 1年前 , 28F
有沒有想過是機車被擠到旁邊才變一條縫
05/21 23:29, 28F
→
05/21 23:29, 1年前 , 29F
所以呢 遠離大型車到底有什麼問題
05/21 23:29, 29F
你跟前車保持安全距離 後面大車跟你保持安全距離嗎？ 就我個人經驗是沒有 就連在西濱想保持速限都是不可能的 後面大車會貼到你不要不要
→
05/21 23:29, 1年前 , 30F
遠離大型車，結果大型車跟機車混在一起
05/21 23:29, 30F
→
05/21 23:29, 1年前 , 31F
就算你今天四輪一樣能不靠近就不靠近
05/21 23:29, 31F
還有 164 則推文
還有 25 段內文
噓
05/22 00:37, 1年前 , 196F
05/22 00:37, 196F
推
05/22 00:52, 1年前 , 197F
機車就只能騎在機慢車道是要怎麼閃啦
05/22 00:52, 197F
噓
05/22 00:56, 1年前 , 198F
我騎車也是會遠離 開車還可以拼一下
05/22 00:56, 198F
推
05/22 01:00, 1年前 , 199F
你想遠離大車，但大車不想遠離你
05/22 01:00, 199F
→
05/22 01:00, 1年前 , 200F
05/22 01:00, 200F
推
05/22 01:01, 1年前 , 201F
05/22 01:01, 201F
→
05/22 01:01, 1年前 , 202F
結論：機車就是愛鑽
05/22 01:01, 202F
※ 編輯: cokecolatw (1.34.148.152 臺灣), 05/22/2022 01:04:11
噓
05/22 01:12, 1年前 , 203F
原來是紅牌仔
05/22 01:12, 203F
推
05/22 01:38, 1年前 , 204F
05/22 01:38, 204F
推
05/22 02:01, 1年前 , 205F
一堆沒腦無法思考問題本質的人只會叫你
05/22 02:01, 205F
→
05/22 02:01, 1年前 , 206F
閃開就沒事
05/22 02:01, 206F
推
05/22 04:29, 1年前 , 207F
感謝這篇秀下限的推文 可以把一堆白痴
05/22 04:29, 207F
→
05/22 04:29, 1年前 , 208F
加黑名單
05/22 04:29, 208F
推
05/22 05:27, 1年前 , 209F
05/22 05:27, 209F
→
05/22 05:44, 1年前 , 210F
實際上路就知單從密度看就不可能全閃
05/22 05:44, 210F
→
05/22 05:45, 1年前 , 211F
覺得小車該閃的應該上路經驗很少
05/22 05:45, 211F
推
05/22 06:57, 1年前 , 212F
北市交通局的反應很官樣
05/22 06:57, 212F
推
05/22 07:32, 1年前 , 213F
有數據證明都是大型車從後面追撞機車嗎？
05/22 07:32, 213F
→
05/22 07:32, 1年前 , 214F
後面追撞的當然司機要嚴懲，交通罰則不足
05/22 07:32, 214F
→
05/22 07:32, 1年前 , 215F
之處請交通部改善。但新聞也報導過機車搶
05/22 07:32, 215F
→
05/22 07:32, 1年前 , 216F
快要鑽，結果因大車內輪差導致自己身死。
05/22 07:32, 216F
→
05/22 07:32, 1年前 , 217F
這也需要讓騎士知道吧！
05/22 07:32, 217F
→
05/22 07:34, 1年前 , 218F
柯粉開始直接貼塔綠班標籤了，用邏輯說
05/22 07:34, 218F
→
05/22 07:34, 1年前 , 219F
話好嗎
05/22 07:34, 219F
噓
05/22 09:19, 1年前 , 220F
是政府法規啊！有本事找立委改啊！
05/22 09:19, 220F
推
05/22 09:31, 1年前 , 221F
柯cf就交通做的特別爛
05/22 09:31, 221F
推
05/22 09:36, 1年前 , 222F
拜託你繼續用生命捍衛你所謂路權，加油
05/22 09:36, 222F
→
05/22 09:39, 1年前 , 223F
只要是柯，就是有罪啦
05/22 09:39, 223F
推
05/22 10:14, 1年前 , 224F
想不到要用生命捍衛路權
05/22 10:14, 224F
推
05/22 10:38, 1年前 , 225F
最智障的就是在那邊講用生命捍衛路權，
05/22 10:38, 225F
→
05/22 10:38, 1年前 , 226F
你莫名其妙被撞死也是用生命捍衛路權啦
05/22 10:38, 226F
推
05/22 12:26, 1年前 , 227F
找塔綠班合作 就是蠢
05/22 12:26, 227F
推
05/22 14:26, 1年前 , 228F
大學長拚GPD直接靠上來是要怎麼保持距離?
05/22 14:26, 228F
推
05/22 14:57, 1年前 , 229F
一堆人只會跳針跟大車保持距離 沒想過
05/22 14:57, 229F
→
05/22 14:57, 1年前 , 230F
被大車追撞的是要怎麼保持距離
05/22 14:57, 230F
推
05/22 15:54, 1年前 , 231F
賠太多game over會沒學長用，台灣發展也g
05/22 15:54, 231F
→
05/22 15:54, 1年前 , 232F
ame over
05/22 15:54, 232F
→
05/22 17:37, 1年前 , 233F
都行駛外車道沒叫你並駛啊
05/22 17:37, 233F
推
05/22 19:28, 1年前 , 234F
挖那你又代表全部人喔? 笑死
05/22 19:28, 234F
‣ 更多 cokecolatw 的文章
文章代碼(AID): #1YYGFiBA (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 23 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共23篇)
‣ 更多 cokecolatw 的文章
文章代碼(AID): #1YYGFiBA (Gossiping)