[問卦] 美國怎麼放心把法院判決交給陪審團決定?已回收

看板Gossiping作者 (陽光！！)時間3年前 (2022/05/21 01:26), 編輯推噓-2(8推 10噓 32→)
留言50則, 29人參與, 3年前最新討論串1/5 (看更多)
如題 看美國法庭直播啊 法官看起來好像只是個管秩序仔 負責管兩邊律師看有沒有乖乖的 頂多律師提出objection時同意或拒絕 最後官司判決勝訴敗訴有罪無罪與否 竟然都是交給坐在旁邊 一群都是普通百姓的陪審團決定!? 這群老百姓都沒經過專業法學訓練 講難聽點就是法盲 美國怎麼敢把所有法院判決 都交給坐旁邊這些法盲百姓陪審團來決定有罪或無罪?? 美國法官被當沒有也不會生氣?? 有沒有美國法院很神奇的八卦 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.157.200 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1653067604.A.7CD.html
→
05/21 01:27, 3年前 , 1F
只有5%的案子會用到陪審團
05/21 01:27, 1F
→
05/21 01:27, 3年前 , 2F
因為美國是落後國家 怎麼可能跟得
05/21 01:27, 2F
→
05/21 01:27, 3年前 , 3F
上台灣
05/21 01:27, 3F
噓
05/21 01:27, 3年前 , 4F
誰說沒經過訓練的
05/21 01:27, 4F
噓
05/21 01:28, 3年前 , 5F
作業自己做
05/21 01:28, 5F
→
05/21 01:28, 3年前 , 6F
台灣以後有恐龍陪審團
05/21 01:28, 6F
→
05/21 01:29, 3年前 , 7F
這部我知道 十二怨漢對不對
05/21 01:29, 7F
→
05/21 01:30, 3年前 , 8F
判有罪有一致同意耶
05/21 01:30, 8F
→
05/21 01:30, 3年前 , 9F
意見分歧的話 就換人重審耶
05/21 01:30, 9F
→
05/21 01:30, 3年前 , 10F
美國條件很苛 根本屌打台灣
05/21 01:30, 10F
推
05/21 01:33, 3年前 , 11F
你可能是電影看多了
05/21 01:33, 11F
→
05/21 01:33, 3年前 , 12F
然後有些奇怪的想像
05/21 01:33, 12F
推
05/21 01:36, 3年前 , 13F
法是人定的 有沒有罪當然也是人決定的
05/21 01:36, 13F
→
05/21 01:37, 3年前 , 14F
本來就沒公義 只有大家覺得你機不機掰
05/21 01:37, 14F
→
05/21 01:39, 3年前 , 15F
4樓 我被抽到陪審團過 我訓練0死老百姓
05/21 01:39, 15F
噓
05/21 01:58, 3年前 , 16F
你活這麼久難道分不出對錯嗎？
05/21 01:58, 16F
→
05/21 02:14, 3年前 , 17F
大概美國法官怎比得上台灣吧 台灣各各在法
05/21 02:14, 17F
→
05/21 02:14, 3年前 , 18F
庭上都是神捏
05/21 02:14, 18F
→
05/21 02:22, 3年前 , 19F
陪審團的成員是需要原告和被告兩方都同意的
05/21 02:22, 19F
→
05/21 02:23, 3年前 , 20F
你怎麼會覺得雙方律師會去勾選啥都不懂的人
05/21 02:23, 20F
→
05/21 02:23, 3年前 , 21F
來擔任陪審團成員
05/21 02:23, 21F
噓
05/21 02:34, 3年前 , 22F
樓上你知道台灣國民法官要找的就是法盲
05/21 02:34, 22F
→
05/21 02:34, 3年前 , 23F
嗎？有法律背景的人不能當國民法官，直
05/21 02:34, 23F
→
05/21 02:34, 3年前 , 24F
接排出
05/21 02:34, 24F
噓
05/21 03:06, 3年前 , 25F
陪審參審美日德中都有，只有台灣沒有
05/21 03:06, 25F
→
05/21 03:06, 3年前 , 26F
，建議這些國家通通學台灣廢掉陪審參
05/21 03:06, 26F
→
05/21 03:06, 3年前 , 27F
審制
05/21 03:06, 27F
推
05/21 03:24, 3年前 , 28F
陪審團制就是基於一般人有辨別是非的能力
05/21 03:24, 28F
噓
05/21 03:29, 3年前 , 29F
誰跟你說沒訓練，而且法官也會引導
05/21 03:29, 29F
推
05/21 03:30, 3年前 , 30F
當沒有勒 法官有權推翻陪審團判決好嗎
05/21 03:30, 30F
噓
05/21 03:32, 3年前 , 31F
交給法官你放心？
05/21 03:32, 31F
推
05/21 03:43, 3年前 , 32F
法律最根本就是要符合公眾期待啊 雖然現在
05/21 03:43, 32F
→
05/21 03:43, 3年前 , 33F
法界好像覺得這樣很野蠻
05/21 03:43, 33F
噓
05/21 04:07, 3年前 , 34F
google很好用
05/21 04:07, 34F
噓
05/21 04:10, 3年前 , 35F
我們看起來像法院嗎？
05/21 04:10, 35F
推
05/21 04:48, 3年前 , 36F
台灣不太適合，因為媒體話語權太集中，很
05/21 04:48, 36F
→
05/21 04:48, 3年前 , 37F
容易帶輿論。有罪洗成沒罪，沒罪洗成有罪
05/21 04:48, 37F
→
05/21 04:48, 3年前 , 38F
。想到就覺得可怕。
05/21 04:48, 38F
噓
05/21 04:53, 3年前 , 39F
陪審團只有認定事實==
05/21 04:53, 39F
→
05/21 05:40, 3年前 , 40F
看看只能參入一審的國民法官簡直就是新
05/21 05:40, 40F
→
05/21 05:40, 3年前 , 41F
盲腸
05/21 05:40, 41F
→
05/21 05:47, 3年前 , 42F
法官的判決也常常被下一個推翻，專
05/21 05:47, 42F
→
05/21 05:47, 3年前 , 43F
業素養恐怕不會比一般人好到哪
05/21 05:47, 43F
推
05/21 07:04, 3年前 , 44F
讓她生
05/21 07:04, 44F
推
05/21 07:39, 3年前 , 45F
辨別什麼樣的是非？
05/21 07:39, 45F
→
05/21 10:26, 3年前 , 46F
先預言國民法官會失敗了 台灣人很奇怪
05/21 10:26, 46F
→
05/21 10:26, 3年前 , 47F
學習別人的制度都喜歡只學半套 然後剩
05/21 10:26, 47F
→
05/21 10:26, 3年前 , 48F
下一半自己再亂改 所以就常出現本來很
05/21 10:26, 48F
→
05/21 10:26, 3年前 , 49F
重要的一部分被削弱甚至不見了 從我們
05/21 10:26, 49F
→
05/21 10:26, 3年前 , 50F
的憲法開始就是這樣
05/21 10:26, 50F
‣ 更多 JUNOCARE 的文章
文章代碼(AID): #1YXyzKVD (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 JUNOCARE 的文章
文章代碼(AID): #1YXyzKVD (Gossiping)