Re: [問卦] 美國怎麼放心把法院判決交給陪審團決定?
看板Gossiping作者justinhanahs (justinhanahs)時間1年前 (2022/05/21 04:39)推噓3(4推 1噓 5→)留言10則, 7人參與討論串5/5 (看更多)
※ 引述《JUNOCARE (陽光！！)》之銘言：
: 如題
: 看美國法庭直播啊
: 法官看起來好像只是個管秩序仔
: 負責管兩邊律師看有沒有乖乖的
: 頂多律師提出objection時同意或拒絕
: 最後官司判決勝訴敗訴有罪無罪與否
: 竟然都是交給坐在旁邊
: 一群都是普通百姓的陪審團決定!?
: 這群老百姓都沒經過專業法學訓練
: 講難聽點就是法盲
: 美國怎麼敢把所有法院判決
: 都交給坐旁邊這些法盲百姓陪審團來決定有罪或無罪??
: 美國法官被當沒有也不會生氣??
: 有沒有美國法院很神奇的八卦
其實在美國陪審團只能決定事實相關的判定，法律部分還是由法官來決定。舉例來說，假
設A指控B拿刀砍他，B說沒有。A到底有沒有砍人就是陪審團決定。但假設真的有砍，這到
底是attempted murder 還是battery ，法律上的構成要件有哪些就是法官決定的。當然
如果這些構成要件如果有事實判定，那又是陪審團要決定的部分。法官還要決定程序的問
題，或是那些證據可以採用之類的。
陪審團最後進去討論也不是直接決定有罪無罪，而是遵照法官給他們的指示，這指示會有
點像是程式的condition： 如果你們認為A有刻意砍人，那就是這個罪：如果覺得A是不小
心砍到的，是這個罪；如果沒砍人，那就無罪。類似這樣。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 75.51.216.73 (美國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1653079159.A.12E.html
推
05/21 04:47,
1年前
, 1F
05/21 04:47, 1F
→
05/21 04:52,
1年前
, 2F
05/21 04:52, 2F
噓
05/21 05:55,
1年前
, 3F
05/21 05:55, 3F
推
05/21 06:02,
1年前
, 4F
05/21 06:02, 4F
→
05/21 06:02,
1年前
, 5F
05/21 06:02, 5F
→
05/21 06:08,
1年前
, 6F
05/21 06:08, 6F
→
05/21 06:08,
1年前
, 7F
05/21 06:08, 7F
推
05/21 06:46,
1年前
, 8F
05/21 06:46, 8F
→
05/21 06:46,
1年前
, 9F
05/21 06:46, 9F
推
05/21 09:15,
1年前
, 10F
05/21 09:15, 10F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 5 篇)：