Re: [新聞] 今增49死！30多歲佔3人「都沒打疫苗」　1人確診隔日就死亡

看板Gossiping作者 (非斷不可)時間1年前 (2022/05/20 17:09), 編輯推噓-5(4推 9噓 21→)
留言34則, 21人參與, 1年前最新討論串5/13 (看更多)
標題說 死亡 30多歲佔3人「都沒打疫苗」 我們來統計統計看看一個重要的指標，那就是中重症的比例，這個跟母體無關 就是看這一次的比例 中症 重症 未接種的人 94 15 重症比例14% 打疫苗的人 105 23 重症比例18% 打疫苗的重症比例比未打者提高約30% 請問若標題這樣下會如何呢？ 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.92.163 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1653037786.A.7FF.html
→
05/20 17:10, 1年前 , 1F
會被人戰統計
05/20 17:10, 1F
→
05/20 17:11, 1年前 , 2F
分母應該是總人數吧
05/20 17:11, 2F
噓
05/20 17:14, 1年前 , 3F
用用你可愛的腦子，就少一篇廢文
05/20 17:14, 3F
推
05/20 17:16, 1年前 , 4F
疫苗仔不認啦
05/20 17:16, 4F
噓
05/20 17:16, 1年前 , 5F
發廢文的反疫苗仔吧
05/20 17:16, 5F
噓
05/20 17:16, 1年前 , 6F
就一個不看分母的廢文仔
05/20 17:16, 6F
→
05/20 17:16, 1年前 , 7F
05/20 17:16, 7F
→
05/20 17:17, 1年前 , 8F
老年人跟慢性病有關才會產生打疫苗死比
05/20 17:17, 8F
→
05/20 17:17, 1年前 , 9F
較多錯覺
05/20 17:17, 9F
推
05/20 17:18, 1年前 , 10F
疫苗仔很斯德哥爾摩
05/20 17:18, 10F
推
05/20 17:19, 1年前 , 11F
你的國小數學沒有學分母對不對?文組有念小學?
05/20 17:19, 11F
噓
05/20 17:20, 1年前 , 12F
與其在這邊發廢文不如多翻翻數學課本
05/20 17:20, 12F
→
05/20 17:25, 1年前 , 13F
打疫苗的佔人口八成 不能這樣比
05/20 17:25, 13F
→
05/20 17:25, 1年前 , 14F
母體不一樣怎麼比？
05/20 17:25, 14F
→
05/20 17:30, 1年前 , 15F
你想想：如果未接種的人有90%會變成中重症
05/20 17:30, 15F
→
05/20 17:30, 1年前 , 16F
然後才是照你算的有14%變成重症；打疫苗的有
05/20 17:30, 16F
→
05/20 17:31, 1年前 , 17F
1%變成中重症，然後18%再轉重症。那你打不打
05/20 17:31, 17F
→
05/20 17:31, 1年前 , 18F
真他媽的笑死 蔚為奇觀
05/20 17:31, 18F
→
05/20 17:37, 1年前 , 19F
真的要比 勉強可以用全體國民當母體 假設
05/20 17:37, 19F
→
05/20 17:37, 1年前 , 20F
打疫苗佔全國8成 沒打2成 所以（15*4）/2
05/20 17:37, 20F
→
05/20 17:37, 1年前 , 21F
3=2.6 勉強可以說沒打疫苗的重症率是有
05/20 17:37, 21F
→
05/20 17:37, 1年前 , 22F
打的2.6倍
05/20 17:37, 22F
→
05/20 17:39, 1年前 , 23F
兩個標題都有所遮掩XD"
05/20 17:39, 23F
噓
05/20 17:44, 1年前 , 24F
看不懂是奇文還是反串
05/20 17:44, 24F
噓
05/20 17:53, 1年前 , 25F
這個跟母體無關...
05/20 17:53, 25F
噓
05/20 17:53, 1年前 , 26F
這咖就是之前在健身版被噴爛的深蹲大師
05/20 17:53, 26F
→
05/20 17:53, 1年前 , 27F
，我可以告訴你他對數學的理解絕對是認
05/20 17:53, 27F
→
05/20 17:53, 1年前 , 28F
真的不是反串
05/20 17:53, 28F
噓
05/20 19:54, 1年前 , 29F
可憐阿 你要不要統計一下 重症有幾個同性戀
05/20 19:54, 29F
→
05/20 19:54, 1年前 , 30F
你應該會得到同性戀比打疫苗更有效的結論
05/20 19:54, 30F
→
05/20 19:55, 1年前 , 31F
就...可以去當記者啦
05/20 19:55, 31F
噓
05/21 02:00, 1年前 , 32F
你是智商低還是高中老師機率沒教好?
05/21 02:00, 32F
推
05/21 07:14, 1年前 , 33F
不是國小數學啦 是國中 他應該國小
05/21 07:14, 33F
→
05/21 07:15, 1年前 , 34F
還是有畢業
05/21 07:15, 34F
‣ 更多 circlelee 的文章
文章代碼(AID): #1YXrhQV_ (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 5 之 13 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共13篇)
‣ 更多 circlelee 的文章
文章代碼(AID): #1YXrhQV_ (Gossiping)