[新聞] 今增49死！30多歲佔3人「都沒打疫苗」　1人確診隔日就死亡

看板Gossiping作者 (雨風評)時間1年前 (2022/05/20 14:14), 編輯推噓90(119推 29噓 230→)
留言378則, 178人參與, 1年前最新討論串1/13 (看更多)
1.媒體來源: ETToday新聞雲 2.記者署名: 記者嚴云岑／台北報導 3.完整新聞標題: 今增49死！30多歲佔3人「都沒打疫苗」　1人確診隔日就死亡 4.完整新聞內文: 指揮中心今（20）日公布新增8萬5720例本土個案，另增41例境外移入，確診個案中另新增49人死亡。醫療應變組副組長羅一鈞表示，死亡個案年齡介於30至90歲，其中21人未接種疫苗。30多歲死亡個案共3人，但都有慢性病史。 依據指揮中心公布資料，3名30多歲死亡個案為2男1女，均未接種過疫苗，分別有神經系統、慢性腎病與糖尿病史，確診後分別出現發燒、呼吸喘、抽搐、食慾不振等症狀，有1人確診隔日就死亡。 5.完整新聞連結 (或短網址): https://www.ettoday.net/news/20220520/2255309.htm -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.230.58 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1653027275.A.2E3.html
推
05/20 14:14, 1年前 , 1F
德不配位 必有災殃
05/20 14:14, 1F
推
05/20 14:14, 1年前 , 2F
再不打疫苗阿
05/20 14:14, 2F
→
05/20 14:14, 1年前 , 3F
本來就有病
05/20 14:14, 3F
→
05/20 14:15, 1年前 , 4F
重點在慢性病吧
05/20 14:15, 4F
推
05/20 14:15, 1年前 , 5F
本來林全就要買三千萬份疫苗，卻被DPP否決！
05/20 14:15, 5F
推
05/20 14:15, 1年前 , 6F
本來就有病
05/20 14:15, 6F
推
05/20 14:15, 1年前 , 7F
XX：打疫苗沒用啦！
05/20 14:15, 7F
噓
05/20 14:15, 1年前 , 8F
05/20 14:15, 8F
推
05/20 14:15, 1年前 , 9F
不打疫苗的都哪種人？
05/20 14:15, 9F
推
05/20 14:16, 1年前 , 10F
本來就有病 沒事ㄦ
05/20 14:16, 10F
→
05/20 14:16, 1年前 , 11F
大概有很高機率 是打了疫苗也會死
05/20 14:16, 11F
推
05/20 14:16, 1年前 , 12F
神經系統糖尿腎病的有打不也是死不少
05/20 14:16, 12F
→
05/20 14:16, 1年前 , 13F
慢性病也不適合打疫苗吧？
05/20 14:16, 13F
→
05/20 14:16, 1年前 , 14F
每天都會看到“糖尿病”關鍵字
05/20 14:16, 14F
推
05/20 14:16, 1年前 , 15F
是不是板上不打疫苗的鄉民
05/20 14:16, 15F
→
05/20 14:16, 1年前 , 16F
這兩類人重疊性很高
05/20 14:16, 16F
→
05/20 14:16, 1年前 , 17F
報應
05/20 14:16, 17F
推
05/20 14:16, 1年前 , 18F
糖尿gg
05/20 14:16, 18F
噓
05/20 14:17, 1年前 , 19F
本來就有病 跟有沒有打啥小關係
05/20 14:17, 19F
→
05/20 14:17, 1年前 , 20F
感覺反疫苗的聲音越來越小了
05/20 14:17, 20F
→
05/20 14:17, 1年前 , 21F
49-21= 28人有接種疫苗
05/20 14:17, 21F
噓
05/20 14:17, 1年前 , 22F
本來就有病
05/20 14:17, 22F
推
05/20 14:17, 1年前 , 23F
都有病還不打疫苗？
05/20 14:17, 23F
推
05/20 14:17, 1年前 , 24F
打了疫苗看起來也沒有比較會防重症啊
05/20 14:17, 24F
推
05/20 14:18, 1年前 , 25F
不打疫苗的瑟瑟發抖中
05/20 14:18, 25F
推
05/20 14:18, 1年前 , 26F
30多歲就慢性病，這麼年輕就把身體玩壞
05/20 14:18, 26F
推
05/20 14:18, 1年前 , 27F
國外都是建議本來就有病的優先打疫苗
05/20 14:18, 27F
→
05/20 14:18, 1年前 , 28F
了
05/20 14:18, 28F
→
05/20 14:18, 1年前 , 29F
反正神經系統糖尿腎病肝病不管有沒有打
05/20 14:18, 29F
→
05/20 14:18, 1年前 , 30F
幾歲自己都要小心點
05/20 14:18, 30F
→
05/20 14:18, 1年前 , 31F
看這數據 21/49 有打沒打疫苗 死亡率不
05/20 14:18, 31F
→
05/20 14:18, 1年前 , 32F
怎麼回到台灣變成最該打的不打
05/20 14:18, 32F
→
05/20 14:18, 1年前 , 33F
就一半一半？
05/20 14:18, 33F
推
05/20 14:18, 1年前 , 34F
所以打疫苗的死更多？28/49
05/20 14:18, 34F
→
05/20 14:19, 1年前 , 35F
沒打疫苗占人口比例才15%
05/20 14:19, 35F
→
05/20 14:19, 1年前 , 36F
現在看起來有糖尿病的確診很危險
05/20 14:19, 36F
→
05/20 14:19, 1年前 , 37F
不管有沒有打有慢性病基本上就...
05/20 14:19, 37F
推
05/20 14:19, 1年前 , 38F
可是打疫苗的人數是沒打的兩倍
05/20 14:19, 38F
→
05/20 14:19, 1年前 , 39F
結果占死亡人數一半
05/20 14:19, 39F
還有 299 則推文
→
05/20 18:11, 1年前 , 339F
就在那邊優越。一堆人都跟你一樣有打
05/20 18:11, 339F
→
05/20 18:22, 1年前 , 340F
天擇
05/20 18:22, 340F
推
05/20 18:33, 1年前 , 341F
一定是反疫苗那幾個
05/20 18:33, 341F
噓
05/20 18:35, 1年前 , 342F
噓記者的爛標題
05/20 18:35, 342F
噓
05/20 18:39, 1年前 , 343F
有打疫苗然後死亡的都當沒看到一樣
05/20 18:39, 343F
→
05/20 18:43, 1年前 , 344F
21人沒接種疫苗 28人有接種疫苗
05/20 18:43, 344F
噓
05/20 19:04, 1年前 , 345F
主要因素還是慢性病和年齡
05/20 19:04, 345F
→
05/20 19:05, 1年前 , 346F
強調沒打疫苗根本搞錯重點
05/20 19:05, 346F
噓
05/20 19:08, 1年前 , 347F
如果本身有病 有沒有打疫苗效果 差不多
05/20 19:08, 347F
→
05/20 19:08, 1年前 , 348F
因為免疫力都很差
05/20 19:08, 348F
→
05/20 19:13, 1年前 , 349F
智障說話都大聲了 每個都在我看來的想當然
05/20 19:13, 349F
→
05/20 19:13, 1年前 , 350F
爾 哈哈
05/20 19:13, 350F
推
05/20 19:34, 1年前 , 351F
本來就有病。感謝政府感謝黨
05/20 19:34, 351F
→
05/20 19:39, 1年前 , 352F
昨天死的有幾個打疫苗？
05/20 19:39, 352F
→
05/20 19:45, 1年前 , 353F
慢性腎病? DM? cause?
05/20 19:45, 353F
→
05/20 19:46, 1年前 , 354F
笑死人結論一堆??
05/20 19:46, 354F
噓
05/20 19:50, 1年前 , 355F
本來有病的你逼他打疫苗也有可能死啊
05/20 19:50, 355F
→
05/20 19:50, 1年前 , 356F
那三位3x的病因有兩位比較特別 能打嗎
05/20 19:50, 356F
→
05/20 19:51, 1年前 , 357F
一堆人都忽略醫生評估過不能打疫苗但
05/20 19:51, 357F
→
05/20 19:51, 1年前 , 358F
是染疫死的狀況 那些人免疫力本來就差
05/20 19:51, 358F
→
05/20 19:54, 1年前 , 359F
就一堆垃圾綠蛆帶風向啊ˊ!
05/20 19:54, 359F
推
05/20 20:06, 1年前 , 360F
是誰說祝福小感冒的？
05/20 20:06, 360F
推
05/20 20:10, 1年前 , 361F
這三個年輕人的病。醫生反而會催促打吧
05/20 20:10, 361F
推
05/20 20:13, 1年前 , 362F
本來就有
05/20 20:13, 362F
噓
05/20 20:14, 1年前 , 363F
死的就是有病政府開示
05/20 20:14, 363F
推
05/20 20:41, 1年前 , 364F
不打疫苗只要防病死，打了疫苗不只要
05/20 20:41, 364F
→
05/20 20:41, 1年前 , 365F
怕病死，還要怕打疫苗死，風險多一個
05/20 20:41, 365F
推
05/20 20:46, 1年前 , 366F
我0劑仔，從不說自己是反疫苗仔，因為
05/20 20:46, 366F
→
05/20 20:46, 1年前 , 367F
我只是自己不打，沒有要幫大家反疫苗，
05/20 20:46, 367F
→
05/20 20:47, 1年前 , 368F
要打不打自己家的事，想起初期一堆恐慌
05/20 20:47, 368F
→
05/20 20:47, 1年前 , 369F
仔，到處嗆不打疫苗的死全家，真是自己
05/20 20:47, 369F
→
05/20 20:47, 1年前 , 370F
焦慮還唯恐天下不亂
05/20 20:47, 370F
推
05/20 21:03, 1年前 , 371F
不就有28個打過疫苗
05/20 21:03, 371F
推
05/21 01:47, 1年前 , 372F
本來就有病！
05/21 01:47, 372F
推
05/21 01:51, 1年前 , 373F
不打疫苗仔的數學都蠻差的
05/21 01:51, 373F
噓
05/21 02:06, 1年前 , 374F
人家說不定本來就不適合打啊
05/21 02:06, 374F
推
05/21 02:31, 1年前 , 375F
再不打疫苗啊 幹
05/21 02:31, 375F
→
05/21 02:32, 1年前 , 376F
還敢問死的有幾個打疫苗 ？你數學一
05/21 02:32, 376F
→
05/21 02:32, 1年前 , 377F
定很不好啊
05/21 02:32, 377F
→
05/21 02:33, 1年前 , 378F
小學生都懂的比例問題啊
05/21 02:33, 378F
‣ 更多 ihl123456 的文章
文章代碼(AID): #1YXp7BBZ (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 13 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共13篇)
‣ 更多 ihl123456 的文章
文章代碼(AID): #1YXp7BBZ (Gossiping)