[問卦] 到底哪裡看得出來打疫苗比較好？

看板Gossiping作者 (雨風評)時間1年前 (2022/05/14 14:12), 編輯推噓28(61推 33噓 119→)
留言213則, 120人參與, 1年前最新討論串1/7 (看更多)
http://i.imgur.com/CCRvzDA.jpg
今日死亡40人分析 接種0劑疫苗：15人 接種1劑疫苗：5人 接種2劑疫苗：7人 接種3劑疫苗：13人 請問到底怎麼從這分析來看打疫苗會比較好？ 小弟愚鈍 有沒有高手有卦可以來講講？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.255.211 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1652508764.A.FD9.html
→
05/14 14:13, 1年前 , 1F
不準你質疑！
05/14 14:13, 1F
噓
05/14 14:13, 1年前 , 2F
接種疫苗的背景值
05/14 14:13, 2F
推
05/14 14:13, 1年前 , 3F
時鐘說甚麼就是甚麼 不要問!
05/14 14:13, 3F
推
05/14 14:13, 1年前 , 4F
如果有慢性病 癌症 那就不要打也沒差
05/14 14:13, 4F
噓
05/14 14:13, 1年前 , 5F
你沒看打三劑的只佔1/3嗎
05/14 14:13, 5F
推
05/14 14:13, 1年前 , 6F
沒有疫苗今日死亡總數可能就400了
05/14 14:13, 6F
→
05/14 14:13, 1年前 , 7F
因為中了也是死
05/14 14:13, 7F
噓
05/14 14:14, 1年前 , 8F
你是文組你要先說欸
05/14 14:14, 8F
推
05/14 14:14, 1年前 , 9F
一半完整接種疫苗還是掛，防重症？！
05/14 14:14, 9F
→
05/14 14:14, 1年前 , 10F
打三劑的基數比較多ㄅ
05/14 14:14, 10F
→
05/14 14:14, 1年前 , 11F
本來就隨便你 自己不打你家的事
05/14 14:14, 11F
噓
05/14 14:14, 1年前 , 12F
打疫苗有當天有多活動啊
05/14 14:14, 12F
推
05/14 14:14, 1年前 , 13F
你數據只看一天的是怎樣
05/14 14:14, 13F
→
05/14 14:14, 1年前 , 14F
老人根本不能打 也會被列上 帶風向呀
05/14 14:14, 14F
→
05/14 14:14, 1年前 , 15F
打疫苗不一定好，打高端肯定棒棒
05/14 14:14, 15F
推
05/14 14:14, 1年前 , 16F
要對照整體去比例吧
05/14 14:14, 16F
推
05/14 14:14, 1年前 , 17F
一劑仔大勝利
05/14 14:14, 17F
推
05/14 14:14, 1年前 , 18F
死亡率不高
05/14 14:14, 18F
→
05/14 14:14, 1年前 , 19F
要看分母啊
05/14 14:14, 19F
→
05/14 14:14, 1年前 , 20F
原來二劑已經不算完整了啊。
05/14 14:14, 20F
→
05/14 14:15, 1年前 , 21F
現在沒打滿3劑的就當成沒打。
05/14 14:15, 21F
噓
05/14 14:15, 1年前 , 22F
人蠢不用告訴我們吧？
05/14 14:15, 22F
→
05/14 14:15, 1年前 , 23F
你統計國文老師教的？
05/14 14:15, 23F
→
05/14 14:15, 1年前 , 24F
不滿就不要打 一堆不信科學的
05/14 14:15, 24F
→
05/14 14:15, 1年前 , 25F
重點是打三劑跟二劑根本沒差
05/14 14:15, 25F
→
05/14 14:15, 1年前 , 26F
應該說打了疫苗才沒有死那麼多人
05/14 14:15, 26F
噓
05/14 14:16, 1年前 , 27F
那全體都沒打疫苗的話 會死幾人？ 我以
05/14 14:16, 27F
→
05/14 14:16, 1年前 , 28F
87才用死亡來推 你怎麼不用全體人數來
05/14 14:16, 28F
→
05/14 14:16, 1年前 , 29F
為這是簡單邏輯問題！
05/14 14:16, 29F
推
05/14 14:16, 1年前 , 30F
看分母的話 2劑3劑沒差多少 不打容易掛
05/14 14:16, 30F
→
05/14 14:16, 1年前 , 31F
算
05/14 14:16, 31F
推
05/14 14:16, 1年前 , 32F
看不出來，看起來會死的就是本來就有病
05/14 14:16, 32F
→
05/14 14:17, 1年前 , 33F
八卦一堆87數學大師
05/14 14:17, 33F
→
05/14 14:17, 1年前 , 34F
請善用死亡率
05/14 14:17, 34F
噓
05/14 14:17, 1年前 , 35F
條件機率的方面
05/14 14:17, 35F
→
05/14 14:17, 1年前 , 36F
啊你要說打疫苗死＝本來就有病
05/14 14:17, 36F
→
05/14 14:17, 1年前 , 37F
那就算了
05/14 14:17, 37F
噓
05/14 14:17, 1年前 , 38F
一個疫情一堆文組來秀自己的智商
05/14 14:17, 38F
推
05/14 14:19, 1年前 , 39F
你會被疫苗仔詛咒天澤
05/14 14:19, 39F
還有 134 則推文
推
05/14 15:38, 1年前 , 174F
你看一堆疫苗韭菜崩潰就知道疫苗多爛
05/14 15:38, 174F
→
05/14 15:38, 1年前 , 175F
外加打過疫苗死死了14xx人!
05/14 15:38, 175F
→
05/14 15:44, 1年前 , 176F
打越多 死越快
05/14 15:44, 176F
推
05/14 15:45, 1年前 , 177F
打疫苗的好處只有不會被疫苗仔霸凌而已
05/14 15:45, 177F
推
05/14 15:46, 1年前 , 178F
就不是設計針對omicron疫苗仔笑死
05/14 15:46, 178F
噓
05/14 15:50, 1年前 , 179F
你…….文組齁
05/14 15:50, 179F
推
05/14 15:55, 1年前 , 180F
如果信疫苗 怎會拼命三劑還怕被人害到
05/14 15:55, 180F
推
05/14 15:55, 1年前 , 181F
文組滾
05/14 15:55, 181F
→
05/14 15:55, 1年前 , 182F
如果不信 那是在打心酸的嗎 矛盾
05/14 15:55, 182F
噓
05/14 16:08, 1年前 , 183F
去看一下總接種人數吧…
05/14 16:08, 183F
→
05/14 16:13, 1年前 , 184F
打疫苗可以早點放飯領便當
05/14 16:13, 184F
→
05/14 16:14, 1年前 , 185F
這數據不夠大吧、要看更多的量比較比較準
05/14 16:14, 185F
→
05/14 16:14, 1年前 , 186F
不喜歡就不打啊！又沒強迫
05/14 16:14, 186F
噓
05/14 16:28, 1年前 , 187F
去讀書
05/14 16:28, 187F
推
05/14 16:43, 1年前 , 188F
打疫苗死的沒加進去
05/14 16:43, 188F
推
05/14 17:12, 1年前 , 189F
沒打疫苗的，還滿多是老人，或是有慢
05/14 17:12, 189F
推
05/14 17:12, 1年前 , 190F
性病的
05/14 17:12, 190F
推
05/14 17:13, 1年前 , 191F
建議分2種報表，一種用年齡去分層，
05/14 17:13, 191F
→
05/14 17:14, 1年前 , 192F
另一用有無慢性病去分
05/14 17:14, 192F
→
05/14 17:30, 1年前 , 193F
個人打疫苗是針對管制目的打的，沒打不能陪
05/14 17:30, 193F
→
05/14 17:30, 1年前 , 194F
病探病很麻煩
05/14 17:30, 194F
噓
05/14 17:41, 1年前 , 195F
您沒學過高中數學嗎
05/14 17:41, 195F
噓
05/14 18:10, 1年前 , 196F
邏輯死去
05/14 18:10, 196F
推
05/14 18:14, 1年前 , 197F
全球科學家都白癡就你最聰明
05/14 18:14, 197F
→
05/14 18:18, 1年前 , 198F
為什麼不看通報總數，感覺通報總數才適合做
05/14 18:18, 198F
→
05/14 18:18, 1年前 , 199F
疫苗施打次數數據上的判斷，但是這部分他們
05/14 18:18, 199F
→
05/14 18:18, 1年前 , 200F
不會公佈，所以鄉民只能一直循環在整體數字
05/14 18:18, 200F
噓
05/14 18:37, 1年前 , 201F
教分數時還沒分文理組吧？
05/14 18:37, 201F
推
05/14 20:23, 1年前 , 202F
賺的錢有差
05/14 20:23, 202F
→
05/15 00:36, 1年前 , 203F
你是不是數學很差?
05/15 00:36, 203F
→
05/15 00:38, 1年前 , 204F
1396萬人打了3劑 未滿3劑的961萬人
05/15 00:38, 204F
噓
05/15 00:38, 1年前 , 205F
不想打的話就不要打沒人逼你，不用來尋求
05/15 00:38, 205F
→
05/15 00:38, 1年前 , 206F
認同
05/15 00:38, 206F
→
05/15 00:39, 1年前 , 207F
打3劑的人口是 未滿3劑的的1.45倍
05/15 00:39, 207F
→
05/15 00:39, 1年前 , 208F
結果今天未滿三劑的死亡卻是 打三劑的
05/15 00:39, 208F
→
05/15 00:40, 1年前 , 209F
2倍?
05/15 00:40, 209F
→
05/15 00:42, 1年前 , 210F
按照人口比例 未滿三劑的應該死9人
05/15 00:42, 210F
→
05/15 00:42, 1年前 , 211F
結果卻死了27人 這樣是3倍?
05/15 00:42, 211F
噓
05/15 00:44, 1年前 , 212F
秀下限
05/15 00:44, 212F
→
05/15 01:24, 1年前 , 213F
多搜集幾天數據才能跑統計
05/15 01:24, 213F
‣ 更多 ihl123456 的文章
文章代碼(AID): #1YVqXS_P (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 ihl123456 的文章
文章代碼(AID): #1YVqXS_P (Gossiping)