[問卦] 民法的"特留分"沒有違反人權嗎??

看板Gossiping作者 (喜歡男人的男生)時間2年前 (2022/05/07 09:53), 2年前編輯推噓5(22推 17噓 56→)
留言95則, 42人參與, 2年前最新討論串1/8 (看更多)
民法上有針對遺產的特留分 可是這個特留分很奇怪，A可能跟兄弟姊妹毫無來往聯絡 可是卻可以在A去世的時候，來領他的遺產 假使A有結婚卻沒小孩，縱使A在生前立遺囑說要將遺產全部給配偶 可是有立遺囑，一樣是白搭沒用，兄弟姊妹照樣可以來拿民法上他們的特留分 這樣不是很奇怪嗎???A生前都是他老婆/她先生在照顧，醫藥費也是另一半在張羅 兄弟姊妹豪不關心，也未對A有任何付出 可是為什麼在A死後，還可以跟A的配偶爭奪遺產?? 而且就算A有立遺囑也沒用，還是要分給兄弟姊妹，那這樣民法不是違反A的人權嗎??? 明明A就明確說要給配偶而已，不要給兄弟姊妹呀 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.212.190 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1651888398.A.584.html
推
05/07 09:53, 2年前 , 1F
抄國外
05/07 09:53, 1F
推
05/07 09:54, 2年前 , 2F
阿就都有得吃啊
05/07 09:54, 2F
噓
05/07 09:54, 2年前 , 3F
A已經死了 不是人
05/07 09:54, 3F
→
05/07 09:54, 2年前 , 4F
情況也有相反的啊，至少不會連骨頭都不
05/07 09:54, 4F
→
05/07 09:55, 2年前 , 5F
特留分跟人權有啥關係
05/07 09:55, 5F
→
05/07 09:55, 2年前 , 6F
剩
05/07 09:55, 6F
→
05/07 09:55, 2年前 , 7F
配偶你可以生前全部贈與阿
05/07 09:55, 7F
推
05/07 09:55, 2年前 , 8F
信託解決一切
05/07 09:55, 8F
推
05/07 09:55, 2年前 , 9F
不爽可以把遺產都花光光然後借一大筆錢叫
05/07 09:55, 9F
→
05/07 09:55, 2年前 , 10F
老婆拋棄繼承故意搞兄弟姐妹啊
05/07 09:55, 10F
→
05/07 09:56, 2年前 , 11F
生前處理完就沒事了
05/07 09:56, 11F
推
05/07 09:56, 2年前 , 12F
生前自己花光光最好
05/07 09:56, 12F
→
05/07 09:56, 2年前 , 13F
該改的不是特別分 是法定遺產繼承人
05/07 09:56, 13F
噓
05/07 09:56, 2年前 , 14F
跟人權的關係在？ 在少分到嗎？
05/07 09:56, 14F
※ 編輯: pipiboygay (49.159.212.190 臺灣), 05/07/2022 09:57:54
→
05/07 09:57, 2年前 , 15F
人生到今天才第一次聽到這個詞
05/07 09:57, 15F
→
05/07 09:57, 2年前 , 16F
配偶跟直系一等 父母或字女 這些沒人
05/07 09:57, 16F
→
05/07 09:57, 2年前 , 17F
才會輪到兄弟姊妹
05/07 09:57, 17F
噓
05/07 09:58, 2年前 , 18F
A明確這樣說幹嘛不生前全部贈與給老婆
05/07 09:58, 18F
→
05/07 09:58, 2年前 , 19F
如果今天A有配偶.但沒子女父母..A的兄
05/07 09:58, 19F
推
05/07 09:59, 2年前 , 20F
法律至少要訂一個預設處理方式而已
05/07 09:59, 20F
→
05/07 09:59, 2年前 , 21F
弟姊妹依民法特留分是可以來分走A一半
05/07 09:59, 21F
推
05/07 09:59, 2年前 , 22F
一堆方式可以規避
05/07 09:59, 22F
推
05/07 10:04, 2年前 , 23F
可以買保險指定給受益人,不計入遺產
05/07 10:04, 23F
推
05/07 10:05, 2年前 , 24F
配偶要生前處理很簡單吧..
05/07 10:05, 24F
推
05/07 10:06, 2年前 , 25F
因為過去不留遺產給照顧者的也很多啊
05/07 10:06, 25F
推
05/07 10:07, 2年前 , 26F
為什麼可以拿遺產？
05/07 10:07, 26F
→
05/07 10:07, 2年前 , 27F
這是保障各法定繼承人權利,不分男女，當然
05/07 10:07, 27F
→
05/07 10:07, 2年前 , 28F
也會有漏洞
05/07 10:07, 28F
噓
05/07 10:12, 2年前 , 29F
特留分是為了保障弱勢子女，尤其在重男
05/07 10:12, 29F
→
05/07 10:13, 2年前 , 30F
輕女的家庭
05/07 10:13, 30F
推
05/07 10:13, 2年前 , 31F
保險是計遺產的，除非「要保人」不是死者
05/07 10:13, 31F
→
05/07 10:13, 2年前 , 32F
有配偶哪輪的到兄弟姐妹來分遺產
05/07 10:13, 32F
→
05/07 10:13, 2年前 , 33F
然後特留份跟照顧也沒啥關聯，所以變成能躲
05/07 10:13, 33F
→
05/07 10:14, 2年前 , 34F
就躲，死掉了再冒出來分
05/07 10:14, 34F
→
05/07 10:15, 2年前 , 35F
生前贈與配偶連贈與稅都不用繳
05/07 10:15, 35F
噓
05/07 10:16, 2年前 , 36F
有順序的好嗎？前面沒有才跳下面一位
05/07 10:16, 36F
推
05/07 10:16, 2年前 , 37F
提早分配啊
05/07 10:16, 37F
推
05/07 10:17, 2年前 , 38F
所以如果真的有個機掰兄弟姊妹子女
05/07 10:17, 38F
噓
05/07 10:17, 2年前 , 39F
因為你一直用你的「如果」來提問，所以你
05/07 10:17, 39F
→
05/07 10:17, 2年前 , 40F
會有無限的不理解。如果你反向思考，A沒
05/07 10:17, 40F
→
05/07 10:17, 2年前 , 41F
做盡壞事 才想來分錢 其他人可不可以打
05/07 10:17, 41F
→
05/07 10:17, 2年前 , 42F
子女跟配偶感情不好，但配偶遲遲不離婚擺
05/07 10:17, 42F
→
05/07 10:17, 2年前 , 43F
明只是要等領遺產，A的晚年都是兄弟姐妹
05/07 10:17, 43F
→
05/07 10:17, 2年前 , 44F
照顧，那A的兄弟姐妹不是很吃虧？
05/07 10:17, 44F
→
05/07 10:17, 2年前 , 45F
打官司來抵抗特留分啊?
05/07 10:17, 45F
→
05/07 10:17, 2年前 , 46F
法律這東西只能滿足大部分的需求，你可以
05/07 10:17, 46F
→
05/07 10:17, 2年前 , 47F
想法多元一些，若是還是憤憤不平，就想辦
05/07 10:17, 47F
→
05/07 10:18, 2年前 , 48F
法自己鑽漏洞
05/07 10:18, 48F
推
05/07 10:18, 2年前 , 49F
rindesu你這樣寫，只是變成A不能把遺產都給
05/07 10:18, 49F
→
05/07 10:18, 2年前 , 50F
兄弟姐妹而已，重點就是A不能有自已的意志
05/07 10:18, 50F
→
05/07 10:19, 2年前 , 51F
有立遺囑的情況下才有特留分，沒遺囑是應繼
05/07 10:19, 51F
→
05/07 10:19, 2年前 , 52F
一定要給那個擺明領遺產的一份
05/07 10:19, 52F
→
05/07 10:19, 2年前 , 53F
分，兩個不一樣
05/07 10:19, 53F
推
05/07 10:20, 2年前 , 54F
搞不懂旁系為什麼有特留分 直系還能懂
05/07 10:20, 54F
噓
05/07 10:20, 2年前 , 55F
笑死 人權咧 你的生活是只有消極基
05/07 10:20, 55F
→
05/07 10:20, 2年前 , 56F
真要漏洞就是金飾、名牌等地下經濟的東西吧
05/07 10:20, 56F
→
05/07 10:20, 2年前 , 57F
本權嗎
05/07 10:20, 57F
噓
05/07 10:21, 2年前 , 58F
回去重學
05/07 10:21, 58F
→
05/07 10:21, 2年前 , 59F
買一堆金條發給兄弟姐妹，到時死掉一窮二白
05/07 10:21, 59F
推
05/07 10:23, 2年前 , 60F
生前分配處理完就不是遺產，就不受遺產關於
05/07 10:23, 60F
→
05/07 10:23, 2年前 , 61F
特留分規定的約束
05/07 10:23, 61F
推
05/07 10:23, 2年前 , 62F
今天才知道欸，我以為特留只有配偶
05/07 10:23, 62F
噓
05/07 10:23, 2年前 , 63F
特留又不是全分，搞清楚狀況
05/07 10:23, 63F
→
05/07 10:28, 2年前 , 64F
把財產留在家族的概念 至於不願意的問題
05/07 10:28, 64F
→
05/07 10:29, 2年前 , 65F
本來生前就該弄好 遺產稅10% 一棟房子
05/07 10:29, 65F
→
05/07 10:29, 2年前 , 66F
隨便也百萬的稅了
05/07 10:29, 66F
噓
05/07 10:30, 2年前 , 67F
真的是沒在看書 配偶跟兄弟是配偶全拿
05/07 10:30, 67F
噓
05/07 10:32, 2年前 , 68F
手足的特留分是應繼分的1/3
05/07 10:32, 68F
→
05/07 10:32, 2年前 , 69F
所以如果遺囑註明遺產全給配偶
05/07 10:32, 69F
→
05/07 10:32, 2年前 , 70F
那手足全部最多合得1/6
05/07 10:32, 70F
→
05/07 10:39, 2年前 , 71F
事實上，有錢人反而會把現金換成房地產來躲
05/07 10:39, 71F
→
05/07 10:39, 2年前 , 72F
遺產稅
05/07 10:39, 72F
推
05/07 10:44, 2年前 , 73F
配偶先主張個剩餘財產分配再來討論特留
05/07 10:44, 73F
→
05/07 10:45, 2年前 , 74F
分，這樣剩1/12
05/07 10:45, 74F
推
05/07 10:46, 2年前 , 75F
笑死 1/6很少嗎? 你問國動願不願意遺產
05/07 10:46, 75F
→
05/07 10:46, 2年前 , 76F
給統神1/6 ?
05/07 10:46, 76F
噓
05/07 10:52, 2年前 , 77F
等您打官司釋憲呀
05/07 10:52, 77F
噓
05/07 10:53, 2年前 , 78F
那你有想過父母偏心偏愛敗家子嗎 多的是偏
05/07 10:53, 78F
→
05/07 10:54, 2年前 , 79F
心都寵如老么敗光 其他都沒份 這不過是留
05/07 10:54, 79F
→
05/07 10:54, 2年前 , 80F
一點而已給點公平還不見得拿得到 太多是生
05/07 10:54, 80F
→
05/07 10:55, 2年前 , 81F
前就敗光 同樣是父母小孩 除非有問題不然
05/07 10:55, 81F
→
05/07 10:57, 2年前 , 82F
該給公平對待 特留份也不過一半的幾分之一
05/07 10:57, 82F
噓
05/07 10:57, 2年前 , 83F
不找這方面的律師諮詢 反而說違反人權 唉
05/07 10:57, 83F
噓
05/07 11:03, 2年前 , 84F
特留份最好有老婆子女還給的到兄弟姐
05/07 11:03, 84F
→
05/07 11:04, 2年前 , 85F
妹，廢文
05/07 11:04, 85F
→
05/07 11:09, 2年前 , 86F
沒立遺囑連特留分都不會有啦
05/07 11:09, 86F
推
05/07 11:16, 2年前 , 87F
沒立遺囑的 直接應繼分 兄弟姊妹拿更多
05/07 11:16, 87F
推
05/07 11:17, 2年前 , 88F
沒立遺囑老婆在 跟兄弟姐妹有啥關係
05/07 11:17, 88F
→
05/07 11:17, 2年前 , 89F
你搞錯了吧
05/07 11:17, 89F
噓
05/07 11:20, 2年前 , 90F
你看來是掠奪，別人看是保護
05/07 11:20, 90F
→
05/07 11:21, 2年前 , 91F
要講個故事來說特留分怎樣怎樣的，是不
05/07 11:21, 91F
→
05/07 11:21, 2年前 , 92F
是嫌自己分太少
05/07 11:21, 92F
噓
05/07 11:34, 2年前 , 93F
你搞錯繼承順序了 老婆還在則是100%給老婆
05/07 11:34, 93F
→
05/07 11:35, 2年前 , 94F
當沒老婆 與直系血親時 才輪到兄弟
05/07 11:35, 94F
→
05/07 11:37, 2年前 , 95F
特留分是 在一般繼承順序下 有遺囑下有影響
05/07 11:37, 95F
‣ 更多 pipiboygay 的文章
文章代碼(AID): #1YTT4EM4 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 pipiboygay 的文章
文章代碼(AID): #1YTT4EM4 (Gossiping)