Re: [新聞] 網酸：打疫苗根本沒用！林氏璧「親算4數字」反擊了已刪文

看板Gossiping作者 (此方不可長)時間2年前 (2022/04/30 07:23), 2年前編輯推噓55(75推 20噓 204→)
留言299則, 82人參與, 2年前最新討論串7/7 (看更多)
這到底有啥好吵的 當初一堆什麼alpha delta的時代 死亡率是2%起跳 現在是怎樣 假設打疫苗可以降低80%重症 但初始重症/死亡率可能就是 0.1% 打完後變成 0.02% 那就要問 你要不要為了從 0.1% 重症/死亡率 變成0.02% 去打這疫苗 當然 疫苗也是有他的風險在 而且可能未必是官方統計的數據 因為很多案例沒有辦法證實 沒法列入統計 然後 打疫苗對老年人的防禦效果比年輕人更明顯 但風險也更明顯 就這麼簡單而已 要不要打自己決定 很難? 想打就去打 不想打就別打 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.166.92 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1651274623.A.527.html
推
04/30 07:25, 2年前 , 1F
很難啊，因為有人強迫你打，而且還
04/30 07:25, 1F
→
04/30 07:25, 2年前 , 2F
沒科學證據鼓吹不打 要罰錢吧
04/30 07:25, 2F
1.誰鼓吹不打? 2.什麼是科學證據? 我認識的兩個人因為心臟驟停離世, 也沒法證實於疫苗有關, 去哪要科學證據?
→
04/30 07:25, 2年前 , 3F
是沒得選的打
04/30 07:25, 3F
※ 編輯: wahaha99 (36.226.166.92 臺灣), 04/30/2022 07:27:28
→
04/30 07:25, 2年前 , 4F
打不打是個人自由 不想打9不要打
04/30 07:25, 4F
→
04/30 07:25, 2年前 , 5F
都打了幾億支了還要科學證據
04/30 07:25, 5F
→
04/30 07:26, 2年前 , 6F
同一樓 政府帶頭半強迫 喝喝
04/30 07:26, 6F
→
04/30 07:26, 2年前 , 7F
還會說沒限制你 只是不方便呢
04/30 07:26, 7F
推
04/30 07:27, 2年前 , 8F
這篇有道理
04/30 07:27, 8F
推
04/30 07:30, 2年前 , 9F
鄰居阿姨也是打了az心臟出問題到現在
04/30 07:30, 9F
→
04/30 07:30, 2年前 , 10F
還沒辦法正常上班
04/30 07:30, 10F
→
04/30 07:31, 2年前 , 11F
同意 人家的身體狀況自己最清楚
04/30 07:31, 11F
推
04/30 07:31, 2年前 , 12F
的確是個人選擇，不想打疫苗又嫌麻煩的，
04/30 07:31, 12F
→
04/30 07:31, 2年前 , 13F
可以出國待一陣等沒那麼多限制再回來
04/30 07:31, 13F
推
04/30 07:31, 2年前 , 14F
之前有研究說 流感疫苗也可以降低
04/30 07:31, 14F
→
04/30 07:31, 2年前 , 15F
新冠重症
04/30 07:31, 15F
→
04/30 07:32, 2年前 , 16F
你又知道不是因為老人打了流感疫苗
04/30 07:32, 16F
推
04/30 07:32, 2年前 , 17F
我也知道自己決定阿 可是現實就是政府半
04/30 07:32, 17F
→
04/30 07:32, 2年前 , 18F
才降低重症的??????????
04/30 07:32, 18F
→
04/30 07:32, 2年前 , 19F
強迫和有心人帶頭歧視 歐美國家哪會管你
04/30 07:32, 19F
→
04/30 07:32, 2年前 , 20F
打不打 台灣人連醫療自主權都沒有 可憐
04/30 07:32, 20F
推
04/30 07:33, 2年前 , 21F
一般打到二劑就差不多了,第三劑應該是沒
04/30 07:33, 21F
→
04/30 07:33, 2年前 , 22F
什麼必要吧
04/30 07:33, 22F
推
04/30 07:34, 2年前 , 23F
疫苗是個人選擇，我就被公司要求打第三
04/30 07:34, 23F
→
04/30 07:34, 2年前 , 24F
劑啊不然每週自費快篩幹
04/30 07:34, 24F
這有合乎勞基法嗎
→
04/30 07:35, 2年前 , 25F
某些場所限制三劑疫苗你就是要打啊
04/30 07:35, 25F
推
04/30 07:41, 2年前 , 26F
要不要打自己決定就好，最討厭那種一
04/30 07:41, 26F
→
04/30 07:41, 2年前 , 27F
直問為什麼不打的
04/30 07:41, 27F
→
04/30 07:41, 2年前 , 28F
04/30 07:41, 28F
※ 編輯: wahaha99 (36.226.166.92 臺灣), 04/30/2022 07:42:20
→
04/30 07:42, 2年前 , 29F
限制要第三劑才能去某些場所不合理,看看
04/30 07:42, 29F
推
04/30 07:42, 2年前 , 30F
不打不能去健身房
04/30 07:42, 30F
→
04/30 07:42, 2年前 , 31F
國外先進國家打到三劑的也不多
04/30 07:42, 31F
推
04/30 07:44, 2年前 , 32F
可以因為害怕疫苗副作用不打，公司也
04/30 07:44, 32F
→
04/30 07:44, 2年前 , 33F
可以因為害怕不讓你進公司啊，幹，都
04/30 07:44, 33F
→
04/30 07:44, 2年前 , 34F
講你穩贏的喔？
04/30 07:44, 34F
害怕要怕的有所本啊 而且說實話年輕人打過的幾乎全都是無症/輕症 那你到底怕什麼 不想打的->那是他自己要怕 已經打的->根本不會有事 ※ 編輯: wahaha99 (36.226.166.92 臺灣), 04/30/2022 07:46:15
還有 231 則推文
還有 43 段內文
→
04/30 12:07, 2年前 , 266F
啦 ，疫情半仙嘴呵
04/30 12:07, 266F
我可沒有叫人不要打 我說的是自己決定 你要叫人一定要打滿三劑 你又不願意負責 這是什麼仙? 嘴砲仙?
→
04/30 12:07, 2年前 , 267F
你自己怕確診就好好打滿三劑 出門口罩
04/30 12:07, 267F
→
04/30 12:07, 2年前 , 268F
戴好 避免內用 如果這點做到了你怕什麼
04/30 12:07, 268F
→
04/30 12:07, 2年前 , 269F
又如果說你這點都做不到 那你憑什麼要
04/30 12:07, 269F
→
04/30 12:08, 2年前 , 270F
求別人冒著副作用打三劑去減少傳染給你
04/30 12:08, 270F
→
04/30 12:08, 2年前 , 271F
的機率
04/30 12:08, 271F
推
04/30 12:08, 2年前 , 272F
三劑不防確診 施打速度跟不上確診速度 你
04/30 12:08, 272F
→
04/30 12:08, 2年前 , 273F
要的群免不管你願不願意 omicron 最後幫
04/30 12:08, 273F
→
04/30 12:08, 2年前 , 274F
你達成 比爾蓋茲的意思就是這樣 就算你打
04/30 12:08, 274F
→
04/30 12:08, 2年前 , 275F
爆也不回群免除了有新疫苗 但來不及了
04/30 12:08, 275F
※ 編輯: wahaha99 (36.226.166.92 臺灣), 04/30/2022 12:09:20
→
04/30 12:10, 2年前 , 276F
打舊疫苗已經跟群免無關了 還在亂吹 三劑
04/30 12:10, 276F
→
04/30 12:10, 2年前 , 277F
一堆確診沒看到？
04/30 12:10, 277F
噓
04/30 12:17, 2年前 , 278F
一開始就用不正確的片面訊息呼嚨人，好意
04/30 12:17, 278F
→
04/30 12:17, 2年前 , 279F
思說別人滑坡
04/30 12:17, 279F
你開心就好 反正我是讓大家自己衡量要不要打 選了自己負責 我引用的數據是每天發布的數量 台灣目前重症(含死亡)0.03% 加上疫苗保護力80%反推的 至於你 你既然鼓吹一定要打 那出事你負責就好 這點如果做不到就閉嘴比較穩
→
04/30 12:18, 2年前 , 280F
有一種看法是omicron很輕微，剛好當第N劑疫
04/30 12:18, 280F
→
04/30 12:18, 2年前 , 281F
苗
04/30 12:18, 281F
※ 編輯: wahaha99 (36.226.166.92 臺灣), 04/30/2022 12:23:37
噓
04/30 12:23, 2年前 , 282F
所以才說你不懂亂賣弄啊，你不知道疫情進
04/30 12:23, 282F
→
04/30 12:23, 2年前 , 283F
來，是會反覆感染的嗎，有打疫苗出去就是
04/30 12:23, 283F
→
04/30 12:23, 2年前 , 284F
可以降低傳染給別人的機率，這得體認在外
04/30 12:23, 284F
→
04/30 12:23, 2年前 , 285F
面活動本身也是一種社會責任了，國外藥物
04/30 12:23, 285F
→
04/30 12:24, 2年前 , 286F
也不是說買就買得到，法國是你要確診才能
04/30 12:24, 286F
→
04/30 12:24, 2年前 , 287F
拿藥物….對疫情有意見去怪發源地巨嬰國
04/30 12:24, 287F
→
04/30 12:25, 2年前 , 288F
我不開心啊 ，錯誤觀念那變講 自以為清高
04/30 12:25, 288F
→
04/30 12:25, 2年前 , 289F
正確，噁心死了
04/30 12:25, 289F
反覆感染... 所以? 感染一次相當於打過一次疫苗啊 而且還是最新版的歐米糠抗原 該不會你以為只有疫苗才能產生免疫反應吧 真的假的 ※ 編輯: wahaha99 (36.226.166.92 臺灣), 04/30/2022 12:29:10
噓
04/30 12:34, 2年前 , 290F
政府設疫苗門檻逼人打啊
04/30 12:34, 290F
能噓文就能發文 發文幹死政府啊 ※ 編輯: wahaha99 (36.226.166.92 臺灣), 04/30/2022 12:36:23
推
04/30 12:42, 2年前 , 291F
欸欸欸但陳屎中想半強迫人民打
04/30 12:42, 291F
推
04/30 12:48, 2年前 , 292F
到底在供三小 疫苗之恥還怕人講？
04/30 12:48, 292F
→
04/30 12:48, 2年前 , 293F
你自己怕死怕副作用打好打滿戴好戴
04/30 12:48, 293F
→
04/30 12:49, 2年前 , 294F
滿最好自己滾一邊去關好關滿
04/30 12:49, 294F
→
04/30 12:50, 2年前 , 295F
管別人一大堆衝三小 別人不怕死不怕
04/30 12:50, 295F
→
04/30 12:51, 2年前 , 296F
副作用後遺症甘你屁事啊 保護力防重
04/30 12:51, 296F
→
04/30 12:52, 2年前 , 297F
症三小的隨便你們啦 那麼好你們打好
04/30 12:52, 297F
→
04/30 12:52, 2年前 , 298F
打滿的是怕屁啊 死也是死別人甘你屁
04/30 12:52, 298F
→
04/30 12:52, 2年前 , 299F
事
04/30 12:52, 299F
‣ 更多 wahaha99 的文章
文章代碼(AID): #1YR7D_Kd (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 7 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 wahaha99 的文章
文章代碼(AID): #1YR7D_Kd (Gossiping)