Re: [新聞] 本土超過50人打3劑仍染疫！高端突破性感染最少「這廠牌」最多

看板Gossiping作者 (Arace)時間2年前 (2022/04/09 18:57), 2年前編輯推噓19(20推 1噓 30→)
留言51則, 27人參與, 2年前最新討論串7/37 (看更多)
嗯...數學上不太理解，請各位教我一下究竟有幾位突破性感染病患。 當然我認為用最後一劑做代表是很合理的，因為不會有人打完mRNA才跑回去打AZ跟高端 AZ是因為科學研究 高端應該是死忠（？） 總之按照新聞數據下去推論 這個數據應該早於4/8 所以第三劑數量是沒問題的 （去年新聞實在太可怕，養成了查原始數據的習慣...） 4/8 AZ第三劑=34710 新聞表示不足三萬 10萬人中突破10.2人 所以可能大概是3位病患 *以下數據是新聞原文資料，我僅是算出按這機率會有幾位病患而已 BNT第三劑為307萬人 十萬人突破7.5人 230.25位病患 莫第三劑為769萬 十萬人突破6.5人 499.85位病患 高端第三劑為49萬 十萬人突破2.6人 12.74位病患 就算排除AZ三位病患 也有742.84位突破性感染病患 而新聞寫“目前國內打過三劑疫苗，但仍染疫的人數約有50多位。” 請問CDC是怎麼算的呀？ ※ 引述 《kinjk01 (小白)》 之銘言： : 　 : 備註請放最後面 違者新聞文章刪除 : 　 : 1.媒體來源: : ※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單） : ※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許 : FTV : 　 : 2.記者署名: : ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天 : ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社 : 生活中心／林庭蕷報導 : 　 : 3.完整新聞標題: : ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章 : 本土超過50人打3劑仍染疫！高端突破性感染最少「這廠牌」最多 : 　 : 4.完整新聞內文: : ※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看版 規 : 本土疫情拉警報，中央流行疫情指揮中心今（9）日新增442例本土確診個案，國人施打第 三 : 劑追加劑比例達52.04%，雖然這波Omicron感染輕症比例高達99%，但染疫個案中有超過50 名 : 確診者為突破性感染，根據統計數據來看，在追加劑的品牌中，高端發生突破性感染的人 數 : 最少，而BNT最多。 : 　 : 本土疫情升溫，醫界專家紛紛出面呼籲民眾盡速接種疫苗，指揮中心也宣布，施打疫苗獎 勵 : 將延長至5月底。截至8日，第一劑接種涵蓋率達83.59%，第二劑達78.68%，第三劑追加劑 則 : 有超過52.04%的民眾都已接種完成，突破性感染也成為大眾關心的問題，指揮官陳時中透 露 : ，目前國內打過三劑疫苗，但仍染疫的人數約有50多位。 : 　 : 陳時中表示，並沒有針對突破性感染的疫苗組合去計算，而是「以最後一劑疫苗廠牌來比 對 : 」，若以每10萬人為單位，AZ突破性感染人數為10.2人、BNT是7.5人、莫德納6.5人，以 及 : 高端最少僅2.6人。 : 　 : 對此，陳時中解釋，基本上要超過10萬人統計才有意義，施打AZ作為第三劑追加劑的人數 不 : 足3萬人，統計意義並不大，因此AZ的數字只能當做參考。而主要施打的為莫德納769萬人 、 : BNT為307萬人，以及高端49萬人。 : 5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結，不可用轉載媒體連結: : ※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊 : https://www.ftvnews.com.tw/news/detail/2022409W0136 : 　 : 6.備註: -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.117.105.139 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1649501850.A.8CE.html
推
04/09 19:00, 2年前 , 1F
你的疑問跟我想的一樣，不知道他十萬
04/09 19:00, 1F
→
04/09 19:00, 2年前 , 2F
牙匠：我狠起來，連自己都騙
04/09 19:00, 2F
→
04/09 19:00, 2年前 , 3F
人突破人數怎麼算的?
04/09 19:00, 3F
推
04/09 19:01, 2年前 , 4F
3.22-3.30這段時間本土確診被突破性感染的
04/09 19:01, 4F
→
04/09 19:01, 2年前 , 5F
。3.31後就不公佈蓋牌了。
04/09 19:01, 5F
→
04/09 19:02, 2年前 , 6F
他沒有說這數據是哪時候做的
04/09 19:02, 6F
→
04/09 19:03, 2年前 , 7F
也可以是一個月前 只是今天拿出來說
04/09 19:03, 7F
→
04/09 19:03, 2年前 , 8F
最好完整公佈。來看看疫苗防護力如何。蓋
04/09 19:03, 8F
→
04/09 19:03, 2年前 , 9F
牌了如何知道疫苗防護力呢
04/09 19:03, 9F
推
04/09 19:04, 2年前 , 10F
搞不好連境外一起算的阿
04/09 19:04, 10F
→
04/09 19:04, 2年前 , 11F
境外更難看。八成都是被突破的。後來也是
04/09 19:04, 11F
→
04/09 19:05, 2年前 , 12F
蓋牌
04/09 19:05, 12F
→
04/09 19:05, 2年前 , 13F
三劑的抗體早已經有了吧 摩德納最好
04/09 19:05, 13F
推
04/09 19:05, 2年前 , 14F
同你疑問 搞個不清楚的算式 還不如直說幾人
04/09 19:05, 14F
→
04/09 19:05, 2年前 , 15F
境外數字只會更難看
04/09 19:05, 15F
→
04/09 19:05, 2年前 , 16F
這個應該是實際發生的數字
04/09 19:05, 16F
推
04/09 19:06, 2年前 , 17F
那個數字很有問題啊wow
04/09 19:06, 17F
推
04/09 19:08, 2年前 , 18F
境外發現被突破蓋牌。本土確診被突破數據
04/09 19:08, 18F
→
04/09 19:08, 2年前 , 19F
不好看蓋牌。蓋牌後隨他們說嚕
04/09 19:08, 19F
推
04/09 19:08, 2年前 , 20F
原來盲點在這啊
04/09 19:08, 20F
推
04/09 19:08, 2年前 , 21F
現在確診的案號到25000多，能夠打完三
04/09 19:08, 21F
推
04/09 19:09, 2年前 , 22F
跟我有一樣疑問，不過各除以10，約7
04/09 19:09, 22F
→
04/09 19:09, 2年前 , 23F
約74個好像也說得過去
04/09 19:09, 23F
為啥要除十 那個總人數是CDC寫的呀
→
04/09 19:09, 2年前 , 24F
劑，應該是2萬號以後的事情了吧
04/09 19:09, 24F
→
04/09 19:10, 2年前 , 25F
當初長庚的實驗 高端好像中和抗體濃度
04/09 19:10, 25F
→
04/09 19:10, 2年前 , 26F
就比bnt強吧
04/09 19:10, 26F
2021有篇國外研究以中和抗體做的研究，中國國藥跟AZ跟BNT都同屬效果最好的區間內，並 且中國國藥是第一名，那你就會打中國國藥嗎？
→
04/09 19:18, 2年前 , 27F
反正就是要報高端最低的
04/09 19:18, 27F
推
04/09 19:21, 2年前 , 28F
中和抗體是沒意義的數據
04/09 19:21, 28F
※ 編輯: arace88 (140.117.105.139 臺灣), 04/09/2022 19:23:34
→
04/09 19:29, 2年前 , 29F
那個是平均數，除以10不影響結果,如
04/09 19:29, 29F
→
04/09 19:30, 2年前 , 30F
如果第3劑染疫人數約50~100人的話
04/09 19:30, 30F
你數學是不是不好...？ 平均數除十沒影響...？ 請問您的恩師是哪位 ※ 編輯: arace88 (140.117.105.139 臺灣), 04/09/2022 19:35:55
推
04/09 19:40, 2年前 , 31F
超過50名是這次新增400多名本土個案中有超過5
04/09 19:40, 31F
→
04/09 19:40, 2年前 , 32F
0名即使打了第三劑還是突破感染者，這是記者
04/09 19:40, 32F
→
04/09 19:40, 2年前 , 33F
的潤稿與文章邏輯沒寫好吧
04/09 19:40, 33F
你少推到記者身上，難道記者還能控制CDC說啥嗎 CDC開頭講新變種突破人數五十人來破題，但後面的數字分析是CDC算的，若是要計算新變種 的三劑突破就不應採用歷史三劑數據。 而若採用歷史數據統計多變種三劑突破率，就該公開數據來源，若包含境外移入是不行的， 因為打高端不能出國，這會導致環境因素落差。 ※ 編輯: arace88 (140.117.105.139 臺灣), 04/09/2022 19:52:33
→
04/09 19:54, 2年前 , 34F
累計
04/09 19:54, 34F
按你說的更兜不上了 321之前累計也就一百多人還要含境外... 到底七百多人是哪來的 還是賭民眾不會去算？ ※ 編輯: arace88 (140.117.105.139 臺灣), 04/09/2022 20:00:06
推
04/09 20:05, 2年前 , 35F
下禮拜股價要飆了 抓穩
04/09 20:05, 35F
推
04/09 20:30, 2年前 , 36F
正解
04/09 20:30, 36F
→
04/09 20:40, 2年前 , 37F
我打了兩劑but 後很常感覺到心悸，然
04/09 20:40, 37F
→
04/09 20:40, 2年前 , 38F
後公司一直逼打第三劑，醫生就建議打
04/09 20:40, 38F
→
04/09 20:40, 2年前 , 39F
高端
04/09 20:40, 39F
推
04/09 23:21, 2年前 , 40F
太粗暴了 數字亂算都被你發現...
04/09 23:21, 40F
推
04/09 23:45, 2年前 , 41F
原PO的問題跟我的疑惑一樣
04/09 23:45, 41F
推
04/09 23:57, 2年前 , 42F
黨最討厭敏銳的人了
04/09 23:57, 42F
噓
04/10 01:15, 2年前 , 43F
50多人是這次442人裡面的
04/10 01:15, 43F
推
04/10 03:11, 2年前 , 44F
422人有50多位突破性感染更不合理…..
04/10 03:11, 44F
→
04/10 03:11, 2年前 , 45F
而且新聞內沒這樣說
04/10 03:11, 45F
推
04/10 05:14, 2年前 , 46F
他的10萬人是指染疫後達10萬人後
04/10 05:14, 46F
→
04/10 05:15, 2年前 , 47F
目前台灣是還沒有染疫達10萬人
04/10 05:15, 47F
推
04/10 07:00, 2年前 , 48F
樓上在工三小，染疫5萬人也能乘二，算
04/10 07:00, 48F
→
04/10 07:00, 2年前 , 49F
比例哪管總數？
04/10 07:00, 49F
→
04/10 07:29, 2年前 , 50F
反正政府不會說清楚的
04/10 07:29, 50F
推
04/10 09:21, 2年前 , 51F
太粗暴
04/10 09:21, 51F
‣ 更多 arace88 的文章
文章代碼(AID): #1YKMQQZE (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 7 之 37 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共37篇)
‣ 更多 arace88 的文章
文章代碼(AID): #1YKMQQZE (Gossiping)