Re: [新聞] 本土超過50人打3劑仍染疫！高端突破性感染最少「這廠牌」最多

看板Gossiping作者 (嵐寺)時間2年前 (2022/04/10 06:14), 2年前編輯推噓14(78推 64噓 285→)
留言427則, 121人參與, 2年前最新討論串30/37 (看更多)
: 本土疫情升溫，醫界專家紛紛出面呼籲民眾盡速接種疫苗，指揮中心也宣布，施打疫苗獎勵 : 將延長至5月底。截至8日，第一劑接種涵蓋率達83.59%，第二劑達78.68%，第三劑追加劑則 : 有超過52.04%的民眾都已接種完成，突破性感染也成為大眾關心的問題，指揮官陳時中透露 : ，目前國內打過三劑疫苗，但仍染疫的人數約有50多位。 : 陳時中表示，並沒有針對突破性感染的疫苗組合去計算，而是「以最後一劑疫苗廠牌來比對 : 」，若以每10萬人為單位，AZ突破性感染人數為10.2人、BNT是7.5人、莫德納6.5人，以及 : 高端最少僅2.6人。 : 對此，陳時中解釋，基本上要超過10萬人統計才有意義，施打AZ作為第三劑追加劑的人數不 : 足3萬人，統計意義並不大，因此AZ的數字只能當做參考。而主要施打的為莫德納769萬人、 : BNT為307萬人，以及高端49萬人。 ===================================================================== 以上為新聞內文所提供的線索，假設上述數據都是對的情況下: 莫德納769萬+BNT為307萬+高端49萬=1125萬 此為總施打疫苗人數(含第三劑or最後一劑) 也符合新聞中"第三劑追加劑則有超過52.04%的民眾都已接種完成" "若以每10萬人為單位"，這句在此假設為"感染人數達10萬人後" <<此句經網友解釋為理解錯誤，應為"已施打該疫苗10萬人之中" 新聞提供的數據為: AZ突破性感染人數為10.2人、BNT是7.5人、莫德納6.5人，以及高端最少僅2.6人 看起來高端是不是好棒棒? 但是實際狀況真的是如此嗎? 被感染率應該要施打各疫苗的人數相同的情況下， 去計算被突破性感染的人數才有意義， 為什麼? 理由很簡單: 假設前方有99隻雞，其中含4隻綠雞、27隻白雞、68隻拜登雞， 你手上有一把10顆子彈的槍對著前方的雞打，並且彈無虛發， (用此來對比每個人被感染率相同) 你會認為綠雞被打到的機率高嗎? 這應該不用解釋吧 為此我們可以計算各疫苗占比總人數%為: 莫德納 769萬/1125萬=68% BNT 307萬/1125萬=27% 高端 49萬/1125萬= 4% (噗) 莫德納佔了68%，根據新聞資料莫德納被突破感染的數據為6.5人 如果莫德納達到1125萬人施打(100%分母) 被突破感染的人數每10萬人來到 6.5/68%=9.5人 <<< BNT佔了27%，根據新聞資料BNT被突破感染的數據為7.5人 如果BNT達到1125萬人施打(100%分母) 被突破感染的人數每10萬人來到 7.5/27%=27.8人 <<<<< 高端佔了4%，根據新聞資料高端被突破感染的數據為2.5人 如果高端達到1125萬人施打(100%分母) 被突破感染的人數每10萬人來到 2.5/ 4%=62.5人 <<<<<<<< ==============此段錯誤敘述保留================ 莫德納佔了68%，10萬人中施打莫德納的佔了6.8萬人 根據新聞資料莫德納被突破感染的數據為6.5人 那將施打莫德納的人數補足到10萬人的話 被突破感染的人數會來到 6.5/68%=9.5人 <<< BNT佔了27%，10萬人中施打BNT的佔了2.7萬人 根據新聞資料BNT被突破感染的數據為7.5人 那將施打BNT的人數補足到10萬人的話 被突破感染的人數會來到 7.5/27%=27.8人 <<<<< 高端佔了4%，10萬人中施打高端的佔了0.4萬人 根據新聞資料高端被突破感染的數據為2.5人 那將施打高端的人數補足到10萬人的話 被突破感染的人數會來到 2.5/ 4%=62.5人 <<<<<<<< ==============此段錯誤敘述保留================ 高端的人數最多，來，各位回答一下，高端是不是最頂? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.125.3 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1649542496.A.9AF.html
推
04/10 06:17, 2年前 , 1F
粗暴言論大可不必
04/10 06:17, 1F
推
04/10 06:17, 2年前 , 2F
打高端真高端
04/10 06:17, 2F
噓
04/10 06:18, 2年前 , 3F
等菜陰蚊
04/10 06:18, 3F
推
04/10 06:18, 2年前 , 4F
你們 歧視失智老人?
04/10 06:18, 4F
→
04/10 06:22, 2年前 , 5F
你要不要再想一下你在算什麼
04/10 06:22, 5F
→
04/10 06:26, 2年前 , 6F
樓上你要不要先看懂，我們再來討論XD
04/10 06:26, 6F
推
04/10 06:29, 2年前 , 7F
樓樓上跟記者學數學吧
04/10 06:29, 7F
推
04/10 06:34, 2年前 , 8F
這算法真的很粗暴，但是卻比記者的
04/10 06:34, 8F
→
04/10 06:34, 2年前 , 9F
有參考價值
04/10 06:34, 9F
推
04/10 06:37, 2年前 , 10F
50w死忠的喜迎突破性感染囉
04/10 06:37, 10F
推
04/10 06:39, 2年前 , 11F
高端4%仔原來是這樣來滴
04/10 06:39, 11F
推
04/10 06:40, 2年前 , 12F
可以
04/10 06:40, 12F
→
04/10 06:41, 2年前 , 13F
照這樣算2個月內灣灣就能共存了 好興奮啊
04/10 06:41, 13F
推
04/10 06:41, 2年前 , 14F
粗暴言論大可不必，我就不能說錯一次嗎
04/10 06:41, 14F
噓
04/10 06:47, 2年前 , 15F
為什麼要補足到十萬人？事實上就是三種
04/10 06:47, 15F
→
04/10 06:47, 2年前 , 16F
都打超過十萬了，你這機率誰教你的啊？
04/10 06:47, 16F
→
04/10 06:49, 2年前 , 17F
你不固定變數能算機率?你機率記者教的齁
04/10 06:49, 17F
→
04/10 06:49, 2年前 , 18F
你的算法是變成要強制四種疫苗各打1/4，
04/10 06:49, 18F
→
04/10 06:49, 2年前 , 19F
即使如此，你也應該用現有的染病比回推
04/10 06:49, 19F
→
04/10 06:49, 2年前 , 20F
不就所有施打人數都固定成10萬，哈囉?
04/10 06:49, 20F
→
04/10 06:50, 2年前 , 21F
你把統計和實證資料搞混了
04/10 06:50, 21F
推
04/10 06:50, 2年前 , 22F
莫德納老年人打比較多 不過目前年輕人確診
04/10 06:50, 22F
→
04/10 06:51, 2年前 , 23F
你要這樣「補」應該要往上
04/10 06:51, 23F
→
04/10 06:51, 2年前 , 24F
較多 造成莫德納突破性感染比較低
04/10 06:51, 24F
→
04/10 06:51, 2年前 , 25F
不就已經假設新聞裡的10萬為染疫人數到達
04/10 06:51, 25F
→
04/10 06:51, 2年前 , 26F
也就是說補到四種各打一千萬
04/10 06:51, 26F
→
04/10 06:52, 2年前 , 27F
請問算10萬和1000萬的差別?? 我笑了~~
04/10 06:52, 27F
噓
04/10 06:52, 2年前 , 28F
原本就是每十萬人的突破感染率了，
04/10 06:52, 28F
→
04/10 06:52, 2年前 , 29F
你的是外推法，但事實數據又把人壓下爻
04/10 06:52, 29F
→
04/10 06:52, 2年前 , 30F
補足十萬人是三小騷操作
04/10 06:52, 30F
→
04/10 06:52, 2年前 , 31F
太莫名其妙了
04/10 06:52, 31F
→
04/10 06:53, 2年前 , 32F
總%數是一樣的好嗎，我的天哩賣鬧阿
04/10 06:53, 32F
推
04/10 06:53, 2年前 , 33F
得病/接種 這樣的簡單分數為什麼要搞
04/10 06:53, 33F
→
04/10 06:53, 2年前 , 34F
的這麼複雜？
04/10 06:53, 34F
→
04/10 06:53, 2年前 , 35F
所以你們噓的根本就邏輯都沒搞懂，笑死
04/10 06:53, 35F
→
04/10 06:54, 2年前 , 36F
難道新聞裡有註明是各疫苗各打了10萬人
04/10 06:54, 36F
→
04/10 06:54, 2年前 , 37F
每十萬人的意思是把分母設為十萬分之
04/10 06:54, 37F
→
04/10 06:54, 2年前 , 38F
一 跟什麼預設染病十萬人沒有關係
04/10 06:54, 38F
→
04/10 06:55, 2年前 , 39F
然後在被突破感染的人數，有註記這個嗎?
04/10 06:55, 39F
還有 348 則推文
還有 1 段內文
推
04/10 11:32, 2年前 , 388F
我覺得可以
04/10 11:32, 388F
噓
04/10 11:32, 2年前 , 389F
分母是用啥只有CDC清楚 用這算對錯
04/10 11:32, 389F
→
04/10 11:32, 2年前 , 390F
不曉得
04/10 11:32, 390F
→
04/10 11:33, 2年前 , 391F
政府最重要應是把高端三期保護力數據拿出
04/10 11:33, 391F
→
04/10 11:33, 2年前 , 392F
來，有用大家都搶著打，不會有這麼多問題
04/10 11:33, 392F
噓
04/10 11:35, 2年前 , 393F
你的機率好可憐
04/10 11:35, 393F
噓
04/10 11:40, 2年前 , 394F
機率學得很好
04/10 11:40, 394F
→
04/10 11:42, 2年前 , 395F
塔綠班週日還加班挺辛苦的
04/10 11:42, 395F
推
04/10 11:50, 2年前 , 396F
最好的給死忠的
04/10 11:50, 396F
噓
04/10 12:27, 2年前 , 397F
哈哈 誰教的中文呀 閱讀都能錯錯錯
04/10 12:27, 397F
→
04/10 12:30, 2年前 , 398F
噓的人用回文來反證呀
04/10 12:30, 398F
噓
04/10 12:42, 2年前 , 399F
菲爾茲獎得主就決定是你了
04/10 12:42, 399F
→
04/10 13:32, 2年前 , 400F
你的國文數學都是記者教的？
04/10 13:32, 400F
→
04/10 15:42, 2年前 , 401F
你把每個數字的單位都列出來應該就會
04/10 15:42, 401F
→
04/10 15:42, 2年前 , 402F
發現不能這樣算了
04/10 15:42, 402F
噓
04/10 15:51, 2年前 , 403F
zzz
04/10 15:51, 403F
推
04/10 16:27, 2年前 , 404F
黨不喜歡數學太好的☺
04/10 16:27, 404F
推
04/10 17:29, 2年前 , 405F
此篇為粗暴算法
04/10 17:29, 405F
推
04/10 17:53, 2年前 , 406F
這數學…..高中都沒畢業吧
04/10 17:53, 406F
噓
04/10 18:11, 2年前 , 407F
機率重修好嗎==
04/10 18:11, 407F
→
04/10 19:36, 2年前 , 408F
樓主統計學去重修啦
04/10 19:36, 408F
噓
04/10 20:11, 2年前 , 409F
這….
04/10 20:11, 409F
噓
04/10 20:49, 2年前 , 410F
你這算法跟政府想法差不多
04/10 20:49, 410F
推
04/10 22:40, 2年前 , 411F
推 就粗算 打政府臉剛好
04/10 22:40, 411F
噓
04/11 02:48, 2年前 , 412F
第一篇我就說過一堆人沒看懂還要黑
04/11 02:48, 412F
→
04/11 04:28, 2年前 , 413F
樓上你才是真的沒搞懂還硬噓吧
04/11 04:28, 413F
→
04/11 04:28, 2年前 , 414F
政府所提供的比率必須是所有接種疫苗總和
04/11 04:28, 414F
→
04/11 04:29, 2年前 , 415F
都需要面對過病毒後所產生的數字
04/11 04:29, 415F
→
04/11 04:29, 2年前 , 416F
等於我舉的例子需要99發子彈對應99隻雞
04/11 04:29, 416F
→
04/11 04:30, 2年前 , 417F
才能套用在全部的情況，政府亂算你還當真
04/11 04:30, 417F
→
04/11 04:30, 2年前 , 418F
塔綠班護航秀下限真的頗呵
04/11 04:30, 418F
→
04/11 04:32, 2年前 , 419F
後面那兩篇也是數學統計邏輯都記者教的
04/11 04:32, 419F
→
04/11 04:34, 2年前 , 420F
而政府提供錯誤資料誤導不幫忙理解就算了
04/11 04:34, 420F
→
04/11 04:35, 2年前 , 421F
你還真以為高端好棒棒真優秀，可憐
04/11 04:35, 421F
噓
04/11 14:21, 2年前 , 422F
新聞重看好不好 在那邊亂兜數據
04/11 14:21, 422F
→
04/11 14:21, 2年前 , 423F
當大家白痴？
04/11 14:21, 423F
噓
04/11 22:37, 2年前 , 424F
照這種算法 若高端打50萬劑被突破率是
04/11 22:37, 424F
→
04/11 22:37, 2年前 , 425F
每10萬人有5000被感染 放大到打1000萬
04/11 22:37, 425F
→
04/11 22:37, 2年前 , 426F
劑就變成每10萬人有10萬被感染 合理
04/11 22:37, 426F
→
04/11 22:38, 2年前 , 427F
嗎？
04/11 22:38, 427F
‣ 更多 lanszul 的文章
文章代碼(AID): #1YKWLWcl (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 30 之 37 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共37篇)
‣ 更多 lanszul 的文章
文章代碼(AID): #1YKWLWcl (Gossiping)