Re: [新聞] 本土超過50人打3劑仍染疫！高端突破性感染最少「這廠牌」最多

看板Gossiping作者 (有志難伸優質寫手ㄉㄉ)時間2年前 (2022/04/09 18:13), 編輯推噓15(18推 3噓 53→)
留言74則, 34人參與, 2年前最新討論串2/37 (看更多)
※ 引述《kinjk01 (小白)》之銘言： : 備註請放最後面 違者新聞文章刪除 : 1.媒體來源: : ※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單） : ※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許 : FTV : 2.記者署名: : ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天 : ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社 : 生活中心／林庭蕷報導 : 3.完整新聞標題: : ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章 : 本土超過50人打3劑仍染疫！高端突破性感染最少「這廠牌」最多 : 4.完整新聞內文: : ※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看版規 : 本土疫情拉警報，中央流行疫情指揮中心今（9）日新增442例本土確診個案，國人施打第三 : 劑追加劑比例達52.04%，雖然這波Omicron感染輕症比例高達99%，但染疫個案中有超過50名 : 確診者為突破性感染，根據統計數據來看，在追加劑的品牌中，高端發生突破性感染的人數 : 最少，而BNT最多。 : 本土疫情升溫，醫界專家紛紛出面呼籲民眾盡速接種疫苗，指揮中心也宣布，施打疫苗獎勵 : 將延長至5月底。截至8日，第一劑接種涵蓋率達83.59%，第二劑達78.68%，第三劑追加劑則 : 有超過52.04%的民眾都已接種完成，突破性感染也成為大眾關心的問題，指揮官陳時中透露 : ，目前國內打過三劑疫苗，但仍染疫的人數約有50多位。 : 陳時中表示，並沒有針對突破性感染的疫苗組合去計算，而是「以最後一劑疫苗廠牌來比對 : 」，若以每10萬人為單位，AZ突破性感染人數為10.2人、BNT是7.5人、莫德納6.5人，以及 : 高端最少僅2.6人。 : 對此，陳時中解釋，基本上要超過10萬人統計才有意義，施打AZ作為第三劑追加劑的人數不 : 足3萬人，統計意義並不大，因此AZ的數字只能當做參考。而主要施打的為莫德納769萬人、 : BNT為307萬人，以及高端49萬人。 這篇記者根本沒把重點數字放出來， 重點在每10萬人突破性感染的比例，高端還是最好。 AZ : 10.2 (人/10萬) BNT: 7.5 Moderna: 6.5 高端: 2.6 好吧現在四種疫苗第三劑都打了幾十萬劑了， 高端保護力現在看來如何？ ----- Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z01RD. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.241.38 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1649499227.A.080.html
推
04/09 18:14, 2年前 , 1F
高端台灣第一疫苗
04/09 18:14, 1F
→
04/09 18:14, 2年前 , 2F
最頂
04/09 18:14, 2F
噓
04/09 18:15, 2年前 , 3F
只看第三劑施打高端的有什麼用？看疫苗
04/09 18:15, 3F
→
04/09 18:15, 2年前 , 4F
的組合才有用吧
04/09 18:15, 4F
→
04/09 18:16, 2年前 , 5F
打高端人生高端
04/09 18:16, 5F
推
04/09 18:16, 2年前 , 6F
沒說台灣四支疫苗的施打率，如果高端沒什
04/09 18:16, 6F
→
04/09 18:17, 2年前 , 7F
高高高應該很多，畢竟都是死忠
04/09 18:17, 7F
→
04/09 18:17, 2年前 , 8F
不要只有看第三劑啦，三劑一起看有誰3劑
04/09 18:17, 8F
→
04/09 18:17, 2年前 , 9F
高端才有信仰價值
04/09 18:17, 9F
→
04/09 18:17, 2年前 , 10F
打的數量不一樣 真的很難比較
04/09 18:17, 10F
→
04/09 18:17, 2年前 , 11F
是不是要準備打第四季高端
04/09 18:17, 11F
→
04/09 18:17, 2年前 , 12F
麼人打，那麼突破性感染的比率自然低
04/09 18:17, 12F
噓
04/09 18:17, 2年前 , 13F
智障 現在才多少人染疫哪來10萬人
04/09 18:17, 13F
推
04/09 18:18, 2年前 , 14F
還有誰第三劑繼續打高端的？
04/09 18:18, 14F
推
04/09 18:18, 2年前 , 15F
能各疫苗抽10萬人 看染疫比例再說吧==
04/09 18:18, 15F
→
04/09 18:19, 2年前 , 16F
樓上 文章是寫每十萬個人有多少個突破感
04/09 18:19, 16F
→
04/09 18:19, 2年前 , 17F
染欸 又不是每十萬個感染的
04/09 18:19, 17F
→
04/09 18:19, 2年前 , 18F
mintsu你的數學老師在哭泣
04/09 18:19, 18F
→
04/09 18:20, 2年前 , 19F
如果要測保護力 最好是受試者年齡跟人數都
04/09 18:20, 19F
→
04/09 18:20, 2年前 , 20F
有一個範圍
04/09 18:20, 20F
→
04/09 18:20, 2年前 , 21F
每十萬打莫染疫幾人，以此類推，這樣統
04/09 18:20, 21F
→
04/09 18:20, 2年前 , 22F
計的
04/09 18:20, 22F
→
04/09 18:21, 2年前 , 23F
有49萬人第三劑打高端，我也是驚呆了
04/09 18:21, 23F
→
04/09 18:21, 2年前 , 24F
同意樓上 這個數據看起來就是特別挑出來
04/09 18:21, 24F
→
04/09 18:21, 2年前 , 25F
吹高端 不然只看第三劑疫苗根本沒意義 你
04/09 18:21, 25F
→
04/09 18:21, 2年前 , 26F
前面都打兩劑了
04/09 18:21, 26F
推
04/09 18:21, 2年前 , 27F
數據有包含境外嗎 如果有境外就不準了
04/09 18:21, 27F
→
04/09 18:22, 2年前 , 28F
而且目前施打人數差異很大 但疫情並不是均
04/09 18:22, 28F
→
04/09 18:23, 2年前 , 29F
勻的曝險 所以時間還要再拉長
04/09 18:23, 29F
→
04/09 18:24, 2年前 , 30F
就拿自己為例 自己沒被確診 是因為疫苗保護
04/09 18:24, 30F
推
04/09 18:24, 2年前 , 31F
你沒仔細看新聞 AZ追加劑只有3萬多人
04/09 18:24, 31F
→
04/09 18:24, 2年前 , 32F
還是因為沒碰到帶原者?
04/09 18:24, 32F
→
04/09 18:24, 2年前 , 33F
只打了49萬的垃圾在那邊吹
04/09 18:24, 33F
→
04/09 18:24, 2年前 , 34F
打
04/09 18:24, 34F
→
04/09 18:25, 2年前 , 35F
az不重要啦，那個現在也沒人拿來打追加了
04/09 18:25, 35F
→
04/09 18:25, 2年前 , 36F
請加入科興
04/09 18:25, 36F
推
04/09 18:25, 2年前 , 37F
厲害惹
04/09 18:25, 37F
→
04/09 18:26, 2年前 , 38F
這個應該不含境外吧，含境外az不會只有3
04/09 18:26, 38F
→
04/09 18:26, 2年前 , 39F
一堆前兩劑打az 的 第三劑應該不會再az
04/09 18:26, 39F
→
04/09 18:26, 2年前 , 40F
萬
04/09 18:26, 40F
推
04/09 18:26, 2年前 , 41F
這些資料其實公布得很不詳細
04/09 18:26, 41F
→
04/09 18:27, 2年前 , 42F
不完全 釋出的資料量只是讓人吵架罷
04/09 18:27, 42F
→
04/09 18:28, 2年前 , 43F
了
04/09 18:28, 43F
→
04/09 18:29, 2年前 , 44F
這資料是當前兩劑就沒了吧 不然怎麼這
04/09 18:29, 44F
→
04/09 18:29, 2年前 , 45F
樣比
04/09 18:29, 45F
推
04/09 18:29, 2年前 , 46F
有人前兩劑高端第三劑Bnt也算在Bnt
04/09 18:29, 46F
噓
04/09 18:29, 2年前 , 47F
樣本數這麼低統計值都不一定顯著 會信這
04/09 18:29, 47F
→
04/09 18:29, 2年前 , 48F
種東西的大概也以為高端三期過了
04/09 18:29, 48F
推
04/09 18:30, 2年前 , 49F
他可以是統計包含境外染疫的台灣人吧
04/09 18:30, 49F
→
04/09 18:31, 2年前 , 50F
如果高端=食鹽水，第三劑Bnt=打一劑Bnt
04/09 18:31, 50F
→
04/09 18:39, 2年前 , 51F
原文有說第三劑AZ不足3萬，沒統計意義
04/09 18:39, 51F
→
04/09 18:43, 2年前 , 52F
塔綠班篩檢樣本比之歐美篩檢人口占比，低
04/09 18:43, 52F
→
04/09 18:43, 2年前 , 53F
的離譜，又想創造什麼成果？
04/09 18:43, 53F
→
04/09 18:44, 2年前 , 54F
可控可制都在低篩檢率，當別國誠實很可
04/09 18:44, 54F
→
04/09 18:44, 2年前 , 55F
原文也有寫莫700多萬 BNT307萬 每10萬人?
04/09 18:44, 55F
→
04/09 18:44, 2年前 , 56F
笑？
04/09 18:44, 56F
→
04/09 18:45, 2年前 , 57F
bnt打1500w高端打50w 高端被突為bnt 29倍
04/09 18:45, 57F
→
04/09 18:47, 2年前 , 58F
高端最高
04/09 18:47, 58F
→
04/09 18:47, 2年前 , 59F
04/09 18:47, 59F
→
04/09 18:50, 2年前 , 60F
bnt 90% 終於算出了高端的效力 3%
04/09 18:50, 60F
推
04/09 18:54, 2年前 , 61F
樓上是不是有數學障礙啊?
04/09 18:54, 61F
→
04/09 18:54, 2年前 , 62F
高端打出150萬劑，被突為10倍 效力約9%
04/09 18:54, 62F
推
04/09 19:11, 2年前 , 63F
八卦版開失智列車行之有年
04/09 19:11, 63F
推
04/09 19:15, 2年前 , 64F
高端都死忠區在打的 高雄人口密度？
04/09 19:15, 64F
→
04/09 19:15, 2年前 , 65F
沒有比沒打的
04/09 19:15, 65F
推
04/09 19:53, 2年前 , 66F
高端最強 817們可以安心打了吧 拜
04/09 19:53, 66F
→
04/09 19:53, 2年前 , 67F
託不要浪費納稅錢
04/09 19:53, 67F
推
04/09 20:22, 2年前 , 68F
一天才500人比感染率 腦子用一下好嗎
04/09 20:22, 68F
推
04/09 23:38, 2年前 , 69F
講三小 你學過統計？
04/09 23:38, 69F
推
04/09 23:41, 2年前 , 70F
高端人數少自然接觸 感染機率也會比較小
04/09 23:41, 70F
→
04/09 23:41, 2年前 , 71F
單就這樣去比？
04/09 23:41, 71F
推
04/10 00:38, 2年前 , 72F
這也是第三劑而已 很多第三劑會去打別的
04/10 00:38, 72F
→
04/10 00:38, 2年前 , 73F
而且每個疫苗開打時間有差 az前兩劑大部分
04/10 00:38, 73F
→
04/10 00:39, 2年前 , 74F
年齡比較大 其實這數據過於籠統 沒有分層
04/10 00:39, 74F
‣ 更多 permoon 的文章
文章代碼(AID): #1YKLnR20 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 37 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共37篇)
‣ 更多 permoon 的文章
文章代碼(AID): #1YKLnR20 (Gossiping)