Re: [新聞] 馬政府任內沒有大規模停電　一張圖看馬、蔡政府發電量已回收

看板Gossiping作者 (低智商生活)時間3年前 (2022/03/18 00:32), 3年前編輯推噓-3(7推 10噓 26→)
留言43則, 23人參與, 3年前最新討論串3/10 (看更多)
※ 引述《qazxc1156892 (QQ)》之銘言： : 媒體來源: ETtoday新聞雲 : 記者署名: 徐政璿 : 完整新聞標題: 馬政府任內沒有大規模停電　一張圖看馬、蔡政府發電量 : 完整新聞內文: : https://imgur.com/2K4wSJQ.jpg
: 全台跳電事件頻傳，國民黨今（17日）表示，馬政府任內無大停電，蔡政府發電、用電量 : 少，上任6年竟大停電5次；同時，國民黨也揭露馬政府和蔡政府我國發電量以及用電量的 : 數據，做出「超級比一比」。 : 國民黨指出，根據台電公開的資料，馬政府時期，發電量增加2257.9-2002.4=255.5億度 : ，增幅12.8％；用電量增加2125.3-1869.3=256億度，增幅12.04％。蔡政府時期，發電量 : 增加2488.1-2257.9=230.2億度，增幅10.2％；用電量增加2353.4-2125.3=228.1億度，增 : 幅10.7％。 : 國民黨表示，值得注意的是，馬政府執政時期的發電量、用電量都比蔡政府多，但沒有發 2257.9 > 2488.1 且2125.3 > 2353.4 笑看到底哪些sb會相信 台灣人民幾乎每個人都可以唸大學 連智能障礙生都可以唸大學 卻很多連基本的加減乘除運算都有問題== : 生大規模停電，反倒是發電量、用電量少的蔡政府，卻多次出包，讓人民陷入黑暗。 : 國民黨認為，缺電已成21世紀最大危機、挑戰，嚴重影響經濟產業，而政府不做的，「讓 : 我們來做」，國民黨將透過各項論壇集思廣益，提出負責任、讓經濟能發展、產業能升級 : 的能源政策，讓全民安心。 : 完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結，不可用轉載媒體連結: : https://reurl.cc/GoyQDZ : 備註: : ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意 : ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等) -- 仰望著讓人目眩神迷的東西只是錫箔 飛鷹的背後只是一片灰 可愛妝容只是粉末 塗亮的指甲也有黑邊 而一條骯髒的手帕仍然骯髒...即使它散發著香水的氣味! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 136.144.35.188 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1647534734.A.FEF.html
→
03/18 00:33, 3年前 , 1F
？
03/18 00:33, 1F
推
03/18 00:34, 3年前 , 2F
奇怪要做捧藍的梗圖，是不會挑一張馬英九
03/18 00:34, 2F
→
03/18 00:34, 3年前 , 3F
比較好看的圖唷？
03/18 00:34, 3F
噓
03/18 00:34, 3年前 , 4F
智障都能發文了為什麼不能唸大學
03/18 00:34, 4F
噓
03/18 00:34, 3年前 , 5F
只學加減沒學乘除
03/18 00:34, 5F
→
03/18 00:36, 3年前 , 6F
認真說 我看不懂這張圖XD
03/18 00:36, 6F
噓
03/18 00:38, 3年前 , 7F
看不懂 大概是文組 而且比這個完全沒意義
03/18 00:38, 7F
噓
03/18 00:39, 3年前 , 8F
不是在講增幅嗎?
03/18 00:39, 8F
你是不是不識字==
→
03/18 00:40, 3年前 , 9F
(2257-2125=132) > (2488-2353=135)所
03/18 00:40, 9F
→
03/18 00:40, 3年前 , 10F
以說 藍色多腦殘 4有原因的 班班客滿啊
03/18 00:40, 10F
→
03/18 00:40, 3年前 , 11F
笑死
03/18 00:40, 11F
推
03/18 00:40, 3年前 , 12F
很適合啊，台灣人就沒腦只看顏色
03/18 00:40, 12F
推
03/18 00:41, 3年前 , 13F
強調大停電就好。增幅什麼的沒人care
03/18 00:41, 13F
噓
03/18 00:41, 3年前 , 14F
你好像不懂喔
03/18 00:41, 14F
→
03/18 00:44, 3年前 , 15F
時代在進步，所以用電量上升，但發電量是
03/18 00:44, 15F
→
03/18 00:44, 3年前 , 16F
增幅是不足的，可以這樣解釋
03/18 00:44, 16F
噓
03/18 00:44, 3年前 , 17F
管你增幅多少，至少要不停電啊
03/18 00:44, 17F
※ 編輯: mean (136.144.35.188 美國), 03/18/2022 00:45:39
噓
03/18 00:47, 3年前 , 18F
可憐 連基本加減法都不會 加油啦 真為
03/18 00:47, 18F
噓
03/18 00:49, 3年前 , 19F
空心菜已經被噴歪了 你價值夠 空心爛
03/18 00:49, 19F
→
03/18 00:49, 3年前 , 20F
菜備感欣慰
03/18 00:49, 20F
→
03/18 00:54, 3年前 , 21F
03/18 00:54, 21F
推
03/18 03:08, 3年前 , 22F
老實說除了停電次數之外 我看不懂這有
03/18 03:08, 22F
→
03/18 03:08, 3年前 , 23F
什麼好比的 那個圖的邏輯好像哪裡怪怪
03/18 03:08, 23F
→
03/18 03:08, 3年前 , 24F
的 發電量增幅用百分比來比較很怪 不
03/18 03:08, 24F
→
03/18 03:08, 3年前 , 25F
過反正大家能酸蔡英文就行
03/18 03:08, 25F
→
03/18 03:18, 3年前 , 26F
圖算式沒什麼問題 只是用電供電是有邊
03/18 03:18, 26F
→
03/18 03:18, 3年前 , 27F
際效應 最後成長幅度是會縮小
03/18 03:18, 27F
噓
03/18 03:32, 3年前 , 28F
發電量增幅》用電量增幅 者勝 表示有在
03/18 03:32, 28F
→
03/18 03:32, 3年前 , 29F
超前部署。
03/18 03:32, 29F
→
03/18 03:32, 3年前 , 30F
不像有些人選前說她都做過計算未來不會
03/18 03:32, 30F
→
03/18 03:32, 3年前 , 31F
缺電 選後理由一堆
03/18 03:32, 31F
→
03/18 03:42, 3年前 , 32F
其實比那個也不太準 小菸一堆都是馬政
03/18 03:42, 32F
→
03/18 03:42, 3年前 , 33F
府就核定開工的 當然馬可能也有扁政府
03/18 03:42, 33F
→
03/18 03:43, 3年前 , 34F
時規劃的 蓋電廠都需要時間
03/18 03:43, 34F
→
03/18 03:43, 3年前 , 35F
現在看來就是2024接手的會死很慘
03/18 03:43, 35F
→
03/18 06:57, 3年前 , 36F
說個笑話：我們有世界一流的專家
03/18 06:57, 36F
推
03/18 07:02, 3年前 , 37F
人民只在乎大停電，用多少電可以美化數字
03/18 07:02, 37F
噓
03/18 07:44, 3年前 , 38F
笑死人，馬英九還說他要633呢？結
03/18 07:44, 38F
→
03/18 07:44, 3年前 , 39F
果呢？自己做一
03/18 07:44, 39F
→
03/18 07:44, 3年前 , 40F
張廢圖我也會啦，北七
03/18 07:44, 40F
推
03/18 08:40, 3年前 , 41F
意義有點低的比較 加油啦 可以再多
03/18 08:40, 41F
→
03/18 08:40, 3年前 , 42F
一點嗎？
03/18 08:40, 42F
推
03/18 08:41, 3年前 , 43F
633VS台獨
03/18 08:41, 43F
‣ 更多 mean 的文章
文章代碼(AID): #1YCsAE_l (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 10 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 mean 的文章
文章代碼(AID): #1YCsAE_l (Gossiping)