Re: [新聞] 馬英九：蔡英文曾當面保證　「我的能源專家世界一流」

看板Gossiping作者 (引戰不成)時間2年前 (2022/03/08 00:09), 2年前編輯推噓-42(11推 53噓 96→)
留言160則, 66人參與, 2年前最新討論串2/24 (看更多)
※ 引述《qazxc1156892 (QQ)》之銘言： : 標題: [新聞] 馬英九：蔡英文曾當面保證　「我的能源專 : 時間: Mon Mar 7 21:18:02 2022 : : : : 媒體來源: ETtoday新聞雲 : 記者署名: 徐政璿 : 完整新聞標題: 馬英九：蔡英文曾當面保證　「我的能源專家世界一流」 : 完整新聞內文: : https://imgur.com/44HHDUZ.jpg
: : https://reurl.cc/Rjgjkx : : : -- : → popy8789: 太早 12/06 00:22 : → ANiZan9991: 2樓雙蛋被盜 12/06 00:22 : → kathyiscute: 五樓包莖 12/06 00:22 : 推 GentelMark: 雙人枕頭若無妳 也會孤單 12/06 00:22 : 推 Julian9x9x9: 五樓偷走二樓懶蛋 12/06 00:22 : : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.184.14.88 (臺灣) : ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1646659085.A.8C2.html : 推 StylishTrade: 王美花就是能源專家? 111.249.198.243 03/07 21:18 : 噓 highyes: 停電也是世界一流 223.137.247.42 03/07 21:18 : 推 fatoil27: 真的懷念馬總統時代 114.37.226.48 03/07 21:18 : 推 DCman: 被馬嗆 母豬真可憐 45.64.241.106 03/07 21:18 : 推 devidevi: 一流的爛阿，又沒說一流怎樣 203.77.48.47 03/07 21:19 : 噓 solomonABC: 她的專家是一群文組吧 223.138.80.139 03/07 21:19 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 沒錯 一群文組 : → takechance: 能源專家? 還是外行嘴砲專家? 114.43.121.205 03/07 21:23 : → takechance: 外行領導內行 意識形態治國 114.43.121.205 03/07 21:26 你看看名單 都是些外行人 而且都是文組 : 推 bybe: 文組專家阿 49.217.3.231 03/07 21:28 : → raku: 文組嘴砲許願完 做不到就靠北工程師 42.77.213.62 03/07 22:15 : 推 eririlover: 世界一流(會打嘴砲)的能源專家 42.77.166.62 03/07 22:15 : 推 jaceda: 找來的文組爛就算了,有個白癡還不會還車 114.36.126.51 03/07 22:16 : 推 aquaticplant: 文組誤國 111.82.82.207 03/07 22:40 : 推 jasonyu186: 文組治國…慘 223.136.24.237 03/07 23:16 : 推 Yogin: 文組誤國阿 1.172.11.93 03/07 23:28 : 推 lip335513: 能源專家 學歷是政治係畢業嗎 噗 125.224.2.116 03/08 00:00 文組清單來啦! 行政院副院長(原經濟部長) 沈榮津 台北工專電機科 台北科技大學商業自動化與管理研究所碩士 行政院能源及減碳辦公室 召集人 郭耀煌 成功大學電機所博士 行政院能源及減碳辦公室 副召集人 吳政忠 台大應力所特聘教授 康乃爾大學理論與應用力學博士 ASME Fellow 行政院能源及減碳辦公室執行長 楊鏡堂 台大機械系終身特聘教授 威斯康辛大學麥迪生校區機械工程博士 智慧電網主軸中心召集人兼台灣電力公司常務董事 林法正 中央大學電機系講座教授 清華大學電機工程博士 IEEE fellow 第二期能源國家型計畫 離岸風力及海洋能源主軸中心召集人 江茂雄 台大工程科學與海洋工程系教授 德國Aachen工業大學機械學院體傳動控制研究所工學博士 減碳淨煤主軸中心召集人 談駿嵩 清華大學化學工程系教授 UC Davis化學工程系博士 沙崙智慧綠能科學城籌備辦公室主任 黃得瑞 交通大學光電研究所教授 羅徹斯特大學材料科學博士 永續轉型減碳路徑政策建議諮詢平台委員 劉文雄 電力與能源工程協會理事長 工研院院長 柏克萊大學電機及資訊工程博士 IEEE Fellow 都是法律系的文組啦! 怎麼跟鄉民比?! -- 法國年年向德國買電,已連續十年向德淨購入電力 https://pse.is/427ud3 法國PPE(長期能源規劃)2028年完成8.75GW離岸風電 https://pse.is/3w7ke8 法國2030年NECP(國家能源氣候計畫)承諾能源配比中再生能源將提高到32%以上 依此推算電力將有40%是再生能源,且風電佔其中一半 https://pse.is/3vvgnf -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.158.224 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1646669397.A.438.html
→
03/08 00:10, 2年前 , 1F
不管怎麼樣，跳電就是事實
03/08 00:10, 1F
→
03/08 00:11, 2年前 , 2F
然後呢？台灣常常大停電是事實，代表這些人
03/08 00:11, 2F
→
03/08 00:11, 2年前 , 3F
沒有什麼用
03/08 00:11, 3F
你為什麼對文組有期待?
噓
03/08 00:11, 2年前 , 4F
那你可以告訴我為什麼用了這些人 還
03/08 00:11, 4F
→
03/08 00:11, 2年前 , 5F
應該去看看他們的博士學位是不是1.5個
03/08 00:11, 5F
→
03/08 00:11, 2年前 , 6F
是跳電嗎？
03/08 00:11, 6F
要講幾次? 文組誤國啊
→
03/08 00:12, 2年前 , 7F
原來這些高手讓台灣停電了四次！
03/08 00:12, 7F
→
03/08 00:12, 2年前 , 8F
風電大師又來了,先解釋完全沒路用風電吧
03/08 00:12, 8F
就跟你說風力不發電, 以後你看到誰欺騙你每年超過兩百億度,20年電費高達兩兆, 絕對是造謠,因為風力不發電,是不用錢的零元風電, 你一定要狠狠地痛罵他
→
03/08 00:12, 2年前 , 9F
讓我想到三個博士研究磁磚怎麼擺的業界
03/08 00:12, 9F
→
03/08 00:12, 2年前 , 10F
昏庸的皇帝就算有厲害的大臣 照樣亡國
03/08 00:12, 10F
→
03/08 00:12, 2年前 , 11F
笑話
03/08 00:12, 11F
→
03/08 00:12, 2年前 , 12F
世界歷史重播不知道幾百遍了
03/08 00:12, 12F
噓
03/08 00:13, 2年前 , 13F
所以？這些人敢為現在能源政策背書？
03/08 00:13, 13F
噓
03/08 00:13, 2年前 , 14F
誰啊
03/08 00:13, 14F
→
03/08 00:13, 2年前 , 15F
對文組沒期待，蔡文英文用人誤國 下台吧
03/08 00:13, 15F
→
03/08 00:13, 2年前 , 16F
笑死
03/08 00:13, 16F
推
03/08 00:13, 2年前 , 17F
要表達的是這些人只能在學術界嗎～
03/08 00:13, 17F
噓
03/08 00:14, 2年前 , 18F
把網紅當專家 難怪世界跟不上台灣
03/08 00:14, 18F
噓
03/08 00:14, 2年前 , 19F
一堆念書專家，然後跳電
03/08 00:14, 19F
一群臭老九 你還期待什麼?
→
03/08 00:15, 2年前 , 20F
馬時代綠能就賠一褲子 蔡執政還硬推
03/08 00:15, 20F
推
03/08 00:15, 2年前 , 21F
所以到小英卸任之前還會停電幾次？
03/08 00:15, 21F
推
03/08 00:16, 2年前 , 22F
應該感謝這些人 讓台灣只停了四次電
03/08 00:16, 22F
推
03/08 00:16, 2年前 , 23F
馬英九部下也很強 結果執政一樣爛
03/08 00:16, 23F
噓
03/08 00:16, 2年前 , 24F
你漏了最重要的leader-法律系
03/08 00:16, 24F
你想抹黑我們馬總統?
→
03/08 00:17, 2年前 , 25F
如果沒有這些人 你各位只能點蠟燭
03/08 00:17, 25F
→
03/08 00:17, 2年前 , 26F
那台電可以找這些人求償嗎
03/08 00:17, 26F
臭老九本就應該去掃廁所,餵豬,勞改不是嗎?
→
03/08 00:18, 2年前 , 27F
還有那些被停電賠不知道多少零的工廠
03/08 00:18, 27F
推
03/08 00:18, 2年前 , 28F
看來看去確實沒能源專家啊
03/08 00:18, 28F
文組懂什麼能源?
→
03/08 00:19, 2年前 , 29F
不要搞出問題還沒有人想負責
03/08 00:19, 29F
噓
03/08 00:19, 2年前 , 30F
不尊重專業比不是專業還慘
03/08 00:19, 30F
→
03/08 00:21, 2年前 , 31F
而且這種辦公室小菸每次出事就說要開一
03/08 00:21, 31F
→
03/08 00:21, 2年前 , 32F
個，這次出事她還忘了自己開過了，說要
03/08 00:21, 32F
還有 88 則推文
還有 22 段內文
→
03/08 05:36, 2年前 , 121F
樣？你他媽的台灣就是一直停電啊，
03/08 05:36, 121F
→
03/08 05:36, 2年前 , 122F
綠能就是沒洨用啊，不就代表洨陰政
03/08 05:36, 122F
→
03/08 05:36, 2年前 , 123F
府能源政策失敗嗎？
03/08 05:36, 123F
噓
03/08 06:21, 2年前 , 124F
跟633比差多了
03/08 06:21, 124F
→
03/08 06:50, 2年前 , 125F
馬英九是文組，他任內怎麼沒停電？
03/08 06:50, 125F
噓
03/08 06:51, 2年前 , 126F
然後搞到停電 不要丟理組的臉好嗎
03/08 06:51, 126F
噓
03/08 07:08, 2年前 , 127F
法國跟臺灣有什麼關係？ 給跟台灣一樣地理
03/08 07:08, 127F
→
03/08 07:08, 2年前 , 128F
位置跟氣候？臺灣能跟哪國買電？
03/08 07:08, 128F
→
03/08 07:08, 2年前 , 129F
法國是核電大國你怎不提？
03/08 07:08, 129F
噓
03/08 07:09, 2年前 , 130F
可惜領導是LSE1.5博士
03/08 07:09, 130F
噓
03/08 07:14, 2年前 , 131F
學術界的確可以稱為文組，理論專家
03/08 07:14, 131F
推
03/08 07:19, 2年前 , 132F
相信菜包1.5，台灣好幸福，燭光晚餐
03/08 07:19, 132F
噓
03/08 07:24, 2年前 , 133F
不是啊，阿就真的停電你在崩潰啥？不
03/08 07:24, 133F
→
03/08 07:24, 2年前 , 134F
要這麼可憐好不好
03/08 07:24, 134F
噓
03/08 07:39, 2年前 , 135F
無能將帥，累死三軍。君無能，臣無用。
03/08 07:39, 135F
噓
03/08 08:05, 2年前 , 136F
所以有哪些專家有什麼屁用了???
03/08 08:05, 136F
噓
03/08 08:09, 2年前 , 137F
笑死
03/08 08:09, 137F
噓
03/08 08:28, 2年前 , 138F
所以呢 當家的蠢，有啥用
03/08 08:28, 138F
→
03/08 08:29, 2年前 , 139F
別見笑轉生氣，硬要講
03/08 08:29, 139F
噓
03/08 08:38, 2年前 , 140F
講一堆還是動不動停電啊
03/08 08:38, 140F
→
03/08 08:39, 2年前 , 141F
台灣要跟誰買？ 他媽不要再給我停誰會酸？
03/08 08:39, 141F
→
03/08 08:49, 2年前 , 142F
笑死 秀了一堆學經歷還是改變不了缺電事實
03/08 08:49, 142F
→
03/08 08:50, 2年前 , 143F
笑死，這種辯法真的文組
03/08 08:50, 143F
噓
03/08 08:55, 2年前 , 144F
如果官員沒問題，那問題就是大老闆了！
03/08 08:55, 144F
噓
03/08 08:56, 2年前 , 145F
不打出來以為文組還好 你這一打出
03/08 08:56, 145F
→
03/08 08:56, 2年前 , 146F
來落差更大了 笑死
03/08 08:56, 146F
噓
03/08 08:58, 2年前 , 147F
死忠的跟他吵啥
03/08 08:58, 147F
噓
03/08 09:07, 2年前 , 148F
如果不是文組還被綁架，哈哈，那也是可
03/08 09:07, 148F
→
03/08 09:07, 2年前 , 149F
悲至極
03/08 09:07, 149F
→
03/08 09:08, 2年前 , 150F
被一個文組總統耽誤,，笑死
03/08 09:08, 150F
推
03/08 12:35, 2年前 , 151F
看來不是專家的問題，是黨的決策錯誤
03/08 12:35, 151F
噓
03/08 13:45, 2年前 , 152F
崩潰成這樣好難看 呵呵 開始自暴自棄我
03/08 13:45, 152F
→
03/08 13:45, 2年前 , 153F
最爛
03/08 13:45, 153F
噓
03/08 16:34, 2年前 , 154F
勸你去玩個什麼模擬城市的 國外工程師都知道
03/08 16:34, 154F
→
03/08 16:35, 2年前 , 155F
什麼叫做空間跟效率
03/08 16:35, 155F
噓
03/08 19:12, 2年前 , 156F
直接說為什麼專家說台灣到2025都不會
03/08 19:12, 156F
→
03/08 19:12, 2年前 , 157F
缺電就好
03/08 19:12, 157F
噓
03/09 05:35, 2年前 , 158F
所以是不是跳電 真丟臉
03/09 05:35, 158F
噓
03/09 13:20, 2年前 , 159F
帶頭的是文組 懂?
03/09 13:20, 159F
噓
03/09 20:05, 2年前 , 160F
那又怎樣 就跳電啦 別扯這些芝麻事
03/09 20:05, 160F
‣ 更多 sevenfeet 的文章
文章代碼(AID): #1Y9YvLGu (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 2 之 24 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共24篇)
‣ 更多 sevenfeet 的文章
文章代碼(AID): #1Y9YvLGu (Gossiping)