Re: [新聞] 馬英九：蔡英文曾當面保證 「我的能源專家世界一流」
※ 引述《hamasakiayu (ayumi)》之銘言：
: ※ 引述 《sevenfeet》 之銘言：
: : 噓 hamasakiayu: 然後王美花說2025用電成長超過預期 1.171.221.105 03/08 00:35
: : → hamasakiayu: ，實際上是以近乎零成長來評估，202 1.171.221.105 03/08 00:36
: : → hamasakiayu: 5非核家園，不就好棒棒？ 1.171.221.105 03/08 00:36
: : 能源局早在107年版電力資源供需報告就改成3132億度了,
: : 你文組?
: : 噓 hamasakiayu: 所以經濟部長不看下面能源局報告？ 1.171.221.105 03/08 00:39
: : → hamasakiayu: 還是蔡政府107年就知道預估錯誤仍知 1.171.221.105 03/08 00:39
: : → hamasakiayu: 錯不改？ 1.171.221.105 03/08 00:39
: : 哪位經濟部長說他沒看過?
: 王美花
: 立院指2025年綠能占比跳票 王美花首認：經濟成長太好
: https://money.udn.com/money/amp/story/7307/6005855
: 2022-01-03 13:50
: 家園」的綠能目標時，當時台灣每年GDP都沒有很高，如2015年GDP為 0.65%、2016年GDP為
: 1.48%，所以2016年預測2025年用電量為2,575億度。
: 而2016當年用電量約2552億度
: 其實創那時的歷史新高
: 你在那邊扯能源局107年就更正有屁用？
更正沒屁用?
你是說明明用電量成長了,還要繼續用舊的預估值?
蛤? 這是傳說中的文組邏輯嗎?
不正是因為用電量增加,
107年版才把發電預估值大幅增加?
難不成已知用電增加,還要"下修"預估發電量???
這不是文組,什麼才是文組?!
從頭鬼扯到尾
: 早早台電在106長期電源開發報告
: 甚至更早版本都評估每年用電成長率是1-2%
: 問題是我們非核家園的政策擬定
: 是以2016-2025用電成長20億度為前提訂定
: 否則為什麼記者在111年問王美花綠能不如預期，王美花扯用電成長超過預期是什麼意思？
: 台電、能源局都知道不可能
: 下場就是電力資源供需報告和長期電源開發報告
: 從每年更新一次
: 變成執政數年都不更新
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
全國電力資源供需報告
106年版,107年版,108~109年版
這叫數年都不更新?
你該不會連深澳電廠沒了都不知道吧?
大清亡了 你知道嗎?
: 目前最新版的台電長期電源開發報告
: 還停留在106年（10701更新）版
你是眼睛有問題 還是良心被狗吃了?
台電每年都發行年報,裡面都有,
https://reurl.cc/yQ0GMa
現在還抓得到的就有107/108/109
你居然睜眼說瞎話,什麼數年沒更新?
最後再幫你複習一次
美國法律明文規定
WIPP 不是 高階核廢料最終處置場!
WIPP只用於放軍方的含超鈾元素的核廢料.
WIPP Land Withdrawal Act
https://reurl.cc/oDb735
SEC. 12. BAN ON HIGH-LEVEL RADIOACTIVE WASTE AND SPENT NUCLEAR FUEL.
The Secretary shall not transport high-level radioactive waste or
spent nuclear fuel to WIPP or emplace or dispose of such waste or
fuel at WIPP.
高階核廢料與乏燃料棒均不得被運送,安放,處置於WIPP.
台灣的能源議題會如此烏煙瘴氣,
就是這群能源造謠集團害的!
--
法國年年向德國買電,已連續十年向德淨購入電力 https://pse.is/427ud3
法國PPE(長期能源規劃)2028年完成8.75GW離岸風電 https://pse.is/3w7ke8
法國2030年NECP(國家能源氣候計畫)承諾能源配比中再生能源將提高到32%以上
依此推算電力將有40%是再生能源,且風電佔其中一半 https://pse.is/3vvgnf
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.143.251 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1646737359.A.DA3.html
※ 編輯: sevenfeet (118.166.143.251 臺灣), 03/08/2022 19:08:23
→
03/08 19:27,
2年前
, 1F
03/08 19:27, 1F
推
03/08 20:02,
2年前
, 2F
03/08 20:02, 2F
→
03/08 20:14,
2年前
, 3F
03/08 20:14, 3F
噓
03/09 07:07,
2年前
, 4F
03/09 07:07, 4F
噓
03/09 15:44,
2年前
, 5F
03/09 15:44, 5F
討論串 (同標題文章)
