Re: [爆卦] 呱吉回覆PTT鄉民說法

看板Gossiping作者 (棒球小剛)時間2年前 (2022/03/03 18:06), 2年前編輯推噓79(95推 16噓 78→)
留言189則, 151人參與, 2年前最新討論串13/30 (看更多)
※ 引述《boringgenius (無聊天才)》之銘言： : https://www.facebook.com/690872861052082/posts/2256126237860062/ : 今天早上那篇發電文後，有PTT網友發打臉文，我看這些自稱打臉的訊息說「台電備轉容量 : 哪來的24%？只有8%啊，都在騙！」 : 我看完全文，發現網路上不少人以訛傳訛，開始散佈這個鍵盤專家觀點。但很可惜，他的文 : 章時間順序錯誤，邏輯有問題，連公式都是套錯的。以下稍微科普一下： : 我這裡附一張圖，今天斷電時間發生在九點左右，但是所謂的「只有8%備轉容量」卻是以「 : 昨天還沒發生斷電事件時的預估尖峰電力使用量」去計算。所以跟斷電原因已經毫無關係， : 他不是發生在九點斷電，而且甚至也不是實際發電狀況。 : 尖峰電力通常發生在下午兩點，此時是電力最吃緊狀態。但因為各地發電和用電狀況都還沒 : 有恢復正常，所以討論此時的備載容量沒什麼太大價值。 : 另外，這些訊息的計算方式也是錯的。其實正確公式如下： : （發電量 - 電力使用量） / 電力使用量 = 備轉容量 : 但是網路專家們的計算方式為： : （發電量 - 電力使用量） / 發電量 : 目前台電和官方公佈的「斷電時間備轉容量」是24%左右，遠在安全範圍以上很多，所以官 : 方認為電網出問題和缺電沒有關係。但因為牽涉到計算時機點問題，我目前還沒問到台電方 : 面是怎麼算這個24%的，那我們退一步用PTT同學所使用的時機點來計算好了。 : (3351 - 2872) / 2872 x 100% = 16.6% : 也就是若以該時間點和昨天表定的預估發電量來計算，應該是16.6%的備轉容量。也是高於 : 安全值很多。其他我就等台電對計算時間點和實際發電量的數字來做說明。 : 最後，也有些人說，不是有發電廠緊急啟動？還敢說沒缺電啊，不就是缺電才要緊急啟動。 : 但事實是，電網崩潰後有原本在發電中的電廠下線，才會需要重新啟動。不重新啟動，難道 : 今天宣佈放假一天嗎？ : 其他不合邏輯的理論，我就不一一反駁了。謝謝大家。 : https://i.imgur.com/JvIgJn1.jpg
一個議員 一個議員 一個議員 在國家發生大型停電事故 造成全國性民生與安全問題的時候 第一時間不是先”準備資料” 後續來監督政府 而是先”準備資料” 對付在網路上抱怨嘴砲的人民 選了這種人出來當議員 可憐 誰投給他的在下面自首好嗎 讓我看看都是哪些白爛選一個小丑出來 -- 刺向內角的二縫 撕裂對手的滑球 墮入地獄的快叉 天之驕子的沉穩與霸氣 背負日本一的悲願 東北絕對的王牌 他是 神之子 田中將大 #18 TANAKA MASAHIRO https://youtu.be/yRfe7rOM1eE?list=LL0lLX3FGXRgDwsJLu-MST4Q
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.232.38 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1646301973.A.9BF.html
→
03/03 18:06, 2年前 , 1F
一針見血
03/03 18:06, 1F
→
03/03 18:06, 2年前 , 2F
絕對不會是我 我南蠻人
03/03 18:06, 2F
推
03/03 18:06, 2年前 , 3F
民主開箱ㄏㄏ 真的小丑
03/03 18:06, 3F
噓
03/03 18:07, 2年前 , 4F
潮退之後就知道誰沒穿褲子 嘔嘔嘔
03/03 18:07, 4F
推
03/03 18:07, 2年前 , 5F
哪個選區的鄉親....
03/03 18:07, 5F
推
03/03 18:07, 2年前 , 6F
投給呱吉真的悲哀 好險只當四年
03/03 18:07, 6F
推
03/03 18:07, 2年前 , 7F
苦無資料啦
03/03 18:07, 7F
推
03/03 18:07, 2年前 , 8F
民主開箱，開出一個現代太監，科科
03/03 18:07, 8F
推
03/03 18:08, 2年前 , 9F
真的
03/03 18:08, 9F
→
03/03 18:08, 2年前 , 10F
我對不起各位，我還贊助他
03/03 18:08, 10F
白爛1號
推
03/03 18:08, 2年前 , 11F
綠吉瘋狂監督人民，呵呵
03/03 18:08, 11F
推
03/03 18:08, 2年前 , 12F
民主開箱原來是監督PTT阿
03/03 18:08, 12F
推
03/03 18:08, 2年前 , 13F
哪一區的人投的啊，要小心
03/03 18:08, 13F
推
03/03 18:09, 2年前 , 14F
民進黨養的狗
03/03 18:09, 14F
→
03/03 18:09, 2年前 , 15F
想知道哪些阿呆投出這種背棄人民的咖洨
03/03 18:09, 15F
噓
03/03 18:09, 2年前 , 16F
黨說有電就有電啦 你們畢竟是死忠的
03/03 18:09, 16F
推
03/03 18:09, 2年前 , 17F
妳各位選議員就是用來幫政府監督人民的
03/03 18:09, 17F
噓
03/03 18:09, 2年前 , 18F
眾望所歸 現在就別靠杯了
03/03 18:09, 18F
→
03/03 18:10, 2年前 , 19F
這就是(塔綠斑的)民主開箱 謝謝塔綠斑
03/03 18:10, 19F
推
03/03 18:10, 2年前 , 20F
他去南部選市長一樣上啦
03/03 18:10, 20F
→
03/03 18:10, 2年前 , 21F
還好吧？誰沒被騙過票？沒讓牠當過誰知
03/03 18:10, 21F
推
03/03 18:10, 2年前 , 22F
不先監督政府，卻把槍指向民眾wwww
03/03 18:10, 22F
→
03/03 18:10, 2年前 , 23F
道會當成怎樣？現在天天罵民進黨的幾年
03/03 18:10, 23F
→
03/03 18:10, 2年前 , 24F
前沒寄望過民進黨嗎？ 雖然現在很後悔
03/03 18:10, 24F
推
03/03 18:10, 2年前 , 25F
議員=/=為民喉舌，為錢(權)喉舌才對
03/03 18:10, 25F
→
03/03 18:10, 2年前 , 26F
就一堆屁話，現在就是全台停電啊，選這種
03/03 18:10, 26F
→
03/03 18:10, 2年前 , 27F
這種人大概就是中共打過來先跪的那批
03/03 18:10, 27F
→
03/03 18:10, 2年前 , 28F
人真的可悲
03/03 18:10, 28F
推
03/03 18:10, 2年前 , 29F
粗爆言論duck不必
03/03 18:10, 29F
噓
03/03 18:11, 2年前 , 30F
黨怎麼會有錯，都是民眾的錯
03/03 18:11, 30F
噓
03/03 18:11, 2年前 , 31F
千錯萬錯都不是黨主席的錯啦
03/03 18:11, 31F
推
03/03 18:11, 2年前 , 32F
不意外吧 支持他的都是塔綠班覺青 可悲
03/03 18:11, 32F
推
03/03 18:11, 2年前 , 33F
這種好意思叫民代
03/03 18:11, 33F
→
03/03 18:11, 2年前 , 34F
一個議員在監督民眾真的好笑
03/03 18:11, 34F
推
03/03 18:12, 2年前 , 35F
這種咖也是大家選出來的？！自找苦吃？！
03/03 18:12, 35F
→
03/03 18:12, 2年前 , 36F
選他是為了對抗強權 結果舔功倒是挺行的
03/03 18:12, 36F
→
03/03 18:13, 2年前 , 37F
民主開箱發現舔執政黨真香
03/03 18:13, 37F
推
03/03 18:13, 2年前 , 38F
超白癡 人民選你出來監督政府 你選上了在
03/03 18:13, 38F
還有 111 則推文
還有 4 段內文
推
03/03 20:44, 2年前 , 150F
可播～
03/03 20:44, 150F
推
03/03 20:48, 2年前 , 151F
綠色又不是只有他對付人民而已
03/03 20:48, 151F
→
03/03 20:49, 2年前 , 152F
綠色都說將來大家可以不要投，自己選
03/03 20:49, 152F
→
03/03 20:49, 2年前 , 153F
的
03/03 20:49, 153F
→
03/03 21:21, 2年前 , 154F
可憐 監督人民
03/03 21:21, 154F
推
03/03 21:33, 2年前 , 155F
都這種民代，政府好舒服，最好人民也都聽
03/03 21:33, 155F
→
03/03 21:39, 2年前 , 156F
沒投他，至曾對他有過期待，我道歉~
03/03 21:39, 156F
→
03/03 21:40, 2年前 , 157F
不監督政府 只會四處舔
03/03 21:40, 157F
推
03/03 21:46, 2年前 , 158F
2018我就說過他是怎樣的人了 沒人信
03/03 21:46, 158F
→
03/03 21:50, 2年前 , 159F
開箱三小 整天苦無
03/03 21:50, 159F
→
03/03 21:55, 2年前 , 160F
有做事（替政府），不怕
03/03 21:55, 160F
噓
03/03 22:13, 2年前 , 161F
你都知道是議員了，還全國性？
03/03 22:13, 161F
→
03/03 22:20, 2年前 , 162F
真的笑死
03/03 22:20, 162F
推
03/03 22:21, 2年前 , 163F
到底是有低能兒選出來的議員？
03/03 22:21, 163F
推
03/03 22:45, 2年前 , 164F
某種意義上，這是民主開箱沒錯啊XD
03/03 22:45, 164F
推
03/03 22:52, 2年前 , 165F
他的工作就是幫政府嘴人民
03/03 22:52, 165F
推
03/03 23:10, 2年前 , 166F
苦無仔 嘔嘔嘔
03/03 23:10, 166F
推
03/03 23:15, 2年前 , 167F
一針見血
03/03 23:15, 167F
推
03/03 23:28, 2年前 , 168F
藍執政時檢討政府 綠執政時檢討人民
03/03 23:28, 168F
推
03/03 23:29, 2年前 , 169F
想到今天林伯豐講的 “政府應該正視
03/03 23:29, 169F
→
03/03 23:29, 2年前 , 170F
問題的發生，看要如何解決，而不是急
03/03 23:29, 170F
→
03/03 23:29, 2年前 , 171F
於解釋” 還真是一個樣捏
03/03 23:29, 171F
噓
03/03 23:43, 2年前 , 172F
笑死
03/03 23:43, 172F
推
03/03 23:55, 2年前 , 173F
還好他不在我選區，我原本也以為他會不一
03/03 23:55, 173F
→
03/03 23:55, 2年前 , 174F
樣
03/03 23:55, 174F
→
03/03 23:55, 2年前 , 175F
跟苦無證據的，是講不了道理的
03/03 23:55, 175F
推
03/04 00:00, 2年前 , 176F
他松山信義喇 當年投他我真覺得丟臉
03/04 00:00, 176F
推
03/04 00:09, 2年前 , 177F
這咖真的好噁
03/04 00:09, 177F
→
03/04 00:13, 2年前 , 178F
越看他越不舒服
03/04 00:13, 178F
推
03/04 00:13, 2年前 , 179F
死忠仔的優質選擇xDDDDDDDDDDD
03/04 00:13, 179F
→
03/04 00:26, 2年前 , 180F
護國議員
03/04 00:26, 180F
推
03/04 00:45, 2年前 , 181F
欸我有選還拉了5、6票
03/04 00:45, 181F
→
03/04 02:54, 2年前 , 182F
垃圾
03/04 02:54, 182F
推
03/04 04:43, 2年前 , 183F
真的可悲投給小丑
03/04 04:43, 183F
推
03/04 06:51, 2年前 , 184F
他有很努力監督台北市政府阿
03/04 06:51, 184F
推
03/04 07:24, 2年前 , 185F
對不起各位 我當初投他 真的是小丑
03/04 07:24, 185F
推
03/04 07:26, 2年前 , 186F
他再選一次還是會上吧
03/04 07:26, 186F
推
03/04 11:13, 2年前 , 187F
我投給他超後悔
03/04 11:13, 187F
噓
03/04 12:42, 2年前 , 188F
到頭來還是一個老古板的政客，羊皮狼身裝
03/04 12:42, 188F
→
03/04 12:42, 2年前 , 189F
年輕是冥進洞招牌
03/04 12:42, 189F
‣ 更多 baseballkan 的文章
文章代碼(AID): #1Y89CLc_ (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 13 之 30 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共30篇)
‣ 更多 baseballkan 的文章
文章代碼(AID): #1Y89CLc_ (Gossiping)