Re: [新聞] 網紅淨山清掉「日治駐在所遺跡酒瓶」考古專家、學者急了

看板Gossiping作者 (新嘸)時間2年前 (2022/02/14 00:02), 編輯推噓17(19推 2噓 16→)
留言37則, 23人參與, 2年前最新討論串18/30 (看更多)
淨山事件某些人的言論 實在太太太他媽矯情了 先說我從來沒有覺得那些酒瓶應該被丟掉 我質疑的是為何討論淨山事件的時候 總是沒有人注意到 這是管理機關跟文史工作長期放爛的共業呢? 質疑1: 為什麼沒有任何人能管理或監督淨山活動? A: 其實有，只是新竹縣不適用。以隔壁的台中市為例，光是大坑步道的淨山活動，就要提前一個月向「台中市風景區管理所」提出申請。而其它地方的山林，若是被劃在國家風景區，也必須提前選擇地點，並且向「國家風景區管理處」提出申請。所以網紅團之所以可以恣意進入霞喀羅古道淨山，是因為該地既不在國家風景區，又位在長期缺乏相關管理單位的新竹縣，實屬悲哀。 質疑2: 為什麼山林垃圾必須靠民間團體清運? A: 因為林務局在垃圾清運業務上，可說是毫無作為。2019年行政院開放山林以來，林務局對於山林垃圾的管理，除了發新聞稿宣導無痕山林，試圖降低垃圾的產生速率之外，看不到任何能「減少」既有垃圾的措施。要知道，臺灣的登山運動發展已經50年，再加上各種工地、打獵、林業的廢棄物，山林早就已經不堪負荷，只差拍不出像吸管插海龜鼻子那種震撼的照片。實際走一趟就知道，你幾乎不可能5分鐘不看到各種垃圾(或是應該說"文物")，在無從申請，政府又不主動清運的情況下，淨山還真的只能靠民間團體自發行動，雖然粗暴但至少不因噎廢食。 質疑3: 為何如此重要的文化資產，不見保護措施? A: google文化部文化資產查詢，點進去勾選新竹縣，看不到任何跟該駐在所與酒瓶有關的項目，也就是說，即便很多人知道沿途酒瓶的文化價值、歷史脈絡等等，沒有任何、任何、任何試圖保存這項文物的行動，連一個告示牌都沒有，直到2022年被上山的網紅撿走。不知道那些對於酒瓶被撿走而感到意外又憤怒的人，會不會把自己的「資產」丟在路邊呢?就算淨山團沒有撿走它，難道識貨的古董店不會有一天來把它撿去賣嗎?文化資產保存法1982年上路了40年，某些喊燒的文史工作者也裝死了40年。我一直以為有一群人的工作是發現文化資產，保護它，並傳達它的價值。 一句話總結: 我們親愛的國家，讓文化資產暴露於隨便的人可以隨便前往，並且隨便把它撿起來然後隨便丟掉(或拿去賣)的風險。 ----- Sent from JPTT on my Vivo 1920. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.173.143 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1644768143.A.F92.html
推
02/14 00:04, 2年前 , 1F
小日本的酒瓶幫寶
02/14 00:04, 1F
推
02/14 00:05, 2年前 , 2F
你這篇文章太粗暴了 duck不必
02/14 00:05, 2F
推
02/14 00:11, 2年前 , 3F
你不知道太誠實會被砍頭嗎
02/14 00:11, 3F
→
02/14 00:24, 2年前 , 4F
叫yo叔拍山羌鼻子插玻璃瓶啊
02/14 00:24, 4F
推
02/14 00:43, 2年前 , 5F
中肯
02/14 00:43, 5F
推
02/14 00:59, 2年前 , 6F
推
02/14 00:59, 6F
推
02/14 01:09, 2年前 , 7F
推 可惜聞屎工作者聽不下去
02/14 01:09, 7F
推
02/14 01:34, 2年前 , 8F
推
02/14 01:34, 8F
推
02/14 01:40, 2年前 , 9F
垃圾藍綠公務員擺爛又不是第一天的事
02/14 01:40, 9F
推
02/14 01:43, 2年前 , 10F
平時不維護 加上觸動某族群逆鱗
02/14 01:43, 10F
推
02/14 02:00, 2年前 , 11F
重要個頭啦，就一直是垃圾
02/14 02:00, 11F
→
02/14 08:17, 2年前 , 12F
有東西擺著沒收藏不是因為裝死，單純是
02/14 08:17, 12F
→
02/14 08:17, 2年前 , 13F
還輪不到而已。有些考古單位現在都還每
02/14 08:17, 13F
→
02/14 08:17, 2年前 , 14F
天忙著處理三四十年前挖出來的東西，要
02/14 08:17, 14F
→
02/14 08:17, 2年前 , 15F
從蒐集變成報告也是曠日費時同時每天都
02/14 08:17, 15F
→
02/14 08:18, 2年前 , 16F
在進行，但人和資源就只有這麼多
02/14 08:18, 16F
推
02/14 08:21, 2年前 , 17F
有吧有告示牌不是嗎
02/14 08:21, 17F
推
02/14 08:36, 2年前 , 18F
總歸一句，垃圾公務員整天擺爛
02/14 08:36, 18F
推
02/14 08:38, 2年前 , 19F
推
02/14 08:38, 19F
推
02/14 09:01, 2年前 , 20F
推你中肯評論。執政黨只會開媚俗政見
02/14 09:01, 20F
→
02/14 09:01, 2年前 , 21F
，而沒有紮實策略作法，這就是台灣當
02/14 09:01, 21F
→
02/14 09:01, 2年前 , 22F
前政治政策的扭曲。
02/14 09:01, 22F
推
02/14 10:26, 2年前 , 23F
淨山po網，掰
02/14 10:26, 23F
推
02/14 11:58, 2年前 , 24F
阿不就擺爛 當垃圾丟剛好而已
02/14 11:58, 24F
→
02/14 11:59, 2年前 , 25F
告示牌連垃圾堆多遠啊
02/14 11:59, 25F
噓
02/14 12:48, 2年前 , 26F
檢討誰？
02/14 12:48, 26F
推
02/14 18:57, 2年前 , 27F
中肯
02/14 18:57, 27F
推
02/14 21:08, 2年前 , 28F
推
02/14 21:08, 28F
噓
02/15 09:33, 2年前 , 29F
你都知道點進去文資查詢，啊你有沒有點
02/15 09:33, 29F
→
02/15 09:34, 2年前 , 30F
其他選項？
02/15 09:34, 30F
→
02/15 09:34, 2年前 , 31F
有沒有看到那些項目？
02/15 09:34, 31F
→
02/15 09:34, 2年前 , 32F
有？
02/15 09:34, 32F
→
02/15 09:34, 2年前 , 33F
啊靠那是憑空變出來的是不是？
02/15 09:34, 33F
→
02/15 09:34, 2年前 , 34F
嘴說文史工作者裝死，啊不然其他項目是
02/15 09:34, 34F
→
02/15 09:34, 2年前 , 35F
誰在搞？？
02/15 09:34, 35F
推
02/17 00:25, 2年前 , 36F
古道跟駐在所沒有法律上的文資身分
02/17 00:25, 36F
→
02/17 00:25, 2年前 , 37F
八通關古道有 屬國定古蹟
02/17 00:25, 37F
‣ 更多 ethancold 的文章
文章代碼(AID): #1Y2IkF-I (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 18 之 30 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共30篇)
‣ 更多 ethancold 的文章
文章代碼(AID): #1Y2IkF-I (Gossiping)