Re: [新聞] 網紅淨山清掉「日治駐在所遺跡酒瓶」考古專家、學者急了

看板Gossiping作者 (好想退休)時間2年前 (2022/02/13 22:37), 2年前編輯推噓9(10推 1噓 19→)
留言30則, 17人參與, 2年前最新討論串17/30 (看更多)
※ 引述 《e102717 (Tommy Lee)》 之銘言： : 　 : 手機排版傷眼 : 　 : 這網紅也太無言，每人收5000元的淨山活動，也不事先做功課… : 從她們的頻道看來屬於戶外活動YouTube，查資料做功課這最基本的事情也沒做，明顯這 : 趟淨山的名義，實際是商業活動的賺錢之實！ : 她們活動的籌備重點還是在晚間的露營趴吧！所以才漏掉這基本的景點訊息！ : 　 : 另外，既然是文物為何不列管設立告示，散落於駐在所旁難免被遊客當垃圾…代表政府也 : 不在乎啊！ : 　 : 看到現在根本一場鬧劇！笑死！ : ---- 真的是鬧劇 事實上 新聞說130斤的酒瓶 ， 其實是130斤淨山的垃圾重， 然後清出來的垃圾裡面， 酒瓶的只有三瓶是日據時期的酒瓶， 我是覺得現場沒有管制保護， 掉在地上被當垃圾撿走了， 事實上那裡為什麼會有酒瓶， 是因為登山客上山，會帶酒上去喝， 喝完就放那了，登山客就說這是文化， 你們的文化就是上山喝酒丟酒瓶垃圾？ 然後別人上去淨山就收走了， 如果是文化現場怎麼沒有管制，立牌不要帶走 然後記者報導實際情況查證了嗎？ 然後他們就被網暴了， 你頂多只能說他們靠公益賺錢， 收5000的淨山活動費，新聞標題就說賺18萬， 活動不用開支？ 交通 ， 嚮導，供餐， 垃圾清運，帳篷，保險 可能是有賺，沒賺那麼多，然後就說人斂財？ 台灣人很喜歡用愛發電，參加人員都沒靠北， 你又沒去，就在那鍵盤正義 啊你說可以說，做善事拍影片賺流量，想紅 做好事，想讓人知道，憑甚麼不可以？ 難道要為善不欲人之？有些網民 怎麼這麼聖母？ 事實上我認為啦，一開始就新聞帶風向， 然後網民就看到標題就開槍， 跑去人家底下FB,YT底下留言，網暴 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.68.44 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1644763074.A.AD4.html
推
02/13 22:40, 2年前 , 1F
那些低智商覺青就把垃圾當寶物呀
02/13 22:40, 1F
→
02/13 22:41, 2年前 , 2F
好了啦
02/13 22:41, 2F
→
02/13 22:42, 2年前 , 3F
氣pupu誒,笑死
02/13 22:42, 3F
推
02/13 22:42, 2年前 , 4F
淨灘都會被嘴裡，這就是台灣啦
02/13 22:42, 4F
→
02/13 22:42, 2年前 , 5F
一堆人跑到山上開趴喝酒烤肉唱歌
02/13 22:42, 5F
→
02/13 22:43, 2年前 , 6F
製造噪音家垃圾，你給我說這叫為善
02/13 22:43, 6F
噓
02/13 22:44, 2年前 , 7F
02/13 22:44, 7F
推
02/13 22:50, 2年前 , 8F
會不會是看到有人瓶丟那就越丟越多
02/13 22:50, 8F
※ 編輯: inse (1.163.68.44 臺灣), 02/13/2022 22:52:47
推
02/13 22:55, 2年前 , 9F
人家至少有把垃圾帶下來比一堆酸民強好
02/13 22:55, 9F
→
02/13 22:55, 2年前 , 10F
幾倍，就算人家是去露營又如何，你去淨
02/13 22:55, 10F
→
02/13 22:55, 2年前 , 11F
灘不會順變玩玩沙灘嗎
02/13 22:55, 11F
推
02/13 22:56, 2年前 , 12F
才100年 還不是藝術品 其實就是垃圾
02/13 22:56, 12F
→
02/13 23:11, 2年前 , 13F
山底下的管山上的 可能住海邊喔
02/13 23:11, 13F
推
02/13 23:19, 2年前 , 14F
那堆就是垃圾 百年玻璃也可能是人家拿去
02/13 23:19, 14F
→
02/13 23:20, 2年前 , 15F
擺進去 早是第二第三現場
02/13 23:20, 15F
→
02/13 23:20, 2年前 , 16F
就是一種有人帶風向的下場 先叫先贏
02/13 23:20, 16F
→
02/13 23:24, 2年前 , 17F
鬧劇啊 標榜環保的淨山活動重點在烤肉開
02/13 23:24, 17F
→
02/13 23:24, 2年前 , 18F
趴，還帶業配洗髮精上山洗頭，化學品流入
02/13 23:24, 18F
→
02/13 23:25, 2年前 , 19F
水源和土地
02/13 23:25, 19F
推
02/13 23:30, 2年前 , 20F
照片看起來就是垃圾
02/13 23:30, 20F
→
02/14 00:23, 2年前 , 21F
噓文那立牌更好笑了...58年的..那海尼根說不
02/14 00:23, 21F
→
02/14 00:24, 2年前 , 22F
一定還真的在立牌的範圍內XD
02/14 00:24, 22F
→
02/14 00:26, 2年前 , 23F
三洋維士比1974年也可能有,保力達民國50年左
02/14 00:26, 23F
→
02/14 00:27, 2年前 , 24F
右....
02/14 00:27, 24F
推
02/14 00:53, 2年前 , 25F
推 眼紅的一堆
02/14 00:53, 25F
推
02/14 07:41, 2年前 , 26F
真正破壞遺跡沒文化的是把酒瓶留在現場
02/14 07:41, 26F
→
02/14 07:41, 2年前 , 27F
的人吧
02/14 07:41, 27F
推
02/14 10:31, 2年前 , 28F
100年後變垃圾步道就是台灣的登山文化,
02/14 10:31, 28F
→
02/14 10:31, 2年前 , 29F
清屁
02/14 10:31, 29F
→
02/14 11:08, 2年前 , 30F
立牌民國58年改建的哪來的百年啦...
02/14 11:08, 30F
‣ 更多 inse 的文章
文章代碼(AID): #1Y2HV2hK (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 17 之 30 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共30篇)
‣ 更多 inse 的文章
文章代碼(AID): #1Y2HV2hK (Gossiping)