Re: Fw: [討論] 提告移車敗訴 地主:那我停你法院囉已回收
※ 引述《oftisa (oo)》之銘言:
: ※ [本文轉錄自 car 看板 #1X_5jC4U ]
: 作者: whe84311 (Rainsa) 看板: car
: 標題: [討論] 提告移車敗訴 地主:那我停你法院囉
: 時間: Fri Feb 4 06:46:32 2022
: https://youtu.be/k-OWVqVWkxE
: 日本某人自家土地被不明的車輛停放
: 報警後警方回應:
: 「這不是公家道路你要去找法院處理」
: 地主去找地院提告
: 法官:「啊你不能亂動對方的私有財產」
: 原告:「知道了」
: 地主把車子開到法院門口高歌離席
: 車車放了超過3天 法院受不了找了警方
: 警方:
: 「這裡不是公家道路你要找法院處理」
: 法院人員找了地主「討論」後無果
: 法院表示正在討論對策
: ^
: 現在在這裡
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
: --------------------------------------------------------------------------
: 台灣一堆恐龍法官才造就世界級的超爛交通
: 台灣人也應該效法
: 平常雙手一攤裝作沒事的法官,為了自己的利益保證馬上變臉
在台灣根本沒有用
肯定雙標的啊
你看卡神講一句「大阪辦事處是黨國餘孽」被判侮辱公署要關六個月
反觀紫蛙吳忻穎(不知道的人上網估狗,會順便查到她抹黑同僚的狗屁爛事)
直接說士林地檢署專收垃圾
士檢檢察官都垃圾
這種大逆不道的話都敢說
但因為她之前當過三年多檢察官
所以士檢就直接簽結
公文上面說「與犯罪無關」
士檢連被罵垃圾都吞得下去
爭先恐後搶著當垃圾也要替紫蛙搓案
這根本沒有標準
雖然侮辱公署罪已經廢除、但還沒廢除之前,標準要統一吧?
還看過有人去商家粉專打一顆星
留言「這家店服務爛,裡面店員林怡君更爛」,也被判妨害名譽
判決書:「被告不思正當管道,不理性溝通,逕自上網發表情緒用語,涉犯公然侮辱!」
乾,有沒有這麼玻璃心?
然後嚴嘉慧在法院當面罵郭新政是小三,北檢張靜薫檢察官:「僅是情緒用語,事後馬上道歉,非出於妨害名譽的故意,無涉不法、不起訴!」
蠻好笑的
平平都是情緒用語,一個有罪,一個不起訴,爛透了
之前被大外割的桃園老師,本來提告警察的案件也被桃檢搓掉,後來是一堆刑訴教授在臉書跳出來說承辦檢察官的刑總刑分都考0分,還有義務律師團幫忙寫再議狀,高檢才發回續查,否則,這案子如果沒鬧大,肯定又被搓掉了!
台灣的司法就是爛
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.30.161 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1643984196.A.2E7.html
噓
02/04 22:17,
4年前
, 1F
02/04 22:17, 1F
→
02/04 22:23,
4年前
, 2F
02/04 22:23, 2F
→
02/04 22:23,
4年前
, 3F
02/04 22:23, 3F
→
02/04 22:23,
4年前
, 4F
02/04 22:23, 4F
噓
02/04 22:24,
4年前
, 5F
02/04 22:24, 5F
→
02/04 22:27,
4年前
, 6F
02/04 22:27, 6F
→
02/04 22:27,
4年前
, 7F
02/04 22:27, 7F
→
02/04 22:28,
4年前
, 8F
02/04 22:28, 8F
→
02/04 22:28,
4年前
, 9F
02/04 22:28, 9F
→
02/04 22:29,
4年前
, 10F
02/04 22:29, 10F
→
02/04 22:29,
4年前
, 11F
02/04 22:29, 11F
→
02/04 22:29,
4年前
, 12F
02/04 22:29, 12F
→
02/04 22:30,
4年前
, 13F
02/04 22:30, 13F
→
02/04 22:31,
4年前
, 14F
02/04 22:31, 14F
→
02/04 22:32,
4年前
, 15F
02/04 22:32, 15F
→
02/04 22:32,
4年前
, 16F
02/04 22:32, 16F
→
02/04 22:33,
4年前
, 17F
02/04 22:33, 17F
→
02/04 22:40,
4年前
, 18F
02/04 22:40, 18F
→
02/04 22:40,
4年前
, 19F
02/04 22:40, 19F
→
02/04 22:40,
4年前
, 20F
02/04 22:40, 20F
→
02/04 22:40,
4年前
, 21F
02/04 22:40, 21F
→
02/04 22:40,
4年前
, 22F
02/04 22:40, 22F
→
02/04 22:41,
4年前
, 23F
02/04 22:41, 23F
→
02/04 22:41,
4年前
, 24F
02/04 22:41, 24F
→
02/04 22:41,
4年前
, 25F
02/04 22:41, 25F
→
02/04 22:41,
4年前
, 26F
02/04 22:41, 26F
→
02/04 22:41,
4年前
, 27F
02/04 22:41, 27F
→
02/04 22:41,
4年前
, 28F
02/04 22:41, 28F
→
02/04 22:41,
4年前
, 29F
02/04 22:41, 29F
→
02/04 22:41,
4年前
, 30F
02/04 22:41, 30F
→
02/04 22:41,
4年前
, 31F
02/04 22:41, 31F
→
02/04 22:42,
4年前
, 32F
02/04 22:42, 32F
→
02/04 22:42,
4年前
, 33F
02/04 22:42, 33F
→
02/04 22:44,
4年前
, 34F
02/04 22:44, 34F
→
02/04 22:44,
4年前
, 35F
02/04 22:44, 35F
→
02/04 22:44,
4年前
, 36F
02/04 22:44, 36F
→
02/04 22:56,
4年前
, 37F
02/04 22:56, 37F
→
02/04 22:58,
4年前
, 38F
02/04 22:58, 38F
推
02/04 23:04,
4年前
, 39F
02/04 23:04, 39F
→
02/04 23:04,
4年前
, 40F
02/04 23:04, 40F
→
02/04 23:05,
4年前
, 41F
02/04 23:05, 41F
→
02/04 23:16,
4年前
, 42F
02/04 23:16, 42F
→
02/04 23:16,
4年前
, 43F
02/04 23:16, 43F
推
02/04 23:46,
4年前
, 44F
02/04 23:46, 44F
→
02/04 23:46,
4年前
, 45F
02/04 23:46, 45F
警察真的不能違法盤查啦,女老師好好走在路上,也沒什麼行跡可疑的地方,那個地方也不是盤查的地點,警察不能看誰不爽就要臨檢誰,之前也發生過警察為了把妹就假借臨檢得到個資之後加正妹賴狂騷擾的事情
※ 編輯: N0403041 (114.136.30.161 臺灣), 02/05/2022 00:11:08
推
02/05 00:29,
4年前
, 46F
02/05 00:29, 46F
→
02/05 00:29,
4年前
, 47F
02/05 00:29, 47F
推
02/05 10:36,
4年前
, 48F
02/05 10:36, 48F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 25 篇):