Re: [討論] 提告移車敗訴 地主:那我停你法院囉已回收

看板Gossiping作者 (GOGO99)時間4年前 (2022/02/05 10:03), 4年前編輯推噓4(405)
留言9則, 7人參與, 4年前最新討論串19/25 (看更多)
※ 引述《cycutom (cycutom真的不出門的那漳)》之銘言: : 在台灣來說 : 基本上法官都會「超譯」啦 : 然後你敢學日本這樣去亂惹「軍公教」這一塊的人事物 : 到法官判決時,會直接用「變形蟲超譯法律」來整死你 : 簡單來說,法官會認為「軍公教是我這邊的人」,你敢這樣亂搞我這邊的人 : 那我就搞死你 : 比如如果有白痴學日本那樣搞 : 一停下去,沒多久就馬上會被吊走 : 就算「法律上你站的住脚」,也一點屁用都沒有 : 因為接下來,你只能申訴,申訴上去 : 法官只先判定「一件事」 : 喔,你想要搞我們軍公教是吧,那你就敵人囉 : 接下來就「超譯+變形蟲」法律就出來了,法官哪管法律上站不站的住脚 : 然後你一點辦法也沒有,因為「最終決定權」在法官的手上 : 所以當你遇到警方執法時,就算對方再怎麼不合法,你去申訴 : 九成九法官都會站在「自己人」那邊,判你輸 : 說穿了,台灣的法律,只要涉及「惹到軍公教」 這一塊時 : 尤其是直接惹到「法院或法官」這一塊,比如原文中開車去法院佔地 : 那不論你所持的法理再怎麼有道理,都沒屁用,此時就變成了「人治」的狀況 : 一切都是「法官」說了算,而不是「法律」說了算 真的!! 法官/檢察官那種「超譯+變形蟲」本人領教過 也是對方長期用鐵鍊 路障占用一群人持份的私人土地 結果檢察官網路上google複製貼上拿檳榔攤(車)例子不起訴 因為佔用物有輪子可以移動(包括車子) 所以不算占用 提告之前 我網路上做了很多功課 有看到檳榔攤這個判例 想說這麼扯的判例 跟我無緣吧 結果 大 開 眼 界 完全牛頭不對馬嘴的複製貼上 厲害厲害 結論 學習中華文化的台灣 果然不適合用法律 畢竟能解決事情的手段多了去 少他媽道德綁架 一群只會雙標騙騙騙士大夫文化 台灣人麻煩請先檢討自己! 為什麼要學習下等人的中華文化!! 真的噁心! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.164.155 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1644026583.A.328.html ※ 編輯: organize222 (114.46.164.155 臺灣), 02/05/2022 10:05:02

02/05 10:04, 4年前 , 1F
拆掉阿==
02/05 10:04, 1F

02/05 10:04, 4年前 , 2F
台灣不是一個法治的國家啊
02/05 10:04, 2F

02/05 10:04, 4年前 , 3F
DPP不修法怪我囉
02/05 10:04, 3F

02/05 10:20, 4年前 , 4F
人家也上班糊口啊 難道你就不用複製貼上
02/05 10:20, 4F

02/05 10:20, 4年前 , 5F
02/05 10:20, 5F

02/05 10:22, 4年前 , 6F
你都知道有判例了 還覺得不用管判例
02/05 10:22, 6F

02/05 10:34, 4年前 , 7F
但是為什麼私人土地等級這麼低啊?
02/05 10:34, 7F

02/05 10:35, 4年前 , 8F
侵害不動產物權好像是政府在鼓勵
02/05 10:35, 8F

02/05 11:12, 4年前 , 9F
為啥你會覺得無緣
02/05 11:12, 9F
文章代碼(AID): #1X_ThNCe (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 19 之 25 篇):
文章代碼(AID): #1X_ThNCe (Gossiping)