[情報] 美國學者：台灣不是烏克蘭

看板Gossiping作者 (I'm professional)時間4年前 (2022/01/31 17:26), 4年前編輯推噓14(15推 1噓 24→)
留言40則, 28人參與, 4年前最新討論串1/2 (看更多)
作者: jimmy5680 (喜歡鯊鯊的企鵝) 看板: Military 標題: [情報] 美國學者：台灣不是烏克蘭 時間: Sat Jan 29 04:31:20 2022 新的投書 https://bit.ly/3r7fqX6 TAIWAN IS NOT UKRAINE: STOP LINKING THEIR FATES TOGETHER 美國學者說，台灣不是烏克蘭，不宜胡亂比較 內容主軸 1.台灣和美國的合作是長期且重要的，不像烏克蘭與美國關係較淺 2.中國與俄國的情形不同，對美國潛在威脅更大、但行動較謹慎且迂迴 3.台灣對美國的價值遠高於烏克蘭 4.結論：美國不需要為了烏克蘭減少對台灣的投入， 美國持續優先關注且支持台灣 ==== 大概都是老生常談，不過有美國學者出來講，含金量不一樣(?) -- There are many people in the world who really don't understand, or say they don't, what is the great issue between the free world and the communist world. ～John F. Kennedy, 1963 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 74.212.230.218 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1643401884.A.BF6.html
→
01/29 05:54, 4年前 , 1F
如果太早被全面攻佔，美國一樣不會救，也救不了，
01/29 05:54, 1F
→
01/29 05:54, 4年前 , 2F
美國不是傻子
01/29 05:54, 2F
→
01/29 06:23, 4年前 , 3F
外國月亮沒有比較圓，外籍學者發言也不一定擲地有聲
01/29 06:23, 3F
→
01/29 06:23, 4年前 , 4F
畢竟美國各式智庫學者一大堆，每個立場都不同
01/29 06:23, 4F
→
01/29 06:23, 4年前 , 5F
而且大多沒有辦法代表美國官方的立場
01/29 06:23, 5F
→
01/29 06:23, 4年前 , 6F
不像國內常藉由親特定陣營的智庫學者發言丟風向球
01/29 06:23, 6F
推
01/29 06:47, 4年前 , 7F
觀望
01/29 06:47, 7F
推
01/29 06:49, 4年前 , 8F
美國總統有他們特定信任的智庫 甚至非智庫
01/29 06:49, 8F
→
01/29 06:50, 4年前 , 9F
例如匆忙撤離阿富汗 這類令外界傻眼的決策...
01/29 06:50, 9F
→
01/29 06:51, 4年前 , 10F
往往理由很充分 但實行起來就很傷政府權威和觀感
01/29 06:51, 10F
推
01/29 07:21, 4年前 , 11F
一樓何時要分享因為被檢舉，而感到國之將亡的心路
01/29 07:21, 11F
→
01/29 07:21, 4年前 , 12F
歷程？
01/29 07:21, 12F
推
01/29 07:44, 4年前 , 13F
如果烏克蘭親俄仔或自認俄仔占人口比例超過50％，
01/29 07:44, 13F
→
01/29 07:44, 4年前 , 14F
那外部勢力（歐盟、美國）根本也不想出兵相助
01/29 07:44, 14F
推
01/29 08:35, 4年前 , 15F
像克里米亞都俄羅斯人，美歐當然不會傻到去幫
01/29 08:35, 15F
推
01/29 08:40, 4年前 , 16F
一樓到底做了什麼被檢舉這麼恨?趕快說阿
01/29 08:40, 16F
推
01/29 08:41, 4年前 , 17F
期待一樓的開箱文
01/29 08:41, 17F
→
01/29 09:57, 4年前 , 18F
全面攻佔台灣有那麼容易？一樓的回應也太有創意～
01/29 09:57, 18F
→
01/29 09:59, 4年前 , 19F
烏克蘭的後面還有肉墊 台灣的後面就算美國他家了
01/29 09:59, 19F
→
01/29 10:02, 4年前 , 20F
台灣再怎麼弱也不可能在三天內被ko更別說還有台灣
01/29 10:02, 20F
→
01/29 10:02, 4年前 , 21F
海峽這個天險會增長時間。如果美帝不打算出手或干預
01/29 10:02, 21F
→
01/29 10:02, 4年前 , 22F
，那他們現在三不五時派軍艦經過台海是為何?
01/29 10:02, 22F
→
01/29 10:15, 4年前 , 23F
一樓鍵盤智庫
01/29 10:15, 23F
→
01/29 10:21, 4年前 , 24F
那就有個有趣的地方啦
01/29 10:21, 24F
→
01/29 10:21, 4年前 , 25F
怎樣才算太早 什麼時候才算太早
01/29 10:21, 25F
推
01/29 10:26, 4年前 , 26F
我覺得是廢話 兩個地方本來就不同
01/29 10:26, 26F
推
01/29 10:30, 4年前 , 27F
會有這句廢話，就是因為太多人說兩者相同了
01/29 10:30, 27F
→
01/29 10:33, 4年前 , 28F
全面佔領是甚麼，克里米亞喔
01/29 10:33, 28F
推
01/29 10:41, 4年前 , 29F
別說烏克蘭 連阿富汗到現在也是拿來講xd
01/29 10:41, 29F
推
01/29 10:43, 4年前 , 30F
拿台灣比阿富汗 是多自卑 還是五毛反串 太好笑XD
01/29 10:43, 30F
→
01/29 10:43, 4年前 , 31F
有海峽在 就是早不了
01/29 10:43, 31F
→
01/29 10:43, 4年前 , 32F
處理機動化防空反艦飛彈車很花時間
01/29 10:43, 32F
→
01/29 10:44, 4年前 , 33F
不像烏克蘭 毛子T90踩油門就入侵了
01/29 10:44, 33F
→
01/29 10:45, 4年前 , 34F
陸權國戰爭是甚至飛機都還沒起飛就陸戰
01/29 10:45, 34F
→
01/29 11:00, 4年前 , 35F
除非大量裝甲載具跟人可以直接橫渡台灣海峽啦，
01/29 11:00, 35F
→
01/29 11:00, 4年前 , 36F
不然拿歐洲大陸那種土地相連 想來就能來的情況來比
01/29 11:00, 36F
→
01/29 11:00, 4年前 , 37F
就是不論不類
01/29 11:00, 37F
→
01/29 11:02, 4年前 , 38F
歐陸是連白俄放難民都能直接入侵鄰國
01/29 11:02, 38F
→
01/29 11:03, 4年前 , 39F
歐陸甚至沒機會用火山布雷車臨時布雷
01/29 11:03, 39F
還有 193 則推文
還有 1 段內文
→
01/31 17:27, 4年前 , 233F
你美國的晶片掌握在台灣手裡
01/31 17:27, 233F
→
01/31 17:27, 4年前 , 234F
廢話 烏克蘭又沒晶片
01/31 17:27, 234F
→
01/31 17:28, 4年前 , 235F
烏克蘭英德國考慮來救 台灣應該沒這麼好
01/31 17:28, 235F
→
01/31 17:28, 4年前 , 236F
對啊台灣是阿富汗
01/31 17:28, 236F
→
01/31 17:28, 4年前 , 237F
美國學者:克里米亞不是烏克蘭
01/31 17:28, 237F
→
01/31 17:29, 4年前 , 238F
美國不是烏克蘭
01/31 17:29, 238F
→
01/31 17:34, 4年前 , 239F
學者說的話算什麼...
01/31 17:34, 239F
推
01/31 17:36, 4年前 , 240F
這位學者長期友台還有繁體中文名
01/31 17:36, 240F
→
01/31 17:38, 4年前 , 241F
學者 就是個人看法而已
01/31 17:38, 241F
→
01/31 17:39, 4年前 , 242F
你能代表美國還是官方嗎？？
01/31 17:39, 242F
推
01/31 17:42, 4年前 , 243F
台灣人不像烏克蘭連女人都自願上戰場 台
01/31 17:42, 243F
→
01/31 17:43, 4年前 , 244F
人愛錢又怕死.搞不好失算.最後美國f16戰
01/31 17:43, 244F
→
01/31 17:43, 4年前 , 245F
機.飛彈.布蘭妮全因台灣投降被老共接收
01/31 17:43, 245F
推
01/31 17:45, 4年前 , 246F
翻譯： 烏克蘭沒救了
01/31 17:45, 246F
推
01/31 17:48, 4年前 , 247F
歐陸中間當自己島鏈？
01/31 17:48, 247F
推
01/31 17:51, 4年前 , 248F
看看二戰菲律賓 自己放推就是被兩大國
01/31 17:51, 248F
→
01/31 17:51, 4年前 , 249F
輪流蹂躪 懂？
01/31 17:51, 249F
推
01/31 17:58, 4年前 , 250F
台灣對美國的利益不在獨立
01/31 17:58, 250F
推
01/31 17:59, 4年前 , 251F
笑死，要不是台gg和地理位置。當然不
01/31 17:59, 251F
→
01/31 17:59, 4年前 , 252F
會放棄。
01/31 17:59, 252F
推
01/31 18:00, 4年前 , 253F
烏克蘭沒有台GG，保護費也交的沒台灣多
01/31 18:00, 253F
推
01/31 18:15, 4年前 , 254F
美國把核彈送過去不就解決了
01/31 18:15, 254F
→
01/31 18:15, 4年前 , 255F
看誰敢打
01/31 18:15, 255F
推
01/31 18:16, 4年前 , 256F
要打70年前不一次打到底，現在中國要打
01/31 18:16, 256F
→
01/31 18:16, 4年前 , 257F
絕對損失夠大
01/31 18:16, 257F
→
01/31 18:20, 4年前 , 258F
美國學者流派很多 只看幾個根本沒
01/31 18:20, 258F
→
01/31 18:20, 4年前 , 259F
啥意義
01/31 18:20, 259F
→
01/31 18:21, 4年前 , 260F
是中國台灣
01/31 18:21, 260F
噓
01/31 18:33, 4年前 , 261F
吸獨賤畜低能兒們甘為白豬走狗 賤種不意外
01/31 18:33, 261F
推
01/31 18:56, 4年前 , 262F
對，海島型國家，多數人套不出去
01/31 18:56, 262F
推
01/31 19:10, 4年前 , 263F
替烏克蘭QQ 80%被放生惹 美國讓俄羅斯亂搞
01/31 19:10, 263F
→
01/31 19:10, 4年前 , 264F
才能讓歐洲更依賴美國 更符合美國利益
01/31 19:10, 264F
推
01/31 19:13, 4年前 , 265F
01/31 19:13, 265F
→
01/31 19:14, 4年前 , 266F
01/31 19:14, 266F
→
01/31 19:18, 4年前 , 267F
不久前好像聽過一樣的話?
01/31 19:18, 267F
→
01/31 19:19, 4年前 , 268F
台灣和烏克蘭不是伊朗?
01/31 19:19, 268F
推
01/31 19:25, 4年前 , 269F
當然不同 美國現在沒有台灣 先進科技業
01/31 19:25, 269F
→
01/31 19:25, 4年前 , 270F
晶片直接沒貨 影響整個經濟
01/31 19:25, 270F
→
01/31 19:37, 4年前 , 271F
但台灣搶當吳三桂的比烏克蘭多
01/31 19:37, 271F
推
01/31 23:17, 4年前 , 272F
美國學者：亂講
01/31 23:17, 272F
‣ 更多 brbear 的文章
文章代碼(AID): #1XzwjPgR (Gossiping)
‣ 更多 brbear 的文章
文章代碼(AID): #1XzwjPgR (Gossiping)