Re: [新聞] 台大學生會提議廢除大一國文必修 師生無共識
我個人喜歡國文課
尤其喜歡古文
雖然選出來作為課文的古文
常常充滿古代失意政客的意識形態 XD
但因為我喜歡台語
讀古文有時會發現台語的用字來源
所以覺得古文很有意思
例如
【糜】
漢．曹操〈苦寒行〉：「擔囊行取薪，斧冰持作糜。」
台語用例：我欲食糜(我要吃稀飯)
【枵】
《新唐書．卷九○．列傳．殷開山》：「公等勿與爭，糧盡眾枵，乃可圖。」
台語用例：我真枵(我很餓)
【蠓】
《列子‧湯問》：「春夏之月有蠓蚋者，因雨而生，因陽而死。」，注：「謂蠛蠓，蚊蚋也
。」
台語用例：今仔日蠓誠濟(今天蚊子好多)
【傷】
宋．司馬光〈與王樂道書〉：「飲食不惟禁止生冷，亦不可傷飽，亦不可傷飢」
台語用例：傷暗矣，欲來睏矣(太晚了，要去睡了)
只是
即使我個人喜歡古文
還是覺得大一國文應該改為通識 XD
原因很簡單
大學階段了
國文放在通識讓大家自由選擇
會比較合理
不然要談基礎能力的話
數學英文歷史地理物理化學生物也都很重要
是不是大一不分系也都要來必修一下 ^_^||
而且如果大一國文的實際上課內容
是現代文學佔比較高
那真的就更適合放在通識了
參考看看~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.42.135 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1642532216.A.07F.html
推
01/19 02:58,
2年前
, 1F
01/19 02:58, 1F
噓
01/19 02:58,
2年前
, 2F
01/19 02:58, 2F
小學畢就能看懂這篇了啦 ^_^b
→
01/19 02:58,
2年前
, 3F
01/19 02:58, 3F
就是說
如果用「基礎能力」的角度來要求大一國文必修
那沒理由只上國文了
其他基礎學科都要來了
不是只有國文素養重要啊 ^_^||
放通識真的比較合理啦
※ 編輯: todao (1.200.42.135 臺灣), 01/19/2022 03:12:20
噓
01/19 04:08,
2年前
, 4F
01/19 04:08, 4F
→
01/19 07:20,
2年前
, 5F
01/19 07:20, 5F
→
01/19 07:20,
2年前
, 6F
01/19 07:20, 6F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 21 之 34 篇)：