Re: [新聞] 台大學生會提議廢除大一國文必修 師生無共識已刪文

看板Gossiping作者 (iamlate)時間2年前 (2022/01/23 23:19), 2年前編輯推噓-10(1推 11噓 23→)
留言35則, 13人參與, 2年前最新討論串33/34 (看更多)
本魯文組的，不好意思抱怨一句…… 從小學至大學，很廢的課豈止國文， 認真說國文抬槓嘴砲還算用得到， 雙重根號化簡、餘式定理、對數公式、化學元素啥的才是完全沒屁用， 要廢乾脆從頭檢討起，通通都廢掉，通識課幾乎也都很廢， 光搞國文針對性也太大，到時候換成學台羅你會比較輕鬆嗎？ BTW, 你們罵得很嗨，以為搞倒中文系邪惡老人， 其實教職穩得要命的正職教授才在偷笑， 人家在中文老窩裡悠哉上他的詩經楚辭， 何必跳脫舒適圈，他們比學生更討厭上國文課。 真正直接被衝擊到的不過是那些靠兼國文課維生的流浪博， 是說也好啦，早該正視高教浮濫的問題， 最好大家早一點進入職場，新台幣最有用啦！ ※ 引述《TS28 (nlnlOeO)》之銘言： : 114除非國文學測15級 不然都要修大一中文 : 寫個幾千字的廢話 每堂課每個人還會被點名分享自己的見解 : 好不容易過了這堂課 還有通識文學類 : 什麼易經選讀之類的課 : 其他還有聽說又要寫幾千字讀後感的課 : 文學類的課至少可以砍一半吧 或是直接廢一廢== -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.170.17.58 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1642951187.A.38A.html
推
01/23 23:21, 2年前 , 1F
數學不是大一必修吧 國文列必修真的蠻
01/23 23:21, 1F
※ 編輯: iamlate (118.170.17.58 臺灣), 01/23/2022 23:23:04
→
01/23 23:21, 2年前 , 2F
廢的
01/23 23:21, 2F
→
01/23 23:25, 2年前 , 3F
微積分大一必修啊
01/23 23:25, 3F
→
01/23 23:25, 2年前 , 4F
國文還是可以修，而且也不是沒必要。但問
01/23 23:25, 4F
→
01/23 23:26, 2年前 , 5F
題是學校教的國文，和業界用的國文沒關聯
01/23 23:26, 5F
噓
01/23 23:26, 2年前 , 6F
你們系有數學共同必修嗎？
01/23 23:26, 6F
→
01/23 23:26, 2年前 , 7F
你要聯繫公務基本上還是要有點語文能力，
01/23 23:26, 7F
→
01/23 23:26, 2年前 , 8F
至少教個統整、彙整過的東西，讓人出社會
01/23 23:26, 8F
噓
01/23 23:27, 2年前 , 9F
哪間微積分是全部的系共同必修
01/23 23:27, 9F
噓
01/23 23:27, 2年前 , 10F
果然文組邏輯
01/23 23:27, 10F
→
01/23 23:27, 2年前 , 11F
能夠使用，不過學校教的就算了，沒意義。
01/23 23:27, 11F
噓
01/23 23:29, 2年前 , 12F
啊大一是有必修數學膩
01/23 23:29, 12F
→
01/23 23:30, 2年前 , 13F
建議將酒駕防治納入必修課程
01/23 23:30, 13F
→
01/23 23:30, 2年前 , 14F
廢就廢阿我畢業N年哪有差，換個方向想
01/23 23:30, 14F
→
01/23 23:31, 2年前 , 15F
大家文字能力越差，學文的反而比較像專業
01/23 23:31, 15F
→
01/23 23:32, 2年前 , 16F
文組邏輯不意外
01/23 23:32, 16F
噓
01/23 23:34, 2年前 , 17F
中文系畢業不好找出路還是會對教授有影響啦
01/23 23:34, 17F
→
01/23 23:35, 2年前 , 18F
頂多就是越來越難唬人念研究所而已
01/23 23:35, 18F
→
01/23 23:36, 2年前 , 19F
反正這問題早該面對了，亂設研究所
01/23 23:36, 19F
→
01/23 23:37, 2年前 , 20F
但是基本上老教授根本沒差，穩得很
01/23 23:37, 20F
→
01/23 23:38, 2年前 , 21F
中文系教授也超討厭教大一國文好嗎
01/23 23:38, 21F
噓
01/23 23:39, 2年前 , 22F
廢除還不是中文系教授在擋 哪裡討厭
01/23 23:39, 22F
→
01/23 23:39, 2年前 , 23F
而且中文系又沒實驗室不缺研究生苦力
01/23 23:39, 23F
→
01/23 23:41, 2年前 , 24F
真正大咖都在旁邊觀戰，沒聽說誰擋了
01/23 23:41, 24F
→
01/23 23:42, 2年前 , 25F
那就小咖擋的阿 不然是理工教授擋的嗎
01/23 23:42, 25F
→
01/23 23:45, 2年前 , 26F
我看懶人包就是兼任老師擋，廢話他失業阿
01/23 23:45, 26F
→
01/23 23:47, 2年前 , 27F
可憐阿兼課老師，幾年前硬要推兼職入保
01/23 23:47, 27F
→
01/23 23:47, 2年前 , 28F
也是搞得一堆人沒課兼
01/23 23:47, 28F
→
01/23 23:49, 2年前 , 29F
我就陳述事實，理工邏輯也差，學好國文吧
01/23 23:49, 29F
→
01/23 23:55, 2年前 , 30F
好扯 我以為學店才找流浪教師上
01/23 23:55, 30F
噓
01/24 01:23, 2年前 , 31F
你講的那些有哪個是全校共同必修？
01/24 01:23, 31F
噓
01/24 01:27, 2年前 , 32F
主要擋的就是系主任 他小咖？
01/24 01:27, 32F
噓
01/24 01:29, 2年前 , 33F
廢掉必修中文為什麼要換成學台羅？
01/24 01:29, 33F
噓
01/24 01:30, 2年前 , 34F
還扯到台羅 是有必修嗎？
01/24 01:30, 34F
噓
01/24 01:34, 2年前 , 35F
說抱怨一句 結果扯十句
01/24 01:34, 35F
‣ 更多 iamlate 的文章
文章代碼(AID): #1XxN8JEA (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 33 之 34 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共34篇)
‣ 更多 iamlate 的文章
文章代碼(AID): #1XxN8JEA (Gossiping)