Re: [新聞] 酒駕致死罪重判死刑？司法院、法務部：違罪刑相當原則

看板Gossiping作者 (...)時間2年前 (2022/01/06 16:37), 2年前編輯推噓21(21推 0噓 27→)
留言48則, 29人參與, 2年前最新討論串9/11 (看更多)
欸，那這樣台灣這些法界人士會不會覺得 美國一堆法律人是法盲呢，有卦嗎？ https://i.imgur.com/he0PJ4J.jpg
https://i.imgur.com/G65rnHU.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.117.224.30 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1641458253.A.03C.html
→
01/06 16:38, 2年前 , 1F
其他全部拉到死刑就好辣
01/06 16:38, 1F
→
01/06 16:38, 2年前 , 2F
這些法界人士毛真多
01/06 16:38, 2F
→
01/06 16:39, 2年前 , 3F
國情不同，台灣人94愛酒駕，酒駕犯就
01/06 16:39, 3F
→
01/06 16:39, 2年前 , 4F
是台灣人的寶貝，我們自願被撞死的
01/06 16:39, 4F
→
01/06 16:39, 2年前 , 5F
你也愛酒駕我也愛酒駕酒後開車最開心
01/06 16:39, 5F
推
01/06 16:40, 2年前 , 6F
台灣法界就是立委的狗兒子
01/06 16:40, 6F
推
01/06 16:40, 2年前 , 7F
01/06 16:40, 7F
推
01/06 16:41, 2年前 , 8F
酒駕死刑才有用吧
01/06 16:41, 8F
推
01/06 16:41, 2年前 , 9F
這題好解 國情不同
01/06 16:41, 9F
推
01/06 16:41, 2年前 , 10F
法律人的訓練就是睜眼說瞎話
01/06 16:41, 10F
→
01/06 16:41, 2年前 , 11F
撞死人才死刑 大家都覺得不會那麼衰
01/06 16:41, 11F
→
01/06 16:41, 2年前 , 12F
還是一樣酒駕好嗎
01/06 16:41, 12F
推
01/06 16:41, 2年前 , 13F
美國選擇共存開始 就已經被覺青當成是腦
01/06 16:41, 13F
→
01/06 16:42, 2年前 , 14F
弱國家了啊 你現在拿美國當例子說服不了
01/06 16:42, 14F
→
01/06 16:42, 2年前 , 15F
先下結論有沒罪，再來掰法學推論
01/06 16:42, 15F
→
01/06 16:42, 2年前 , 16F
他們啦
01/06 16:42, 16F
→
01/06 16:43, 2年前 , 17F
台灣的法律人真的素質差 沒得比
01/06 16:43, 17F
推
01/06 16:44, 2年前 , 18F
嚼氰應該會說 不爽就滾去美國
01/06 16:44, 18F
推
01/06 16:45, 2年前 , 19F
海洋法系
01/06 16:45, 19F
→
01/06 16:45, 2年前 , 20F
嗎？台灣是學德國的
01/06 16:45, 20F
推
01/06 16:46, 2年前 , 21F
國情不同，關酒駕就是要民進黨關自己人，當
01/06 16:46, 21F
→
01/06 16:46, 2年前 , 22F
然反對
01/06 16:46, 22F
推
01/06 16:47, 2年前 , 23F
鬼島品質 堅若磐石
01/06 16:47, 23F
→
01/06 16:47, 2年前 , 24F
台灣法律人可以對國外的判例視而不見阿
01/06 16:47, 24F
→
01/06 16:47, 2年前 , 25F
厲害的勒
01/06 16:47, 25F
推
01/06 16:53, 2年前 , 26F
台灣法律人很注重人權的 尤其是犯人人權
01/06 16:53, 26F
→
01/06 16:53, 2年前 , 27F
被害者都被害了 人死了 就沒人權了
01/06 16:53, 27F
推
01/06 16:55, 2年前 , 28F
台灣是不守法人的天堂
01/06 16:55, 28F
推
01/06 16:57, 2年前 , 29F
台灣讀法律的本來都是一群吃屎狗
01/06 16:57, 29F
推
01/06 16:59, 2年前 , 30F
最重可死刑，他們搞成好像要唯一死刑
01/06 16:59, 30F
→
01/06 17:00, 2年前 , 31F
然後就反對
01/06 17:00, 31F
推
01/06 17:01, 2年前 , 32F
酒駕罪不至死啦 都是用路人沒禮讓學長才會
01/06 17:01, 32F
→
01/06 17:01, 2年前 , 33F
被撞
01/06 17:01, 33F
推
01/06 17:03, 2年前 , 34F
台灣2015 2019已修法 加重到最高無期徒刑了
01/06 17:03, 34F
→
01/06 17:03, 2年前 , 35F
啦，你找到的第一個是2012年的。
01/06 17:03, 35F
問題是台灣的無期徒刑是假的啊 跟終身監禁完全無關好嗎 ※ 編輯: lienchi (122.117.224.30 臺灣), 01/06/2022 17:05:49
推
01/06 17:13, 2年前 , 36F
酒駕直接沒入車輛嚇阻效果比較好
01/06 17:13, 36F
→
01/06 17:14, 2年前 , 37F
撞死人罰多重都意義不大
01/06 17:14, 37F
→
01/06 17:14, 2年前 , 38F
感覺法務部故意迴避沒入車輛
01/06 17:14, 38F
→
01/06 17:14, 2年前 , 39F
直接把酒駕致死判死刑拿出來模糊焦
01/06 17:14, 39F
→
01/06 17:14, 2年前 , 40F
點
01/06 17:14, 40F
推
01/06 17:19, 2年前 , 41F
之前無期徒刑假釋舊法平均執行只有14年
01/06 17:19, 41F
→
01/06 17:19, 2年前 , 42F
左右就放出去
01/06 17:19, 42F
推
01/06 17:29, 2年前 , 43F
無期徒刑能假釋本身就是很詭異
01/06 17:29, 43F
→
01/06 17:48, 2年前 , 44F
法匠等等會嗆爆你法盲喔
01/06 17:48, 44F
推
01/06 19:22, 2年前 , 45F
髮界人士跟靠殺人放火的打官司賺錢啊
01/06 19:22, 45F
推
01/06 19:24, 2年前 , 46F
綠畜改革？蛤
01/06 19:24, 46F
→
01/06 19:26, 2年前 , 47F
華國司法日常
01/06 19:26, 47F
→
01/07 02:01, 2年前 , 48F
台灣法律界早被一群歐陸法系的人權腦搞爛了
01/07 02:01, 48F
‣ 更多 lienchi 的文章
文章代碼(AID): #1XrgfD0y (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 9 之 11 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
‣ 更多 lienchi 的文章
文章代碼(AID): #1XrgfD0y (Gossiping)