Re: [新聞] 酒駕致死罪重判死刑？司法院、法務部：違罪刑相當原則

看板Gossiping作者roy11111 (roy)時間2年前 (2022/01/06 15:56)推噓0(1推 1噓 7→)

留言9則, 7人參與討論串5/11 (看更多)

※ 引述《H1N1virus (H1N1)》之銘言 : https://udn.com/news/story/6656/6013885?from=udn-ch1_breaknews-1-0-news : 酒駕致死罪重判死刑？司法院、法務部：違罪刑相當原則 : 2022-01-06 14:08 聯合報 / 記者周志豪／台北即時報導 : 近來再傳酒駕致人於死案例，朝野紛提案修法提高刑責，致人於死甚至可判死刑。但修法 : 草案今在立法院審議過程，司法院與法務部對此都提出異議，認為有違罪刑相當與比例原 : 則。在民進黨團協調下，17日將向立院提出行政院版修正草案。 : 法務部次長陳明堂表示，支持從嚴從速處罰，至於刑度是否加重尊重立院修法，但酒駕致 : 人於死與直接殺人不同，若允許判死，恐有違反公民與政治權利公約規範，也恐有違罪刑 : 相當原則。 : 法務部次長蔡壁仲也說，現在對酒駕處罰刑度不可謂不重，只是形同殺人不能以殺人罪判 : 處。 : 司法院副秘書長周占春也指出，酒駕致死與殺人罪犯意、惡性不同，現行包含搶奪、強盜 : 致死，刑度至多僅無期徒刑，酒駕死允許判死，違反比例原則。 : 此外，周占春說，酒駕致死屬過失致死，其他如逼車、超車等故意違規致死，現行刑度不 : 過判5年以下徒刑，若酒駕致死可判處死刑，也違反罪刑相當原則 : 法務部次長蔡碧仲則在回覆國民黨立委江啟臣質詢時說，未來對於酒駕起訴，盡量要求判 : 6個月以上，判6個月以下者則盡量不易科罰金。蔡說，以前有三振條款，酒駕三次遭查獲 : 才不允許易科罰金，未來初犯情節重大就不允許。 : 不過蔡碧仲也說，除用緩起訴誘使同意酒癮治療尋求降低再犯率外，其他任何造成社會遺 : 憾的事情讓他沒有易科罰金機會，但目前在監服刑的已有約5萬4千人，若酒駕通通不准易 : 科罰金，一年粗估還有4萬人要入監，都進去監獄會爆棚。 : 國民黨立委洪孟楷表示，去年底高雄酒駕致死案件發生後，高雄竟8天內查獲535起酒駕， : 其中312件遭移送，顯見個案發生並沒有讓國人更警惕。洪主張，應對酒駕乘客課與刑責 : 。 : 警政署副署長李永癸表示，酒駕原因多是要將車子開回家的僥倖心態，看會不會碰到警察 : ，但所謂抓不怕的只有極少數。陳明堂說，修法要減少僥倖心理，沒有肇事的兩年以下要 : 不要提高可以考量。 : 交通部次長陳彥伯則說，未來將提高酒駕乘客罰鍰連坐處分，但是否要課予刑責，會再參 : 考日本等國法律實務，近日再找學者討論。陳彥伯說，將酒駕乘客入刑，兩年前曾討論過 : ，但當時學界認為連坐過苛，認為是不是共犯也有問題。要罪刑相當，解決方式很簡單呀，只要有關致死的犯罪，刑責全部提高到有死刑然後超速、逼車、違規超車、闖紅燈、跨雙黃線致死，反正故意違反交通規則致死，都比照酒駕致死，一樣最高死刑這樣不就解決了，路上也安全了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.113.85 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1641455777.A.8DF.html

→

PPP720817

01/06 15:58, 2年前 , 1^F

01/06 15:58, 1^F

→

ASUSboy

01/06 16:01, 2年前 , 2^F

01/06 16:01, 2^F

→

este1a

01/06 16:01, 2年前 , 3^F

01/06 16:01, 3^F