Re: [新聞] 酒駕致死罪重判死刑？司法院、法務部：違罪刑相當原則已回收

看板Gossiping作者 (GOGOBAR)時間4年前 (2022/01/06 14:36), 4年前編輯推噓-1(3推 4噓 8→)
留言15則, 8人參與, 4年前最新討論串2/11 (看更多)
笑死 這就是廢死的塔綠班要的 什麼都不能判死 就算毀了無數個家庭 也不能修法死刑 因為塔綠班的信仰就是廢死 你各位自己出門小心不要被酒駕撞死 撞死之後你只會得到滿滿的台灣價值 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.107.243 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1641451005.A.D83.html
噓
01/06 14:39, 4年前 , 1F
那你一直要死刑是心理變態？
01/06 14:39, 1F
笑死，殺人償命天經地義
噓
01/06 14:40, 4年前 , 2F
高雄就是例子啊 被酒駕撞死都是天擇
01/06 14:40, 2F
被台灣價值選上了，台灣建國的人柱 ※ 編輯: gogobar (101.10.107.243 臺灣), 01/06/2022 14:41:27
噓
01/06 14:43, 4年前 , 3F
照你邏輯 所有過失致死的都一律死刑？
01/06 14:43, 3F
故意殺人都不能判死，這個政府根本有病
推
01/06 14:43, 4年前 , 4F
撞死人 被判死刑槍決 這很公平
01/06 14:43, 4F
→
01/06 14:43, 4年前 , 5F
還好司法院是精英領導 隨民粹起舞這國
01/06 14:43, 5F
→
01/06 14:43, 4年前 , 6F
家法制倒退回封建
01/06 14:43, 6F
※ 編輯: gogobar (101.10.107.243 臺灣), 01/06/2022 14:49:10
→
01/06 14:50, 4年前 , 7F
就說六法全書一律死刑就沒有比例問題
01/06 14:50, 7F
噓
01/06 14:51, 4年前 , 8F
殺人不判死 很賺呢 怎沒見你去殺人了呢
01/06 14:51, 8F
→
01/06 14:51, 4年前 , 9F
？ 無期徒刑在牢房都是過爽爽 這又是什
01/06 14:51, 9F
→
01/06 14:51, 4年前 , 10F
麼邏輯呢
01/06 14:51, 10F
推
01/06 16:21, 4年前 , 11F
用不確定殺人故意辦
01/06 16:21, 11F
推
01/06 16:29, 4年前 , 12F
想逼酒駕犯撞死所有目擊證人是吧
01/06 16:29, 12F
→
01/06 16:44, 4年前 , 13F
殺人償命 理所當然 法律人這群垃圾
01/06 16:44, 13F
→
01/07 23:55, 4年前 , 14F
操他媽資進黨，今年讓資進黨大敗。但單
01/07 23:55, 14F
→
01/07 23:55, 4年前 , 15F
純來噓舔共五毛仔
01/07 23:55, 15F
‣ 更多 gogobar 的文章
文章代碼(AID): #1Xretzs3 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 11 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
‣ 更多 gogobar 的文章
文章代碼(AID): #1Xretzs3 (Gossiping)