Re: [問卦] 當同志又領養小孩是什麼邏輯？

看板Gossiping作者 (獎金獵人)時間2年前 (2022/01/05 13:38), 2年前編輯推噓44(48推 4噓 81→)
留言133則, 53人參與, 2年前最新討論串3/42 (看更多)
不管是之前挺同 還是現在 關於收養這個議題的說法都只有一個 台灣現況就是有成百上千的小孩等人收養 所有的異性戀反對時候麻煩好好想想這個問題 自己能替這些等待收養的小朋友做些什麼 不管是家扶 勵馨還是其他機構 收養都有評分制度 想要拒絕同性戀收養 有一個最簡單的辦法 搶在他們前面把小朋友都收養光 這樣他們就不會有(國內的)小孩可以收養 這樣很簡單吧~~ 給不了那些小朋友一個評分合格的家的人 是有啥立場反對 ※ 引述《KTR5566 (KTR)》之銘言： : 有人選擇當同志 : 這社會已經退讓一百萬步讓你們結婚 : 讓你們開心 : 現在結了婚又要領養小孩是不是太超過了？ : 想當同志就去當同志 : 想要小孩就正常找異性伴侶結婚生子 : 為什麼偏偏要把兩件邏輯違背的事情混在一起呢？ : 就為了你們的私慾犧牲了小孩的未來 : 讓這小孩無法在健全有父母的家庭成長 : 會不會太過自私啊？ : 未來這小孩長大要怎麼自我介紹？ : 我有兩個爸爸但我沒有媽媽？ : 還是我有媽媽但他是男的？ : 為什麼要讓小孩承擔價值觀錯亂的罪？ : 這些同志到底要對這社會予取予求到什麼地步才滿意啊？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.51.148.64 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1641361125.A.3DB.html
→
01/05 13:39, 2年前 , 1F
啊
01/05 13:39, 1F
推
01/05 13:39, 2年前 , 2F
推
01/05 13:39, 2F
推
01/05 13:39, 2年前 , 3F
經濟20年最好 怎會沒人收養?
01/05 13:39, 3F
推
01/05 13:40, 2年前 , 4F
推
01/05 13:40, 4F
※ 編輯: smalltwo (123.51.148.64 臺灣), 01/05/2022 13:40:40
推
01/05 13:41, 2年前 , 5F
你好 我爸是___ 我媽是___ 我是___
01/05 13:41, 5F
你好 我爸是XX輔育院院長 我媽是XX輔育院副院長 我是孤兒 這樣對某些人來說應該會認為比較不會被霸凌嗎... 霸凌的基準根本不是你有幾個爸爸幾個媽媽 而是你跟我不同 ※ 編輯: smalltwo (123.51.148.64 臺灣), 01/05/2022 13:43:37
推
01/05 13:41, 2年前 , 6F
最近收養一隻貓頓時覺得壓力有點大了
01/05 13:41, 6F
→
01/05 13:42, 2年前 , 7F
等小孩能自理生活才考慮收養小孩了
01/05 13:42, 7F
推
01/05 13:42, 2年前 , 8F
那就把收養條件降低跟開放單身領養小孩
01/05 13:42, 8F
→
01/05 13:42, 2年前 , 9F
啊
01/05 13:42, 9F
→
01/05 13:44, 2年前 , 10F
單身可以領養阿.只是評分會比較低
01/05 13:44, 10F
推
01/05 13:44, 2年前 , 11F
確實是最符合現實的做法了 也沒什麼好
01/05 13:44, 11F
噓
01/05 13:44, 2年前 , 12F
別忘了同儕給的壓力 同志只想到自己
01/05 13:44, 12F
→
01/05 13:44, 2年前 , 13F
反對的
01/05 13:44, 13F
→
01/05 13:44, 2年前 , 14F
有在乎孩子的感受嗎
01/05 13:44, 14F
推
01/05 13:44, 2年前 , 15F
中肯推
01/05 13:44, 15F
→
01/05 13:45, 2年前 , 16F
同儕????連爸媽都沒有就不會有壓力嗎
01/05 13:45, 16F
→
01/05 13:45, 2年前 , 17F
但我還是搞不懂 甲甲為啥會想領養小孩@
01/05 13:45, 17F
→
01/05 13:45, 2年前 , 18F
@
01/05 13:45, 18F
推
01/05 13:45, 2年前 , 19F
原來單身評分比較低，那是不是可以說有
01/05 13:45, 19F
→
01/05 13:45, 2年前 , 20F
就...想要？ 捅屁眼也是就想要嗎
01/05 13:45, 20F
→
01/05 13:45, 2年前 , 21F
歧視單身的問題啊
01/05 13:45, 21F
→
01/05 13:45, 2年前 , 22F
評分表是以對小孩最好的評鑑來做依據
01/05 13:45, 22F
→
01/05 13:46, 2年前 , 23F
根據各種客觀數據社工評比後認為可以
01/05 13:46, 23F
→
01/05 13:46, 2年前 , 24F
那同性戀領養評分會比較低嗎？
01/05 13:46, 24F
→
01/05 13:46, 2年前 , 25F
那就讓它們收養.
01/05 13:46, 25F
→
01/05 13:46, 2年前 , 26F
社工會詢問之後他們怎應對
01/05 13:46, 26F
推
01/05 13:47, 2年前 , 27F
跟異性戀為何想領養小孩是差不多的吧 不
01/05 13:47, 27F
→
01/05 13:47, 2年前 , 28F
我相信它們給出了讓社工滿意的答案
01/05 13:47, 28F
→
01/05 13:47, 2年前 , 29F
過照顧小孩有夠累的orz
01/05 13:47, 29F
推
01/05 13:48, 2年前 , 30F
好想領養蘿莉
01/05 13:48, 30F
→
01/05 13:48, 2年前 , 31F
相信這套制度.否則就具體做出做為改變
01/05 13:48, 31F
推
01/05 13:49, 2年前 , 32F
異性戀是自然界給予生育能力 想要傳宗
01/05 13:49, 32F
→
01/05 13:49, 2年前 , 33F
接代很正常 但同性戀本身無法生育 這就
01/05 13:49, 33F
→
01/05 13:49, 2年前 , 34F
說不通了
01/05 13:49, 34F
→
01/05 13:49, 2年前 , 35F
至於說到環境會歧視小朋友...這不就該是
01/05 13:49, 35F
推
01/05 13:49, 2年前 , 36F
我知道不能拿我比，但是從國小到大學
01/05 13:49, 36F
→
01/05 13:49, 2年前 , 37F
我們這些大人該努力的嗎
01/05 13:49, 37F
還有 56 則推文
推
01/05 14:41, 2年前 , 94F
靠北人家為了私慾害小孩沒有健全的父
01/05 14:41, 94F
→
01/05 14:41, 2年前 , 95F
沒有被達爾文淘汰的原因，就是因為他們會
01/05 14:41, 95F
→
01/05 14:41, 2年前 , 96F
母 笑死 啊孤兒怎麼來的 腦子都不會動
01/05 14:41, 96F
→
01/05 14:41, 2年前 , 97F
幫忙養親友的小孩= =透過社群互助，增加
01/05 14:41, 97F
→
01/05 14:41, 2年前 , 98F
唉 不就異性戀生了沒養，爸媽都沒有有
01/05 14:41, 98F
→
01/05 14:41, 2年前 , 99F
族群的競爭力，間接保留住自己的基因。
01/05 14:41, 99F
→
01/05 14:41, 2年前 , 100F
比較健全是不是
01/05 14:41, 100F
推
01/05 14:44, 2年前 , 101F
對了，因為晚婚和少子實際上是成千上萬
01/05 14:44, 101F
→
01/05 14:45, 2年前 , 102F
的人，在跑繁瑣流程和應付各項機構難題
01/05 14:45, 102F
→
01/05 14:45, 2年前 , 103F
等收養，正常情況領的到幾乎都是毅力和
01/05 14:45, 103F
→
01/05 14:45, 2年前 , 104F
運氣超卓的人
01/05 14:45, 104F
推
01/05 14:53, 2年前 , 105F
以前育兒的確也不是規定一夫一妻的
01/05 14:53, 105F
推
01/05 14:55, 2年前 , 106F
推
01/05 14:55, 106F
推
01/05 15:06, 2年前 , 107F
突破盲點
01/05 15:06, 107F
推
01/05 15:31, 2年前 , 108F
如果有人願意給他們愛，讓他們快樂長大，
01/05 15:31, 108F
→
01/05 15:31, 2年前 , 109F
到底有什麼不好
01/05 15:31, 109F
→
01/05 15:36, 2年前 , 110F
異性戀人口還大於同性戀，結果領養還輸人
01/05 15:36, 110F
推
01/05 15:45, 2年前 , 111F
本來就是 沒做事的嘴別人領養 真的很
01/05 15:45, 111F
→
01/05 15:45, 2年前 , 112F
可悲
01/05 15:45, 112F
推
01/05 15:53, 2年前 , 113F
小二大棒棒棒棒的
01/05 15:53, 113F
推
01/05 16:12, 2年前 , 114F
推推
01/05 16:12, 114F
→
01/05 16:34, 2年前 , 115F
這篇前提是給甲甲收養比較好，但其
01/05 16:34, 115F
→
01/05 16:34, 2年前 , 116F
實給甲甲收養不如當孤兒還好一點
01/05 16:34, 116F
推
01/05 16:34, 2年前 , 117F
這時侯反同人士又閉嘴
01/05 16:34, 117F
推
01/05 17:05, 2年前 , 118F
推
01/05 17:05, 118F
→
01/05 17:19, 2年前 , 119F
我說的是成百上千
01/05 17:19, 119F
→
01/05 17:20, 2年前 , 120F
forbake1一場空就是你夠資格阿
01/05 17:20, 120F
推
01/05 17:24, 2年前 , 121F
仇甲連閱讀能力真的很有問題
01/05 17:24, 121F
推
01/05 17:24, 2年前 , 122F
我也覺得。如果有小孩的異性戀伴侶
01/05 17:24, 122F
→
01/05 17:24, 2年前 , 123F
天天家暴，造成小孩陰影，難道會比
01/05 17:24, 123F
→
01/05 17:24, 2年前 , 124F
愛護小孩的同性戀伴侶好？根本不是
01/05 17:24, 124F
→
01/05 17:24, 2年前 , 125F
看性向，人品才是最重要的
01/05 17:24, 125F
→
01/05 17:28, 2年前 , 126F
不夠
01/05 17:28, 126F
→
01/05 17:29, 2年前 , 127F
分數不如同性戀 或者沒資格收養別氣餒
01/05 17:29, 127F
→
01/05 17:29, 2年前 , 128F
有一天你會比他們更好..你努力的話
01/05 17:29, 128F
推
01/05 17:44, 2年前 , 129F
既然小孩還有那麼多需要被領養，開放
01/05 17:44, 129F
→
01/05 17:44, 2年前 , 130F
同志領養沒什麼關係八
01/05 17:44, 130F
推
01/05 17:52, 2年前 , 131F
推
01/05 17:52, 131F
推
01/05 18:54, 2年前 , 132F
推
01/05 18:54, 132F
推
01/06 08:49, 2年前 , 133F
不准.給我想別的辦法
01/06 08:49, 133F
‣ 更多 smalltwo 的文章
文章代碼(AID): #1XrIxbFR (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 42 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共42篇)
‣ 更多 smalltwo 的文章
文章代碼(AID): #1XrIxbFR (Gossiping)