Re: [問卦] 當同志又領養小孩是什麼邏輯？

看板Gossiping作者 (樹大便是美)時間2年前 (2022/01/05 14:43), 2年前編輯推噓10(22推 12噓 64→)
留言98則, 33人參與, 2年前最新討論串17/42 (看更多)
※ 引述《cesped866 (神之肉球)》之銘言： : 是說你的邏輯也是蠻奇怪的， : 想要小孩的同志就去騙人家的女兒/兒子結婚， : 然後寧願孤兒院的小孩繼續在那邊用社會資源養， : 為啥同志家庭的小孩不能有健全的未來? : 完全沒有根據阿，有數據證明我就閉嘴阿 : 不就是你們這些看不起別人的人在後面作怪， : 什麼哪裡亂倫，活得跟狗一樣生一堆的到處都是， : 人家ricky martin也是同志家庭阿， : 人家的小孩過的會比你差嗎? 笑死 這個例子是嬰兒 她根本沒有選擇的權利 要也是先開放孤兒院的幼兒領養 先執行10-20年 數據拿出來證明沒問題 家庭的小孩不會被被社會歧視阿 社會本來就沒有跑的這麼快 如果每一個進步主義者都強迫 所有社會其他人的改革都要跟他一樣一步到位 那我們現在就是共產主義 而且什麼都不會到位 那是思想的霸凌 -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.175.205 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1641364993.A.F69.html
→
01/05 14:44, 2年前 , 1F
+1 現在社會根本沒做好同志父母
01/05 14:44, 1F
→
01/05 14:44, 2年前 , 2F
那他改成單身領養不就好了
01/05 14:44, 2F
→
01/05 14:44, 2年前 , 3F
小孩被霸凌機率極高，一堆人無視真的噁心
01/05 14:44, 3F
推
01/05 14:45, 2年前 , 4F
所以就從樓上開始吧 趕快去申請領養 幫
01/05 14:45, 4F
→
01/05 14:45, 2年前 , 5F
助孤兒遠離甲甲魔掌
01/05 14:45, 5F
我本來就每個月定期會捐款的 不要以為每個人都跟你一樣只會推文指著別人
推
01/05 14:46, 2年前 , 6F
不想辦法把霸凌的問題解決，反而想解決被
01/05 14:46, 6F
→
01/05 14:46, 2年前 , 7F
霸凌的人，這很台灣耶...
01/05 14:46, 7F
你要如何一天解決霸凌問題?
噓
01/05 14:46, 2年前 , 8F
歧視不就是八卦版這些人開始的
01/05 14:46, 8F
※ 編輯: douge (140.112.175.205 臺灣), 01/05/2022 14:47:09
噓
01/05 14:47, 2年前 , 9F
不就是八卦版帶頭歧視嗎
01/05 14:47, 9F
噓
01/05 14:47, 2年前 , 10F
我也好希望我爸是郭台銘ㄟ
01/05 14:47, 10F
→
01/05 14:48, 2年前 , 11F
只要不支持別人的想法就霸凌喔 笑死
01/05 14:48, 11F
推
01/05 14:48, 2年前 , 12F
現在甲甲不就是反過來霸凌社會不能馬上接受
01/05 14:48, 12F
→
01/05 14:49, 2年前 , 13F
的人
01/05 14:49, 13F
噓
01/05 14:49, 2年前 , 14F
開放領養就是解決霸凌的方法吧
01/05 14:49, 14F
→
01/05 14:49, 2年前 , 15F
阿現在不就是連試辦都不願意給嗎
01/05 14:49, 15F
→
01/05 14:49, 2年前 , 16F
那是你覺得 我就不覺得需要從嬰兒開始
01/05 14:49, 16F
→
01/05 14:49, 2年前 , 17F
還談啥執行10-20年 笑死
01/05 14:49, 17F
→
01/05 14:49, 2年前 , 18F
我覺得我比較進步 你覺得你比較進步
01/05 14:49, 18F
→
01/05 14:49, 2年前 , 19F
誰比較進步就公投阿 笑死
01/05 14:49, 19F
噓
01/05 14:49, 2年前 , 20F
那為何要反對反歧視法？
01/05 14:49, 20F
推
01/05 14:50, 2年前 , 21F
噁甲計較時很大聲,戴套做愛卻死都不肯
01/05 14:50, 21F
推
01/05 14:50, 2年前 , 22F
所以有提出解決方法啦 八卦鄉民一人養
01/05 14:50, 22F
→
01/05 14:50, 2年前 , 23F
一個 直接解決可惡噁甲接近孤兒問題啊
01/05 14:50, 23F
→
01/05 14:50, 2年前 , 24F
更正不是做愛 是肛交
01/05 14:50, 24F
→
01/05 14:50, 2年前 , 25F
叫那些製造孤兒的戴套先吧
01/05 14:50, 25F
推
01/05 14:51, 2年前 , 26F
沒人能一天解決問題，但至少我不會這麼想:
01/05 14:51, 26F
→
01/05 14:51, 2年前 , 27F
討論問題異性戀就是愛扯肛交阿 好進步
01/05 14:51, 27F
推
01/05 14:51, 2年前 , 28F
沒有孤兒就不會有問題摟
01/05 14:51, 28F
→
01/05 14:51, 2年前 , 29F
小孩無法選擇父母 被領養又無法再選擇一次
01/05 14:51, 29F
推
01/05 14:51, 2年前 , 30F
台灣法官是神拉 比你快多了
01/05 14:51, 30F
→
01/05 14:51, 2年前 , 31F
。就給你們大人自私價值滿足就好
01/05 14:51, 31F
→
01/05 14:51, 2年前 , 32F
"霸凌問題太難解了，把被霸凌的人解了吧"
01/05 14:51, 32F
→
01/05 14:51, 2年前 , 33F
那你要怪人知道同甲愛滋比例太高阿?
01/05 14:51, 33F
推
01/05 14:53, 2年前 , 34F
這對領養的同志有愛滋嗎？
01/05 14:53, 34F
推
01/05 14:54, 2年前 , 35F
至少要保障兒少表意權 小孩同意就沒話說
01/05 14:54, 35F
→
01/05 14:54, 2年前 , 36F
有的話還真的要快點提出來該大家瞭解一下
01/05 14:54, 36F
還有 22 則推文
推
01/05 15:16, 2年前 , 59F
贊成一樓
01/05 15:16, 59F
推
01/05 15:57, 2年前 , 60F
同志家庭當然沒異性戀家庭好 但也比孤
01/05 15:57, 60F
→
01/05 15:57, 2年前 , 61F
兒院好了吧 如果異性戀踴躍收養到孤兒
01/05 15:57, 61F
→
01/05 15:57, 2年前 , 62F
供不應求再來檢討同志收養吧
01/05 15:57, 62F
推
01/05 16:02, 2年前 , 63F
同意 每個人的出生都沒有選擇的權利 連
01/05 16:02, 63F
→
01/05 16:02, 2年前 , 64F
被領養都沒有的話 真的太可憐了
01/05 16:02, 64F
→
01/05 16:06, 2年前 , 65F
你可以去看fb，早就有兩個媽媽帶小孩的家庭
01/05 16:06, 65F
→
01/05 16:06, 2年前 , 66F
了，而且過得很好
01/05 16:06, 66F
→
01/05 16:09, 2年前 , 67F
你能選擇父母嗎？管太多？
01/05 16:09, 67F
噓
01/05 16:10, 2年前 , 68F
笑死，什麼蠢邏輯，那如果先追蹤10-
01/05 16:10, 68F
→
01/05 16:10, 2年前 , 69F
20年證明同志領養的小孩狀況反而較
01/05 16:10, 69F
→
01/05 16:10, 2年前 , 70F
好，是不是就要改成立法禁止異性戀
01/05 16:10, 70F
→
01/05 16:10, 2年前 , 71F
領養？
01/05 16:10, 71F
推
01/05 16:18, 2年前 , 72F
所以當初就不該把他們視做正常婚姻
01/05 16:18, 72F
→
01/05 16:18, 2年前 , 73F
，甚至根本沒道理開放甲結婚
01/05 16:18, 73F
→
01/05 16:20, 2年前 , 74F
小孩有錢拿就好了哪有差，長大還不是會
01/05 16:20, 74F
→
01/05 16:20, 2年前 , 75F
離開父母，別多花稅金就好了，有人想付
01/05 16:20, 75F
→
01/05 16:20, 2年前 , 76F
錢還有什麼不好的
01/05 16:20, 76F
噓
01/05 16:23, 2年前 , 77F
不就被閣下這種O跟閣下超有家教的後代歧
01/05 16:23, 77F
→
01/05 16:23, 2年前 , 78F
視嗎？
01/05 16:23, 78F
推
01/05 17:06, 2年前 , 79F
結果一堆釣出一堆自帶歧視的護航仔 笑死
01/05 17:06, 79F
→
01/05 17:38, 2年前 , 80F
我發現被同志領養應該直接自殺……..
01/05 17:38, 80F
噓
01/05 17:38, 2年前 , 81F
可是中共反而一直在打壓同性戀權益喔
01/05 17:38, 81F
推
01/05 17:50, 2年前 , 82F
先po個每月捐款紀錄咩，讓噓人看看你都捐什
01/05 17:50, 82F
→
01/05 17:50, 2年前 , 83F
麼單位
01/05 17:50, 83F
推
01/05 20:13, 2年前 , 84F
同意，沒有一個數量的專案追蹤個20年
01/05 20:13, 84F
→
01/05 20:13, 2年前 , 85F
就全面開放，風險太高，今天開放不開
01/05 20:13, 85F
→
01/05 20:13, 2年前 , 86F
放就是風險的問題，很多人提出霸凌或
01/05 20:13, 86F
→
01/05 20:13, 2年前 , 87F
健康教育的論點都在風險；反對者卻只
01/05 20:13, 87F
→
01/05 20:13, 2年前 , 88F
用異性伴侶也有風險類比，但這無法反
01/05 20:13, 88F
→
01/05 20:13, 2年前 , 89F
駁風險不存在；或是反駁風險可以改善
01/05 20:13, 89F
→
01/05 20:13, 2年前 , 90F
等等，那今天等有資料確定台灣社會可
01/05 20:13, 90F
→
01/05 20:13, 2年前 , 91F
以完全接受這樣的差異再開放才更正確
01/05 20:13, 91F
→
01/05 20:13, 2年前 , 92F
才對
01/05 20:13, 92F
→
01/05 20:39, 2年前 , 93F
"數據拿出來證明沒問題" 要數據同志收養
01/05 20:39, 93F
→
01/05 20:39, 2年前 , 94F
國外早就行之有年，早就一堆數據 還上
01/05 20:39, 94F
→
01/05 20:39, 2年前 , 95F
科學期刊了。台灣實在不用等自己再發明
01/05 20:39, 95F
→
01/05 20:39, 2年前 , 96F
輪子了
01/05 20:39, 96F
噓
01/06 04:42, 2年前 , 97F
20年喔？ 那這20年的孩子咧？ 你有種
01/06 04:42, 97F
→
01/06 04:42, 2年前 , 98F
就直接領養啦！不要屁話
01/06 04:42, 98F
‣ 更多 douge 的文章
文章代碼(AID): #1XrJu1zf (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 17 之 42 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共42篇)
‣ 更多 douge 的文章
文章代碼(AID): #1XrJu1zf (Gossiping)