Re: [新聞] 江啟臣倡修法 酒測超標就沒入車輛 綠委憂即興式提案

看板Gossiping作者 (心裡有數)時間2年前 (2021/12/27 01:32), 2年前編輯推噓4(4推 0噓 14→)
留言18則, 8人參與, 2年前最新討論串7/21 (看更多)
不以人廢言 也不以黨廢言 尤其懲治酒駕這事沒有藍綠白紅的問題 只要能讓酒駕犯減少 就應該認真考慮 按我來看的話 希望引進鞭打制度 酒駕就鞭 再有錢也一樣鞭 看誰還敢酒駕搞到別人家破人亡 但沒辦法 台灣所謂人權團體反對鞭打 說這是酷刑 說不人道 把酒駕犯的人權 看得比被撞死撞殘的受害人的人權更重要 那就沒收酒駕者車輛 這真的是很好的提案 絕對有效 表示支持 希望修法成功 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.226.118 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1640539925.A.86C.html
推
12/27 01:34, 2年前 , 1F
對 有人酒駕 就對立委執行鞭刑 所有
12/27 01:34, 1F
→
12/27 01:34, 2年前 , 2F
立委照輪
12/27 01:34, 2F
對事不對人 酒駕就鞭 不用去討論是什麼身分職業
→
12/27 01:34, 2年前 , 3F
提高當事人刑責會遇到無辨識能力這關，
12/27 01:34, 3F
→
12/27 01:34, 2年前 , 4F
鞭刑也沒什麼用
12/27 01:34, 4F
你誤會了 刑法第19條第3項看一下 所以鞭打絕對可行 問題是出在人權團體反對
推
12/27 01:48, 2年前 , 5F
一樓好狠
12/27 01:48, 5F
希望這不是鞭打無法引進的原因 ※ 編輯: todao (180.217.226.118 臺灣), 12/27/2021 01:53:59
→
12/27 04:04, 2年前 , 6F
鞭刑不是法定刑罰之一 你這扯太遠
12/27 04:04, 6F
→
12/27 04:38, 2年前 , 7F
沒看懂就重看吧
12/27 04:38, 7F
→
12/27 04:53, 2年前 , 8F
新加坡酒駕會鞭刑欸！
12/27 04:53, 8F
→
12/27 05:15, 2年前 , 9F
是，最多打到6下
12/27 05:15, 9F
→
12/27 05:15, 2年前 , 10F
台灣引進不了，人權團體反對
12/27 05:15, 10F
→
12/27 05:39, 2年前 , 11F
「the court may also punish him, subjec
12/27 05:39, 11F
→
12/27 05:39, 2年前 , 12F
t to sectionsﴳ25(1) and 330(1) of the
12/27 05:39, 12F
→
12/27 05:39, 2年前 , 13F
Criminal Procedure Code 2010, with can
12/27 05:39, 13F
→
12/27 05:39, 2年前 , 14F
ing with not more than 6 strokes.」
12/27 05:39, 14F
→
12/27 05:41, 2年前 , 15F
12/27 05:41, 15F
→
12/27 05:42, 2年前 , 16F
↑新加坡道路交通法
12/27 05:42, 16F
推
12/27 05:58, 2年前 , 17F
讚成台灣全面引入鞭型
12/27 05:58, 17F
推
12/27 12:59, 2年前 , 18F
我建議把人拖在高鐵後 北高一趟就釋放
12/27 12:59, 18F
‣ 更多 todao 的文章
文章代碼(AID): #1XoASLXi (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 7 之 21 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共21篇)
‣ 更多 todao 的文章
文章代碼(AID): #1XoASLXi (Gossiping)