Re: [問卦] 有效的「打房政策」是不存在的?已回收

看板Gossiping作者 (一期一會)時間2年前 (2021/12/24 08:50), 2年前編輯推噓1(4317)
留言24則, 10人參與, 2年前最新討論串15/16 (看更多)
※ 引述《kkuso ( B-Cat)》之銘言: : 公宅 / 社會住宅 : 可以買賣的公宅時間一久就失效了,這大家應該都猜得到吧 : 至於只租不賣的 …. : 這個只能幫弱勢跟年輕人渡一段時間, : 直到不想租,想真的擁有房的時候,面對的應該是一樣的房價 : 公宅在台灣要多到能擠壓到房價我是不太能想像那得要多少 : 除了沙烏地阿拉伯那種出生就分配一間房的,我沒見過有其他例子, : 但人家是靠石油養全國,實在太特例了 我想過一個增加社會住宅的想法: 給建商額外容積率 本來可以蓋8層樓的,讓你可以蓋到10層 但要撥1層給政府當社會住宅 多蓋2層本身就是增加整體供給 政府可以得1層則增加社宅供給 如果溫和一點,就自由參加 看看「本建案不含社宅」加價2成,市場買不買單 如果激進一點,就強制參加 以後新建案都含1層社宅 久了大家對社宅也就見怪不怪 -- Gereulach éü,Sicé dozzote dar carsarr factina. Farer dozzoth,R'a sotle nilora rÿal dar üaiponéra. Frybarec éü, gereulach éü,Farh a lomi zacsantto loréïl. (星たちよ──汝の命短き眷族の望みを聞くがよい。 我らの望みヽそれは──汝の本降ちゆくを看取ること。 帝國よヽ星たちよ──我らヽともに永遠を抱かん。) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.27.196.193 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1640307052.A.6EC.html

12/24 08:52, 2年前 , 1F
社宅多一層對建商什麼好處
12/24 08:52, 1F
建商自己可以賣的部分也多一層啊

12/24 08:53, 2年前 , 2F
社宅會影響房價 特別是在同一棟樓
12/24 08:53, 2F

12/24 08:55, 2年前 , 3F
擋人財路的想法在台灣是不可能成功的
12/24 08:55, 3F

12/24 08:57, 2年前 , 4F
對建商毫無吸引力
12/24 08:57, 4F

12/24 08:57, 2年前 , 5F
這叫拿石頭砸自己腳
12/24 08:57, 5F

12/24 08:58, 2年前 , 6F
買房有時是篩選鄰居,你這方式背道而馳…
12/24 08:58, 6F
如果採取強制參加,每一棟新建案都有 就無所謂篩選鄰居 反正沒得選

12/24 08:59, 2年前 , 7F
政客拿人家的錢怎麼可能這樣搞
12/24 08:59, 7F
※ 編輯: daze (114.27.196.193 臺灣), 12/24/2021 09:01:47

12/24 08:59, 2年前 , 8F
又多了一批租金超高的社宅
12/24 08:59, 8F

12/24 09:02, 2年前 , 9F
那二手會暴漲
12/24 09:02, 9F

12/24 09:05, 2年前 , 10F
我寧願買沒窮人的中古屋
12/24 09:05, 10F

12/24 09:05, 2年前 , 11F
誰想好好買新房子跟窮人住一起
12/24 09:05, 11F

12/24 09:06, 2年前 , 12F
漲個管理費機機車車社區整個爛掉
12/24 09:06, 12F

12/24 09:07, 2年前 , 13F
共產主義去死一死好嗎
12/24 09:07, 13F

12/24 09:25, 2年前 , 14F
一開始不想跟社宅混居的人當然可以買中古屋
12/24 09:25, 14F

12/24 09:25, 2年前 , 15F
,但如果政策持續十年、二十年,不願意接受
12/24 09:25, 15F

12/24 09:25, 2年前 , 16F
的人還是會減少。
12/24 09:25, 16F

12/24 09:30, 2年前 , 17F
哪有那麼多社宅需求
12/24 09:30, 17F

12/24 11:25, 2年前 , 18F
多蓋一層不是你送一層就能彌補的啦
12/24 11:25, 18F

12/24 11:26, 2年前 , 19F
你多蓋的兩層分了1/5的土地耶
12/24 11:26, 19F

12/24 11:26, 2年前 , 20F
這1/5土地只能靠一層賺回來
12/24 11:26, 20F

12/24 12:29, 2年前 , 21F
社宅的部分可以不要分持份啊。
12/24 12:29, 21F

12/24 12:33, 2年前 , 22F
如果社宅以出租為主,政府沒有土地持份也沒
12/24 12:33, 22F

12/24 12:33, 2年前 , 23F
差。即使要走出售,價格夠低總會有人買。
12/24 12:33, 23F

12/24 13:04, 2年前 , 24F
聽起來不錯
12/24 13:04, 24F
文章代碼(AID): #1XnHbiRi (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 15 之 16 篇):
文章代碼(AID): #1XnHbiRi (Gossiping)