Re: [問卦] 台灣到底是什麼原因這麼討厭核電??

看板Gossiping作者 (Robin Artemstein)時間2年前 (2021/12/19 08:44), 編輯推噓8(10推 2噓 30→)
留言42則, 17人參與, 2年前最新討論串11/17 (看更多)
我認為啦！反核四這議題本身就是非常的反智，很簡單，去比較看看那些所謂綠能所產的 電，與核電幣產的電，跟本是水滴與海洋的差別，別說不說，臺灣不是要全力發展高科技 產業，需要的就是有源源不絕的電源，結果，臺灣本身的電量就非常的拮据，現在產的電 光是應用民生需要就供不應求了，還為了啥小環保，去反對重啟核四，最後電價高漲，全 民承擔後果。 如果是核災疑慮而反核也很不聰明，別忘了，中國在沿海地區建了不少座核電廠，看看這 個： https://www.aec.gov.tw/depnewsdetail/policy/631.html 其中有幾座離臺灣很近，如果好死不死這些離臺灣近的核電廠發生災害，你認為臺灣人可 以跑得掉嗎？要因為核災問題反核，去跟中國說，要求他們將這些接近臺灣的核電廠全都 關掉，不過我看那些反智份子肯定是no balls，只敢在臺灣KPKB而已，sia suay！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.83.53.138 (日本) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1639874662.A.CDC.html
推
12/19 08:46, 2年前 , 1F
agree 福清核電站離台中超近 有事故一起下
12/19 08:46, 1F
→
12/19 08:46, 2年前 , 2F
去
12/19 08:46, 2F
推
12/19 08:46, 2年前 , 3F
新竹想用啊
12/19 08:46, 3F
→
12/19 08:50, 2年前 , 4F
應該要說漱口杯跟大海
12/19 08:50, 4F
推
12/19 08:50, 2年前 , 5F
不要太不滿，台灣人只管島內看不到就
12/19 08:50, 5F
→
12/19 08:50, 2年前 , 6F
好啊，淪陷區不關我們的事
12/19 08:50, 6F
→
12/19 08:51, 2年前 , 7F
住日本？了解核四現況就知道重啟是
12/19 08:51, 7F
→
12/19 08:52, 2年前 , 8F
假議題了
12/19 08:52, 8F
推
12/19 08:54, 2年前 , 9F
題目本來就不科學了 執著核四幹啥
12/19 08:54, 9F
→
12/19 08:54, 2年前 , 10F
把核一二三甚至未來有可能的五六七
12/19 08:54, 10F
→
12/19 08:54, 2年前 , 11F
通通掛在樹頭上一起吊死 台灣的核能
12/19 08:54, 11F
→
12/19 08:54, 2年前 , 12F
真的是被土條跟國民黨親手埋了
12/19 08:54, 12F
推
12/19 08:56, 2年前 , 13F
問台灣政府啊，要用核能，幹嘛執著核
12/19 08:56, 13F
→
12/19 08:56, 2年前 , 14F
四，擁核的有種拆掉核四，提核五計畫
12/19 08:56, 14F
→
12/19 08:56, 2年前 , 15F
。跟你說啦，就算有核五，只是下一個
12/19 08:56, 15F
→
12/19 08:56, 2年前 , 16F
核能政治工具
12/19 08:56, 16F
→
12/19 08:57, 2年前 , 17F
就不可能有核567啊
12/19 08:57, 17F
→
12/19 08:58, 2年前 , 18F
民進黨就是主打反核 全部的核電廠
12/19 08:58, 18F
→
12/19 08:58, 2年前 , 19F
這案有過 才可能讓民進黨去修正非核
12/19 08:58, 19F
→
12/19 08:59, 2年前 , 20F
但很難講 2018年以核養綠過了 民進黨也沒
12/19 08:59, 20F
→
12/19 08:59, 2年前 , 21F
打算修正
12/19 08:59, 21F
→
12/19 09:01, 2年前 , 22F
核能全部也就十%左右的電 崩崩崩
12/19 09:01, 22F
→
12/19 09:02, 2年前 , 23F
燃氣燃煤隨便也屌打
12/19 09:02, 23F
推
12/19 09:02, 2年前 , 24F
人均碳排也屌打先進國家
12/19 09:02, 24F
噓
12/19 09:04, 2年前 , 25F
有這樣想法的人建議關掉全台核電廠
12/19 09:04, 25F
→
12/19 09:04, 2年前 , 26F
反正只是水滴啊
12/19 09:04, 26F
→
12/19 09:07, 2年前 , 27F
會不會說中文？核爆半徑有計算？你智
12/19 09:07, 27F
→
12/19 09:07, 2年前 , 28F
商真高，支那人。
12/19 09:07, 28F
→
12/19 09:09, 2年前 , 29F
根本沒全部，現在根本沒全開
12/19 09:09, 29F
→
12/19 09:10, 2年前 , 30F
臺灣到福建不到三百公裏，不到三十公
12/19 09:10, 30F
→
12/19 09:10, 2年前 , 31F
裏，甚至不到三公里，這就是支那的地
12/19 09:10, 31F
→
12/19 09:10, 2年前 , 32F
理觀念，太厲害了
12/19 09:10, 32F
→
12/19 09:10, 2年前 , 33F
看看佔用面積和機組數量
12/19 09:10, 33F
推
12/19 09:21, 2年前 , 34F
為了10%的電力 黨就急著蓋燃氣機組囉
12/19 09:21, 34F
推
12/19 09:31, 2年前 , 35F
下一代台灣青年要面對更高的電價物價
12/19 09:31, 35F
→
12/19 09:31, 2年前 , 36F
房價
12/19 09:31, 36F
推
12/19 09:41, 2年前 , 37F
討厭核四又不一定討厭核能，我就是不相信
12/19 09:41, 37F
→
12/19 09:42, 2年前 , 38F
台電蓋的核能廠，但可以像核一二三重新蓋
12/19 09:42, 38F
→
12/19 09:42, 2年前 , 39F
核五
12/19 09:42, 39F
推
12/19 10:37, 2年前 , 40F
12/19 10:37, 40F
噓
12/19 10:59, 2年前 , 41F
反核四不等於反核，智商堪慮
12/19 10:59, 41F
→
12/19 11:34, 2年前 , 42F
好了啦 喜歡核電搬去對岸啊
12/19 11:34, 42F
‣ 更多 jobintan 的文章
文章代碼(AID): #1Xle1cpS (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 11 之 17 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共17篇)
‣ 更多 jobintan 的文章
文章代碼(AID): #1Xle1cpS (Gossiping)