Re: [問卦] 以物理公式解釋變電所爆炸,就是缺電

看板Gossiping作者 (Jack)時間2年前 (2021/12/14 09:06), 編輯推噓-1(1推 2噓 10→)
留言13則, 6人參與, 2年前最新討論串4/19 (看更多)
難怪中國爆炸成那樣，說理充分，合理解釋了結果，大腦真是個好東西。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.16.79 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1639444004.A.C15.html
噓
12/14 09:08, 2年前 , 1F
笑死，台灣爆炸也能扯中國
12/14 09:08, 1F
→
12/14 09:09, 2年前 , 2F
依照民進黨邏輯，等等就蔣介石跟國民黨
12/14 09:09, 2F
噓
12/14 09:09, 2年前 , 3F
大腦真是好東西 連在下面留言都不會
12/14 09:09, 3F
→
12/14 09:09, 2年前 , 4F
要負責
12/14 09:09, 4F
→
12/14 09:11, 2年前 , 5F
本文完美示範
12/14 09:11, 5F
→
12/14 09:11, 2年前 , 6F
天然氣接哪里呢 跟共匪接死更快
12/14 09:11, 6F
→
12/14 09:11, 2年前 , 7F
天然氣 若未來不小心區域衝突
12/14 09:11, 7F
→
12/14 09:11, 2年前 , 8F
可能被中共放毒氣
12/14 09:11, 8F
→
12/14 09:27, 2年前 , 9F
笑死，變電廠推論爆炸也能扯缺電，我只是
12/14 09:27, 9F
推
12/14 09:30, 2年前 , 10F
這討論串真的很可笑
12/14 09:30, 10F
→
12/14 09:32, 2年前 , 11F
拿著高中程度的物理，煞有介事在胡扯
12/14 09:32, 11F
→
12/14 09:32, 2年前 , 12F
依照作者理論合理推論，需要牽拖其他問題
12/14 09:32, 12F
→
12/14 09:32, 2年前 , 13F
嗎？重複更正發錯抱歉。
12/14 09:32, 13F
‣ 更多 jackh01 的文章
文章代碼(AID): #1Xj-uamL (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 19 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共19篇)
‣ 更多 jackh01 的文章
文章代碼(AID): #1Xj-uamL (Gossiping)