[問卦] 間接故意是不是法匠的絕招?

看板Gossiping作者 (Das Internetz)時間2年前 (2021/12/07 03:34), 2年前編輯推噓4(6216)
留言24則, 15人參與, 2年前最新討論串1/7 (看更多)
縱火燒機車 害死六條人命 法匠一句他只是想燒機車 不知道裡面有人 所以是間接故意判決免死 這樣以後是不是 以後砍別人一刀 也可以說 我只是想讓他流點血 不知道這樣他會死 所以可以說是間接故意呢? 鄭捷是不是白死了呢? 有沒有八卦? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.176.145 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1638819256.A.C09.html

12/07 03:37, 2年前 , 1F
我稱之為相當因果
12/07 03:37, 1F

12/07 03:41, 2年前 , 2F
間接故意為何可以免死 可以解釋一下嗎
12/07 03:41, 2F

12/07 03:42, 2年前 , 3F
你確定你讀對嗎 我怎沒看過這種判決
12/07 03:42, 3F

12/07 03:43, 2年前 , 4F
麻煩判決字號拿出來 好ㄇ
12/07 03:43, 4F
請參考湯景華縱火案,最高法院認為他是間接故意所以判決免死 ※ 編輯: gerogexpg (114.136.176.145 臺灣), 12/07/2021 03:46:18

12/07 03:48, 2年前 , 5F
就他媽法官心證鴨 才會有那麼多白爛多餘
12/07 03:48, 5F

12/07 03:48, 2年前 , 6F
的詞彙訊息去寫一篇案
12/07 03:48, 6F

12/07 04:05, 2年前 , 7F
我只是砍一刀想教訓他而已,誰知道
12/07 04:05, 7F

12/07 04:05, 2年前 , 8F
就死了
12/07 04:05, 8F

12/07 04:11, 2年前 , 9F
還有未必故意呢
12/07 04:11, 9F

12/07 04:21, 2年前 , 10F
燒機車跟砍人是要怎麼類比
12/07 04:21, 10F

12/07 04:21, 2年前 , 11F
你不如說你把菜刀從頂樓往下丟
12/07 04:21, 11F

12/07 04:29, 2年前 , 12F
還有什麼應注意而未注意的 有夠垃圾的
12/07 04:29, 12F

12/07 04:30, 2年前 , 13F
用語
12/07 04:30, 13F

12/07 04:39, 2年前 , 14F
哇靠 是鍵盤大法官欸 加油台灣司法
12/07 04:39, 14F

12/07 04:39, 2年前 , 15F
靠你救了
12/07 04:39, 15F

12/07 04:41, 2年前 , 16F
還有不確定故意
12/07 04:41, 16F

12/07 06:18, 2年前 , 17F
我只是想讓國民黨下台而已,誰知道……
12/07 06:18, 17F

12/07 06:21, 2年前 , 18F
嗨 鍵盤大法官
12/07 06:21, 18F

12/07 06:28, 2年前 , 19F
三階段審查先去讀一下,不然很難看...
12/07 06:28, 19F

12/07 06:29, 2年前 , 20F
當然如果你是廢死派出來反串的,那就....
12/07 06:29, 20F

12/07 07:51, 2年前 , 21F
去唸唸書吧
12/07 07:51, 21F

12/07 09:20, 2年前 , 22F
法匠今天都沒判死刑吧,台灣已經實質廢
12/07 09:20, 22F

12/07 09:20, 2年前 , 23F
死了,路上冤死更多了
12/07 09:20, 23F

12/07 09:24, 2年前 , 24F
機車裡面有人??
12/07 09:24, 24F
文章代碼(AID): #1XhcMum9 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1XhcMum9 (Gossiping)